Цифровая подпись спасает инжект?

[systemfalse]

Допустим есть длл читы которая с цифровой подписью, она инжектится в игру, при этом античиты как реагируют на такое?

 

[Debounce]

как реагируют на такое?

В случае драйверов очень просто, один раз реверснут, поймут что чит, сертификат занесут в блэклист, и на изи будут тебя детектить как бы ты не обфусцировал файл.
С любыми другими файлами так же, я полагаю.
Серт имеет смысл только в очень ограниченном колве копий, и то ничто не мешает разрабам ач скачать файл на изучение.

 

[sizzeR1337]

и на изи будут тебя детектить как бы ты не обфусцировал файл.

поменять код местами и твой софт андетект

 

[WhiTe]

В случае драйверов очень просто, один раз реверснут, поймут что чит, сертификат занесут в блэклист, и на изи будут тебя детектить как бы ты не обфусцировал файл.
С любыми другими файлами так же, я полагаю.
Серт имеет смысл только в очень ограниченном колве копий, и то ничто не мешает разрабам ач скачать файл на изучение.

А если софт приватный экстернал, которого нет в паблике и юзеров около 50?

 

[systemfalse]

В случае драйверов очень просто, один раз реверснут, поймут что чит, сертификат занесут в блэклист, и на изи будут тебя детектить как бы ты не обфусцировал файл.
С любыми другими файлами так же, я полагаю.
Серт имеет смысл только в очень ограниченном колве копий, и то ничто не мешает разрабам ач скачать файл на изучение.

В случае external Чита?

 

[systemfalse]

Да дело не в юзерах, я хочу найти кодера который запилит мне это, я знаю что это будет стоить Овер дохуя бабла, но я буду готов заплатить если буду уверен что софт не будет детект, грубо говоря личная сборка.

 

[Debounce]

если софт приватный экстернал

Смотря какой античит.
Например, BattlEye любит тягать подозрительные файлы, рассылать персональные куски кода (в которых может быть что угодно), этим он еще промышляет с тех пор как ушел под виртуализацию в DayZ.

поменять код местами и твой софт андетект

Что за бред? Цифровая подпись явно идентифицирует тебя, какой бы код у тебя не был если детект по серту, то код даже не надо смотреть.

 

[WhiTe]

Смотря какой античит.
Например, BattlEye любит тягать подозрительные файлы, рассылать персональные куски кода (в которых может быть что угодно), этим он еще промышляет с тех пор как ушел под виртуализацию в DayZ.



Что за бред? Цифровая подпись явно идентифицирует тебя, какой бы код у тебя не был если детект по серту, то код даже не надо смотреть.

Я vac имел в виду в данном контексте

 

[Debounce]

Я vac имел в виду в данном контексте

А зачем подписывать экстернал чит в случае вака?
Хотя я не знаю его устройство, но врядли он вдруг пропустит такой чит при сканировании.
В этом случае решит простая недоступность чита, когда он паблик детект можно поставить миллионом способов, а так вряд ли они будут заморачиваться насчет него, и вполне можно обойтись без подписи.

 

[L33T1337]

Шифрование потока)

 

[sizzeR1337]

Смотря какой античит.
Например, BattlEye любит тягать подозрительные файлы, рассылать персональные куски кода (в которых может быть что угодно), этим он еще промышляет с тех пор как ушел под виртуализацию в DayZ.



Что за бред? Цифровая подпись явно идентифицирует тебя, какой бы код у тебя не был если детект по серту, то код даже не надо смотреть.

лол просто купить новую..