Easy Anti-Cheat Game Security Violation Detected (#00000018)

[POMI1]

Помогите эту фигню исправить

 

[alex96]

разобрался из за чего?

 

[POMI1]

разобрался из за чего?

Нет

 

[timoxa5651]

не пиши сцука в память, на которой прямым текстом написано read-only

 

[alex96]

не пиши сцука в память, на которой прямым текстом написано read-only

иди поучи лучше с++ если писать в память с проектом R с ловиш исключение +1 знание тебе в копилку

 

[timoxa5651]

иди поучи лучше с++ если писать в память с проектом R с ловиш исключение +1 знание тебе в копилку

спасибо за совет, очень рад когда отвечают знающие люди!

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

 

[DTRR]

не пиши сцука в память, на которой прямым текстом написано read-only

а чо делать я могу писать в память у меня чит уже заинжектился и меня кикает из игры и пишет это помоги

 

[alex96]

спасибо за совет, очень рад когда отвечают знающие люди!

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

причем тут виртуал протект ты говориш то что он пишет в р память но при этом ловит ошибку от анти чита это не связанные вещи
одно когда тебе анти чит пишет о нарушение а второе когда ты ловиш краш

 

[timoxa5651]

причем тут виртуал протект ты говориш то что он пишет в р память но при этом ловит ошибку от анти чита это не связанные вещи
одно когда тебе анти чит пишет о нарушение а второе когда ты ловиш краш

1. VirtualProtect R -> RW
2. пишем
3. VirtualProtect обратно на R

че делает античит:
1. Смотрит на память
2. Видит что она R, значит писать сюда нельзя
3. Сравнивает с оригинальным .dll файлом
4. В память кто-то чет записал
5. ???

+1 знание тебе в копилку

 

[weird]

1. VirtualProtect R -> RW
2. пишем
3. VirtualProtect обратно на R

че делает античит:
1. Смотрит на память
2. Видит что она R, значит писать сюда нельзя
3. Сравнивает с оригинальным .dll файлом
4. В память кто-то чет записал
5. ???

ахиреть фига ты умный

 

[alex96]

1. VirtualProtect R -> RW
2. пишем
3. VirtualProtect обратно на R

че делает античит:
1. Смотрит на память
2. Видит что она R, значит писать сюда нельзя
3. Сравнивает с оригинальным .dll файлом
4. В память кто-то чет записал
5. ???

этот код ошибки не говорит о том что изменен протект у памяти этот код ошибки говорят то что вызывается функция игры не с того места либо слишком частое перезаписывание памяти

 

[alex96]

1. VirtualProtect R -> RW
2. пишем
3. VirtualProtect обратно на R

че делает античит:
1. Смотрит на память
2. Видит что она R, значит писать сюда нельзя
3. Сравнивает с оригинальным .dll файлом
4. В память кто-то чет записал
5. ???

и еще виртуал протект умные люди не юзает на таких играх как с ач еак или бе более грамотные юзают отображение либо отрубленные прерывания

 

[DTRR]

4. В память кто-то чет записал
5. ???

Античит:

 

[weird]

и еще виртуал протект умные люди не юзает на таких играх как с ач еак или бе

ААХАХХАХАХАХАХХАХАХА)))))))))))))))))))))))))

 

[alex96]

ААХАХХАХАХАХАХХАХАХА)))))))))))))))))))))))))

че хаха наверно более логичне и безопаснее сразу вызывать через сиську ее ? А ну да вы же не знаете как даже вызова происходят я же забыл

 

[timoxa5651]

че хаха наверно более логичне и безопаснее сразу вызывать через сиську ее ? А ну да вы же не знаете как даже вызова происходят я же забыл

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Вызов "через сиську" еще тупее, ведь адрес возврата будет лежать прямо в твоем чите ахах

 

[alex96]

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Вызов "через сиську" еще тупее, ведь адрес возврата будет лежать прямо в твоем чите ахах

Ну я примером привел что лучше будет ибо если ты вызовеш виртуал протект то он имеет конечный вызов через сиску и опять же спуф кал для дебилов наверно придумали можно вызвать сиську из рандомной памяти игры

 

[weird]

Ну я примером привел что лучше будет ибо если ты вызовеш виртуал протект то он имеет конечный вызов через сиску и опять же спуф кал для дебилов наверно придумали можно вызвать сиську из рандомной памяти игры

во первых, сискалл ты не вызовешь со спуфом, умник, у тебя лишь один вариант остается, а этот вариант озвучивать я не стану =)
во вторых, если античиты начнут чекать все джампы на неволатильные регистры по ретаддру, че делать будешь? =D


до слез.......

А ну да вы же не знаете как даже вызова происходят я же забыл

 

[weird]

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Вызов "через сиську" еще тупее, ведь адрес возврата будет лежать прямо в твоем чите ахах

он не тупее, это легко обойти, если хотя бы понимать что к чему =)

 

[alex96]

во первых, сискалл ты не вызовешь со спуфом, умник, у тебя лишь один вариант остается, а этот вариант озвучивать я не стану =)
во вторых, если античиты начнут чекать все джампы на неволатильные регистры по ретаддру, че делать будешь? =D


до слез.......

Не один анти чит не будет чекать все jmp тк это займет хуеву тучу времени а вот сускал спуф калом можно вызвать