Подведи собственные итоги года совместно с YOUGAME и забери ценные призы! Перейти

Чел он....

Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
чит
 
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
ХАВХХПВАХВХАПХВАП бляяяяяяяяяяяя, нахуя если есть норм фри помойки? Ну хотя для фейсита думаю будет неплохо
 
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
каким образом?
Наверное из-за того, что он работает в Ring 0 (самый низкий уровень, ака из ядра системы)?
Вон, были PCI читы - фасик детектит.
Были Макросы на ассемблере (машинный язык, википедия в помощь, мне лень расписывать) фасик тоже детектит.
Был Desync для фасита, 1 месяц андетекта, потом что? Правильно - детект.

В итоге фейсит античит является лучшим античитом для кски, в отличии от того же EAC, который в основном блочит инжект обычными инжекторами

Максимум, где это может пригодиться это на каких-нить ланах от Васек из 4в ну и не оч известных, да и тебе надо будет ардуинку замаскировать как-то, запихнуть в мышку что-ль, ну или каким-нить другим образом.
 
1604163055598.png
 
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
скит дебаг
 
Наверное из-за того, что он работает в Ring 0 (самый низкий уровень, ака из ядра системы)?
Вон, были PCI читы - фасик детектит.
Были Макросы на ассемблере (машинный язык, википедия в помощь, мне лень расписывать) фасик тоже детектит.
Был Desync для фасита, 1 месяц андетекта, потом что? Правильно - детект.

В итоге фейсит античит является лучшим античитом для кски, в отличии от того же EAC, который в основном блочит инжект обычными инжекторами

Максимум, где это может пригодиться это на каких-нить ланах от Васек из 4в ну и не оч известных, да и тебе надо будет ардуинку замаскировать как-то, запихнуть в мышку что-ль, ну или каким-нить другим образом.
Ну да, ну дааа. Ring 0 PCI накрывает? Расскажи еще чего-то. Все что нужно, чтобы твой драйвер был приоритетнее драйвера фейсита подгрузить его раньше дрв фейсита. И это абсолютно реально, тот же Desync так делал (сам Desync не отлетал насколько мне известно, там отлетело что-то связанное с аимом, потому что какого-то тестера который катал с онли никами не забанило).

Дрв фейсита ну никак не может чекать что у тебя происходит с PCI просто потому что скорость передачи через PCI невообразимо высока, если бы он проверял все, что идет через PCI у тебя было бы 0 фпс.
Челы у которых отлетал PCI скорее всего потом писали что-то в память, а это уже можно задетектить.
Если у тебя PCI будет производить наводку не внутри памяти ПК (грубо говоря), а будет передавать все такие данные на другое устройство, которое будет притворятся мышкой (тут картинку надо нарисовать, но мне лень, поэтому объясняю очень-очень грубо).
На 100% уверен (потому что сам знаю чела который это юзает и не отлетает), что это НЕ детект.

Макросы на ассемблере вообще гениально... А какая разница? А если я напишу чит на питоне фейсит тоже детектить не будет по твоему? Все, что изменяет память отлетает (если не автоматом, то после того как стафф АС изучил чит и нашел паттерн).

Так что это просто извращенный способ байпасить фейсит, где просто снаряга стоит около 500$. На ланах он не сработает (или ты отвинтишь крышку и подключишь DMA устройство в PCI на лане? тебя за это админ КК отпиздит, а потом все на турике по кругу отымеют)
 
Последнее редактирование:
Ну да, ну дааа. Ring 0 PCI накрывает? Расскажи еще чего-то. Все что нужно, чтобы твой драйвер был приоритетнее драйвера фейсита подгрузить его раньше дрв фейсита. И это абсолютно реально, тот же Desync так делал (сам Desync не отлетал насколько мне известно, там отлетело что-то связанное с аимом, потому что какого-то тестера который катал с онли никами не забанило).

Дрв фейсита ну никак не может чекать что у тебя происходит с PCI просто потому что скорость передачи через PCI невообразимо высока, если бы он проверял все, что идет через PCI у тебя было бы 0 фпс.
Челы у которых отлетал PCI скорее всего потом писали что-то в память, а это уже можно задетектить.
Если у тебя PCI будет производить наводку не внутри памяти ПК (грубо говоря), а будет передавать все такие данные на другое устройство, которое будет притворятся мышкой (тут картинку надо нарисовать, но мне лень, поэтому объясняю очень-очень грубо).
На 100% уверен (потому что сам знаю чела который это юзает и не отлетает), что это НЕ детект.

Макросы на ассемблере вообще гениально... А какая разница? А если я напишу чит на питоне фейсит тоже детектить не будет по твоему? Все, что изменяет память отлетает (если не автоматом, то после того как стафф АС изучил чит и нашел паттерн).

Так что это просто извращенный способ байпасить фейсит, где просто снаряга стоит около 500$. На ланах он не сработает (или ты отвинтишь крышку и подключишь DMA устройство в PCA на лане? тебя за это админ КК отпиздит, а потом все на турике по кругу отымеют)
Разъебал, я неграмотное быдло, признаю.
 
Назад
Сверху Снизу