Вопрос Какой индекс у AddMinimapEntity?

[BestPlayer55]

Последний который у меня есть это 145.

 

[oask]

@BestPlayer55

// strings list >> "AddMinimapEntity" >> first sub above (sub_14117CA50) >>
(*(void (__fastcall **)(__int64, _QWORD, _QWORD))(*(_QWORD *)v7 + 1168i64))(v7, v5, v4);
// делим 1168 на 8, получается 146, а значит это и есть актуальный индекс AddMinimapEntity.

 

[Dylane]

// strings list >> "AddMinimapEntity" >> first sub above (sub_14117CA50) >>
(*(void (__fastcall **)(__int64, _QWORD, _QWORD))(*(_QWORD *)v7 + 1168i64))(v7, v5, v4);
// делим 1168 на 8, получается 146, а значит это и есть актуальный индекс AddMinimapEntity.

А что он даёт? Или для чего нужен?

 

[oask]

А что он даёт? Или для чего нужен?

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

 

[Dylane]

@oask

Спойлер: Screen

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Что-то не правильно?

 

[oask]

~

перейди сюда

 

[Dylane]

перейди сюда
Посмотреть вложение 112559

спасибо, а как вызывать?

 

[oask]

спасибо, а как вызывать?

не знаю, нужно разбираться

 

[separatist1337]

спасибо, а как вызывать?

while(IEntity* pEntity = pEntityIterator->GetNextEntity())
{
   pGameRules->AddMinimapEntity(pEntity->GetId(), 1, 999.f);
}

 

[Dylane]

while(IEntity* pEntity = pEntityIterator->GetNextEntity())
{
   pGameRules->AddMinimapEntity(pEntity->GetId(), 1, 999.f);
}

Не ворк -_-

 

[atizoff]

-_-

к чему этот смайл, тебе помогают а ты выёбываешься

 

[Dylane]

к чему этот смайл, тебе помогают а ты выёбываешься

А чем я выебываюсь? Тем что не понимаю как оно роботает?

 

[byAuroraRCQ]

давно пофиксили этот способ насколько помню

 

[apam19991]

@BestPlayer55

// strings list >> "AddMinimapEntity" >> first sub above (sub_14117CA50) >>
(*(void (__fastcall **)(__int64, _QWORD, _QWORD))(*(_QWORD *)v7 + 1168i64))(v7, v5, v4);
// делим 1168 на 8, получается 146, а значит это и есть актуальный индекс AddMinimapEntity.

почему делем именно на 8?

 

[Dimedrol]

почему делем именно на 8?

Это особенности Декомпиля IDA.
В 32-х битном приложении нужно делить на 4, а в 64-х битном на 8
И еще зависит от самой функции которую ты используешь.

template< typename cData >
cData vFun_Call(PVOID64 BaseClass, DWORD64 vIndex)
{
PDWORD64* vPointer = (PDWORD64*)BaseClass;
PDWORD64 vFunction = *vPointer;
DWORD64 dwAddress = vFunction[vIndex];Тут можно сразу разделить на 8
//DWORD64 dwAddress = vFunction[vIndex/8]; и не прийдется уже там делить.
return (cData)(dwAddress);
}

Некоторые указатели на виртуальные функции получают уже сразу деленными, а некоторые не деленные.
Адрес в 32-х битном приложении занимает 4 байта, а в 64-х битном - 8 байт.


Если есть приставка "i64" значит нужно это значение делить на 8 и получишь индекс этой виртуальной функции.

Вот другой пример:
sub_funk(a1[1])
Вызывается функция sub_funk,в её аргумент передается некий класс (а1) с виртуальной функцией под позицией 1

Немного трудно что-то сказать на маленьком примере, нужно анализировать всю функцию.

 

[Arkting]

Радар же фикс :unamused: