Дизайнер
-
Автор темы
- #1
У меня сгорело, поэтому я и пишу эту тему, чтобы никто не допускал моих ошибок
Для начала процитирую статью из википедии, чтобы все поняли, что это такое:
Теперь приступим к моей версии описания этого ужасного инструмента для дизайнера.
1. Интерфейс
Интерфейс в отличие от других программ Adobe удобный и чистый, недавно сделали вкладки в стиле мака. Это всё, что можно сказать хорошего о нем. Нет черной темы. Такие баги, как здесь не встретишь нигде: "сидишь больше 10 минут? сломаю тебе иконки и курсор; сидишь больше часа? теперь никакие значения нельзя менять, ибо нехуй". Есть еще куча мелочей, от которых становится больно, но их перечислять я не очень горю желанием.
2. Функционал
Дизайн и прототипирование. Больше ничего нет, хотя мне и этого достаточно. Очень удобная вещь это компоненты, они облегчают мою работу в 5 раз. Полезных плагинов здесь попросту нет. Разработчики популярных плагинов на фигму отказались переносить их на XD.
3. Инструменты
Раньше я думал: "надо стараться сделать дизайн реальным для imgui". Как оказалось, имгуи может больше меня
Здесь есть только базовые инструменты, это вам не фотошоп. К тому же, нельзя делать совершенно обыкновенные вещи, например градиентную обводку. Чем думали ABOBE, когда делали это? Зато есть внутренняя тень, которую никто не использует.
У инструмента "эллипс" куча недостатков, например нельзя превратить в арку, как в фигме:
В своих дизайнах мне приходиться прибегать к различным костылям:
Я использовал ЧЕТЫРЕ фигуры, чтобы сделать индикатор, который в фигме можно сделать одним кругом.
4. Обновления
Адобе просто забросили все свои проекты. Особенно это проявляется на XD:
Последнее обновление, которое добавило никому не нужный мусор.
Единственный хороший апдейт, который я помню, был 20 октября 2020 г. Тогда добавили много полезных вещей, но даже до сих пор они не работают правильно.
5. Баги
Всё, что я писал сверху, это мелочи, по сравнению с главной проблемой XD. Обычно программы делают для того, чтобы облегчить работу. Но у XD цель другая - заставить пользователя любой ценой не становиться дизайнером. И это хорошо получается. С каждым обновлением под заголовком "исправление багов" появляется еще больше багов.
Заключение
Adobe XD проигрывает Figma практически во всем. Кроме того, фигму можно использовать вместо фотошопа, понимаете? За всё добро Абоба просит 700 рублей в месяц, пока ту же фигму можно использовать бесплатно (с кое-какими ограничениями). Не просто так сова и павлов сидят в фигме. Это отличный инструмент, в котором можно редактировать не заходя в другие программы.
Мораль: не привыкайте к Adobe Xd, потому что на фигму перейти потом не сможете. Проекты с XD нельзя перенести на фигму и вам придется страдать. Страдать, зная, что великий Adobe вас жестко наебал.
Для начала процитирую статью из википедии, чтобы все поняли, что это такое:
(это всё, что там написано)Adobe Experience Design (Adobe XD) — программа для разработки интерфейсов отПожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.. Поддерживает векторную графику иПожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.и создает небольшие активные прототипы.
Теперь приступим к моей версии описания этого ужасного инструмента для дизайнера.
1. Интерфейс
Интерфейс в отличие от других программ Adobe удобный и чистый, недавно сделали вкладки в стиле мака. Это всё, что можно сказать хорошего о нем. Нет черной темы. Такие баги, как здесь не встретишь нигде: "сидишь больше 10 минут? сломаю тебе иконки и курсор; сидишь больше часа? теперь никакие значения нельзя менять, ибо нехуй". Есть еще куча мелочей, от которых становится больно, но их перечислять я не очень горю желанием.
2. Функционал
Дизайн и прототипирование. Больше ничего нет, хотя мне и этого достаточно. Очень удобная вещь это компоненты, они облегчают мою работу в 5 раз. Полезных плагинов здесь попросту нет. Разработчики популярных плагинов на фигму отказались переносить их на XD.
3. Инструменты
Раньше я думал: "надо стараться сделать дизайн реальным для imgui". Как оказалось, имгуи может больше меня
Здесь есть только базовые инструменты, это вам не фотошоп. К тому же, нельзя делать совершенно обыкновенные вещи, например градиентную обводку. Чем думали ABOBE, когда делали это? Зато есть внутренняя тень, которую никто не использует.
У инструмента "эллипс" куча недостатков, например нельзя превратить в арку, как в фигме:
В своих дизайнах мне приходиться прибегать к различным костылям:
Я использовал ЧЕТЫРЕ фигуры, чтобы сделать индикатор, который в фигме можно сделать одним кругом.
4. Обновления
Адобе просто забросили все свои проекты. Особенно это проявляется на XD:
Последнее обновление, которое добавило никому не нужный мусор.
Единственный хороший апдейт, который я помню, был 20 октября 2020 г. Тогда добавили много полезных вещей, но даже до сих пор они не работают правильно.
5. Баги
Всё, что я писал сверху, это мелочи, по сравнению с главной проблемой XD. Обычно программы делают для того, чтобы облегчить работу. Но у XD цель другая - заставить пользователя любой ценой не становиться дизайнером. И это хорошо получается. С каждым обновлением под заголовком "исправление багов" появляется еще больше багов.
- Однажды я шутил про краши, но теперь это не смешно. XD крашит каждый раз, когда ты зумишь при сохранении проекта, что приводит к почти полной потере всего проекта. А может просто крашнуть без причины.
- Иногда в программу просто не заходит, и ты видишь свой любимый логотип программы.
- Ужасно лагал предпросмотр, благо сейчас это пофиксили.
Заключение
Adobe XD проигрывает Figma практически во всем. Кроме того, фигму можно использовать вместо фотошопа, понимаете? За всё добро Абоба просит 700 рублей в месяц, пока ту же фигму можно использовать бесплатно (с кое-какими ограничениями). Не просто так сова и павлов сидят в фигме. Это отличный инструмент, в котором можно редактировать не заходя в другие программы.
Мораль: не привыкайте к Adobe Xd, потому что на фигму перейти потом не сможете. Проекты с XD нельзя перенести на фигму и вам придется страдать. Страдать, зная, что великий Adobe вас жестко наебал.