Есть ли разница в качестве?

[Miku228]

Короче, раньше не мог сделать моушен блюр в премьере. Приходилось рендерить в сони вегасе. Но вчера попалось видео с тем, как его сделать в премьере. Я вот сделал. Так вот, первый ролик 1080 сразу после рендера, а второй ролик - тот же ролик, но апскейльнутый в 1440p. + сделал несколько клипчиков на разные управления битрейтом(CQP и CBR). И вот скажите, видите ли вы разницу в качестве. Просто возможно я ебанутый и вижу разницу(хотя по идеи она и должна быть, т.к. кодек ютуба на 1440 другой, получше). И видно ли разницу между CQP и CBR? - Я лично не заметил, но вдруг кто увидит.

На музыку прошу не обращать внимание, решил включить топ-50 треков Украины в спотике, а там такое...

 

[Sheppard]

1440 лучше даже не открывая на весь экран

 

[owoxandra]

даже смотреть лень, 1440 очевидно лучше, потому что авс1 - это прям совсем вырвиглазно

 

[dota]

в 4к скейли

 

[hidden-hub]

в 8к и всё будет окей

 

[Olegr05]

16k пробовал? должно быть хорошо

 

[Miku228]

в 4к скейли

уже делал так, но только через ффмпег, а не премьер.
особо разницы нет.
скейлинг же заключается в том, что бы ютуб дал кодек vp09, а не avc1. он же не улучшает качество

 

[dota]

уже делал так, но только через ффмпег, а не премьер.
особо разницы нет.
скейлинг же заключается в том, что бы ютуб дал кодек vp09, а не avc1. он же не улучшает качество

я знаю, но я делаю в 4к , хоть и немного но видео отличается по сравнению с 1440, а так я тоже через ффмпег делаю.

 

[eerod]

Видео в 8к и 400 фпс кароче ждем

 

[Iloveu]

Видео в 8к и 400 фпс кароче ждем

пк бубхнуть может и места не хватит на диске

 

[eerod]

пк бубхнуть может и места не хватит на диске

Ну не будет же видос весить 1 эксобайт
Да и в турбобусте рендер на 100% загруженном процее будет (премьерже процессор хавает)