Вопрос rage or legit backtracking?

[clearlyst]

что отличется между rage и legit бектреком.

я не про пинг спайк(екстендед пинг)...
UPD: i not about ping spike or extended ping...

 

[idesync]

Чит то какой

p.s. собсна мне похуй какой чит, я все равно не шарю в них, но чисто по логике, рагу уже больше рекордов имеет и позволит убить чела еще позже, по сравнению с легитом

 

[elisalam]

ну по сути разницы никакой, просто бектрек есть и там и там для удобства настройки

 

[ArkFaks]

Если взять в пример Ав и Фт то легит бектрек просто можно настроить от 0 до 400мс. Рейдж бектрек настроить нельзя

 

[$adexile1337]

Насколько я знаю, разницы - 0.
Дело только в том, будет ли стрелять рейдж аим бот в чела по бт, в тот момент когда с легит аим ботом ты бы мог выстрелить сам.
Простыми словами, чит может не рассчитать хит шанс/рассчитать его так, что ты не будешь стрелять в чела, в то время как ты своими пальчиками бы в него смог выстрелить, так как в легит аим боте зачастую ставят доводку до ближайшей кости при мануальном выстреле.
Надеюсь ты понял.

 

[sove]

но чисто по логике, рагу уже больше рекордов имеет

каким образом?

 

[elisalam]

Насколько я знаю, разницы - 0.
Дело только в том, будет ли стрелять рейдж аим бот в чела по бт, в тот момент когда с легит аим ботом ты бы мог выстрелить сам.
Простыми словами, чит может не рассчитать хит шанс/рассчитать его так, что ты не будешь стрелять в чела, в то время как ты своими пальчиками бы в него смог выстрелить, так как в легит аим боте зачастую ставят доводку до ближайшей кости при мануальном выстреле.
Надеюсь ты понял.

это называется логика аимбота

 

[idesync]

каким образом?

Хорошо, больше тиков на бектрек, если правильнее

 

[elisalam]

Хорошо, больше тиков на бектрек, если правильнее

почему? я вот играю мм с вантап кряком, там, например, можно настроить время легитного бектрека, от 0мс до 200мс (вроде бы именно 200), то есть от 0 тиков до примерно 13 (это же так должно работать? 1000мс - 64тика, 200 мс - 64/5 ?)

 

[idesync]

почему? я вот играю мм с вантап кряком, там, например, можно настроить время легитного бектрека, от 0мс до 200мс (вроде бы именно 200), то есть от 0 тиков до примерно 13 (это же так должно работать? 1000мс - 64тика, 200 мс - 64/5 ?)

Я написал, что это чисто моё предложение. Ну и автор не написал, какой у него чит, поэтому смысла гадать нет (нельзя же сразу нормально тему оформить и указать название чита)

 

[ratinov]

Хорошо, больше тиков на бектрек, если правильнее

а почему бы не юзать 1 систему рекордов?)

 

[premus]

Я написал, что это чисто моё предложение.

и оно неправильное, у легит бектрека нету таких ограничений он может бектрекать также как рейдж

 

[sove]

Хорошо, больше тиков на бектрек, если правильнее

?

 

[Insultik]

рейдж выбирает рекорд по лучшему дамагу, легит выбирает ближайший к прицелу

 

[clearlyst]

Я написал, что это чисто моё предложение. Ну и автор не написал, какой у него чит, поэтому смысла гадать нет (нельзя же сразу нормально тему оформить и указать название чита)

Если взять в пример Ав и Фт то легит бектрек просто можно настроить от 0 до 400мс. Рейдж бектрек настроить нельзя

чит не какой это боле кодерский вопрос, нежели настройка кфг.

 

[idesync]

а почему бы не юзать 1 систему рекордов?)

Причём тут системы рекордов? Написал о том, что легит, в теории, может иметь меньше тиков на бектрек, по сравнению с рейдж версией (70ms и 200ms соответственно, к примеру).

и оно неправильное, у легит бектрека нету таких ограничений он может бектрекать также как рейдж

?

Вопрос, а как моё предположение может быть неверным, если оно банально не может быть таковым?) Автор задал вопрос об абстрактном чите, собственно, такую систему с двумя разными видами бектрека можно реализовать по-разному. Можно и так, как написал я, и так, как написал инсульт ниже, а можно и вообще по-третьему.

рейдж выбирает рекорд по лучшему дамагу, легит выбирает ближайший к прицелу

Опять же, логика по-разному может быть реализована. Помнится, был чит, где в легите можно было выбрать тип условия, по которому чит будет выбирать рекорд для наводки по бектреку. А во всяких пастулях и вовсе отсутствует возможность работы легит аимбота по бектреку, это к моему утверждению о том, что реализации могут быть разными.

Вопрос темы изначально поставлен некорректно, т.к. на него нельзя дать однозначный ответ, по сравнению с аналогичным вопросом, но где бы уже было указано название конкретного чита, о котором автор хочет задать свой вопрос.

 

[ratinov]

Причём тут системы рекордов? Написал о том, что легит, в теории, может иметь меньше тиков на бектрек, по сравнению с рейдж версией (70ms и 200ms соответственно, к примеру).

TIME_TO_TICKS( 0.2 ) - до связи

 

[idesync]

TIME_TO_TICKS( 0.2 ) - до связи

Я дико извиняюсь, но, что, блять? Я эти числа просто к примеру написал, если что. Причём тут тайм ту тикс...

 

[ratinov]

Я дико извиняюсь, но, что, блять? Я эти числа просто к примеру написал, если что. Причём тут тайм ту тикс...

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

 

[ratinov]

тупые сверху , вывод очевиден , они одинаковые

ты не понимаешь очевидно что рекордов у рейдж бектрека больше, он школьный рекордсмен))))