otcv4 user
-
Автор темы
- #1
Имя пользователя: zakatsuicidetoday
Тип нарушения: Кидок
Истец: zakatsuicidetoday
Ответчик: Antrakt
Контактные данные ответчика:
Тема или иное место связи, в котором ответчик предоставлял услуги:
https://yougame.biz/threads/251038/
Дата нарушения: 25 Сен 2022
Сумма претензии: 170 руб.
Реквизиты:
Описание претензии:
купил софт на апекс, чит детект, кодер(овнер) не хочет этого признавать, говорит никто ему больше не пишет насчет детекта, хотя в принципе в треде нету больше отзывов кроме того, что чит детект.
несет какой-то бред про заход сразу же в игру и что если бы чит был детект меня откинуло бы сразу, а не через 2 часа. сваливает все на спуфер, говорит чит не может быть детектом и спуфер у меня не работает)) первый раз я с читом сыграл часов в 8, после прилетел бан часов в 10-11. далее я решил байнуть новый чит, который на данный момент точно андетект, бана нету до сих пор, хоть рейдж ебашить. но хвид на этом софте у меня ночью слетел - я решил снова заинжектить старый чит, снова отлетел в бан, проиграв час или около того. причина бана на всех аккаунтах одинаковая - banned. напрашивается вопрос - почему другой чит реально андетект и не банит аккаунты спустя час, а эта залупа банит все аккаунты, на которых я играл. при этом, если бы спуфер не работал - я бы без читов тоже откисал в бане, но я играл на мейне без читов и бана как ни странно нету. хз почему овнер чита морозится и говорит, почему я ему сразу не отписал, если в принципе я не обязан сразу после бана бежать и писать ему что чит детект. уверен, даже если бы я написал сразу, он бы писал что ему никто не жаловался, что чит детектед и такого быть не может))
Скриншоты переписки:
Тип нарушения: Кидок
Истец: zakatsuicidetoday
Ответчик: Antrakt
Контактные данные ответчика:
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Тема или иное место связи, в котором ответчик предоставлял услуги:
https://yougame.biz/threads/251038/
Дата нарушения: 25 Сен 2022
Сумма претензии: 170 руб.
Реквизиты:
Для просмотра содержимого вам необходимо авторизоваться.
Описание претензии:
купил софт на апекс, чит детект, кодер(овнер) не хочет этого признавать, говорит никто ему больше не пишет насчет детекта, хотя в принципе в треде нету больше отзывов кроме того, что чит детект.
несет какой-то бред про заход сразу же в игру и что если бы чит был детект меня откинуло бы сразу, а не через 2 часа. сваливает все на спуфер, говорит чит не может быть детектом и спуфер у меня не работает)) первый раз я с читом сыграл часов в 8, после прилетел бан часов в 10-11. далее я решил байнуть новый чит, который на данный момент точно андетект, бана нету до сих пор, хоть рейдж ебашить. но хвид на этом софте у меня ночью слетел - я решил снова заинжектить старый чит, снова отлетел в бан, проиграв час или около того. причина бана на всех аккаунтах одинаковая - banned. напрашивается вопрос - почему другой чит реально андетект и не банит аккаунты спустя час, а эта залупа банит все аккаунты, на которых я играл. при этом, если бы спуфер не работал - я бы без читов тоже откисал в бане, но я играл на мейне без читов и бана как ни странно нету. хз почему овнер чита морозится и говорит, почему я ему сразу не отписал, если в принципе я не обязан сразу после бана бежать и писать ему что чит детект. уверен, даже если бы я написал сразу, он бы писал что ему никто не жаловался, что чит детектед и такого быть не может))
Скриншоты переписки:
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.