Решено Жалоба от Provokator_d на COVCHEG

[Provokator_d]

Имя пользователя: Provokator_d
Тип нарушения: Обман пользователем
Истец: Provokator_d
Ответчик: @COVCHEG
Контактные данные ответчика:
@COVCHEGprod
Тема или иное место связи, в котором ответчик предоставлял услуги:
https://yougame.biz/threads/248060/
Дата нарушения: 5 Мар 2023
Сумма претензии: 749 руб.
Реквизиты:

Описание претензии:
Продали софт в момент, когда он был в детекте (судя по скринам, детект был около 22:40 по мск, софт я спокойно купил в 23:50, обновили софт только в 0:22). Статус в теме, разумеется, никто не менял, саппорт утверждает что это просто челиков побанили и все (ага, сам при этом обновив лоадер по причине банов и детекта). На момент продажи софт еще и не запускался, инструкция вообще не актуальна и от чита по таркову видимо. Хочу запросить возврат именно по продаже в детекте, т.к. саппорт софта в дискорде мне уже отписал, что якобы я им инфу никакую не предоставляю, а детект доказать никак нельзя. Посмотрим)
Скриншоты переписки:
Время на скринах мск+1

File(s) attached

 

[cuppy]

Здравствуйте.

Начнём с "нерабочий инструкции". После того как истец написал, что у него не получается заинжектить:

ему ответили, что инжект происходит без F2, но инструкция остаётся актуальной.
Далее от истца:

.
Здесь может быть как и ошибки лоадера, так и не правильный запуск чита от юзера.
Истец хочет помощи, не предоставляя, ни скриншотов, ни видео, ни ошибок.
Сразу следует наш вопрос:

Истец опять предоставляет "много" информации для решения проблемы:

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Следующие слова истца уже о мб:

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Далее детект:
Цитирую: "

а детект доказать никак нельзя

".
Интересно, как ты собирался подавать арбитраж, не имея доказательств???

Свои слова он видимо подкрепляет перепиской в чате "пруф 1". Данные сообщения от пользователей не имеющие должности в проекте, они не могу сказать вам актуальную информацию по детекту. Также истец не предоставляет пруфы детекта(свои).

Вернёмся к "нерабочему читу". Тут легче предоставить скрин:

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Думаю арбитраж можно закрывать, всего доброго.
@Misery @Madison1337

 

[Provokator_d]

Здравствуйте.

Начнём с "нерабочий инструкции". После того как истец написал, что у него не получается заинжектить:
Посмотреть вложение 240846
ему ответили, что инжект происходит без F2, но инструкция остаётся актуальной.
Далее от истца:
Посмотреть вложение 240847.
Здесь может быть как и ошибки лоадера, так и не правильный запуск чита от юзера.
Истец хочет помощи, не предоставляя, ни скриншотов, ни видео, ни ошибок.
Сразу следует наш вопрос:
Посмотреть вложение 240848

Истец опять предоставляет "много" информации для решения проблемы:

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Следующие слова истца уже о мб:

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Далее детект:
Цитирую: "

".
Интересно, как ты собирался подавать арбитраж, не имея доказательств???

Свои слова он видимо подкрепляет перепиской в чате "пруф 1". Данные сообщения от пользователей не имеющие должности в проекте, они не могу сказать вам актуальную информацию по детекту. Также истец не предоставляет пруфы детекта(свои).

Вернёмся к "нерабочему читу". Тут легче предоставить скрин:

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Думаю арбитраж можно закрывать, всего доброго.
@Misery @Madison1337

Про "детект доказать нельзя" были буквально ваши слова, не надо мне их приписывать. Любому адекватному человеку понятно, что если после сообщения о банах начали резко править софт - был детект. И детект является детектом только на основании массовых банов, которые и происходили судя по чату дискорда.
Не надо пытаться переводить тему на работоспособность софта на данный момент, арбитраж на тему того что вы не прекращаете продажу и нигде не указываете о детекте.

 

[cuppy]

начали резко править софт

Мы имеем право обновлять продукт в любое удобное нам время.

 

[Provokator_d]

Мы имеем право обновлять продукт в любое удобное нам время.

Ага, и детект объявлять только в любое удобное вам время)
Ждем решения

 

[lux1354]

Ага, и детект объявлять только в любое удобное вам время)
Ждем решения

Я думаю что cuppy прав

 

[cuppy]

Арбитры, хотел бы заметить, что истец пишет о детекте не предоставляя доказательств о блокировке.

 

[Madison1337]

Арбитры, хотел бы заметить, что истец пишет о детекте не предоставляя доказательств о блокировке.

Ответчики, хотел бы заметить, что вы пишите о недостаточных доказательствах со стороны истца, когда все необходимые доказательства в треде.
Верните деньги человеку и своевременно обновляйте статус продаваемого ПО на форуме, в противном случае нам придется применить санкции.

 

[cuppy]

Ответчики, хотел бы заметить, что вы пишите о недостаточных доказательствах со стороны истца, когда все необходимые доказательства в треде.
Верните деньги человеку и своевременно обновляйте статус продаваемого ПО на форуме, в противном случае нам придется применить санкции.

Я же объяснил:

Далее детект:
Цитирую: "
".
Интересно, как ты собирался подавать арбитраж, не имея доказательств???

Свои слова он видимо подкрепляет перепиской в чате "пруф 1". Данные сообщения от пользователей не имеющие должности в проекте, они не могу сказать вам актуальную информацию по детекту. Также истец не предоставляет пруфы детекта(свои).

В треде не предоставлены доказательства блокировки аккаунта Истца. Как он может судить о детекте? Прочитав сообщения в чате?

Upd: Если кого-то смутили слова "банов быть не должно" на 2 пруфе. Мы так подтверждаем статус андетект и то, что новое обновление не понесёт волну банов.

 

[Misery]

Я же объяснил:


В треде не предоставлены доказательства блокировки аккаунта Истца. Как он может судить о детекте? Прочитав сообщения в чате?

Upd: Если кого-то смутили слова "банов быть не должно" на 2 пруфе. Мы так подтверждаем статус андетект и то, что новое обновление не понесёт волну банов.

То, что вы обновили хак на текущий момент, когда запахло жареным, не отменяет факта возврата средст, если не хочешь купить ему еще новый аккаунт, мы ждем скрина с возврата и почему мистер ковчег не в чате? Хотя можешь не отвечать.

 

[COVCHEG]

То, что вы обновили хак на текущий момент, когда запахло жареным, не отменяет факта возврата средст, если не хочешь купить ему еще новый аккаунт, мы ждем скрина с возврата и почему мистер ковчег не в чате? Хотя можешь не отвечать.

Мне очень жаль что арбитраж еще не понял, что этот человек ни разу не инжектил софт, ни разу не ловил бан за этот софт, его ключ даже не активирован. Возвращать деньги за не активированный ключ, лишь за скрины в дискорде это верх маразма, но спорить со стеной тоже я не собираюсь , поэтому жду почту с который была оплата

 

[Provokator_d]

 

[COVCHEG]

 

[Provokator_d]

Рефанд провели, что мешало это сделать без цирка, не совсем понятно)
Спасибо арбитражу за непредвзятость, можно закрывать.