Вопрос Что лучше Way Anti-Aim или Anti Bruteforce

[minionpilot]

Ну да, казалось бы разные вещи, но тут такое дело что и веи и антибрут это в первую очередь много меню айтемов, а они жрут оптимизацию, как и set_visibl'ы для них, и одновременно это совсем капец будет, что лучше выбрать, веи или антибрут, во что больше миссают?

 

[shinyxyz]

веи

 

[jberry]

антибрут

 

[kymiko]

веи с настройкой конечно
можно и в них брутфорс пихнуть, с банальным свитчем угла в другую сторону

 

[Hack3r_jopi]

веи с настройкой конечно
можно и в них брутфорс пихнуть, с банальным свитчем угла в другую сторону

лучше зареверсить все сайды )))

 

[loonata]

как set_visible могут жрать оптимизацию?

 

[minionpilot]

как set_visible могут жрать оптимизацию?

Они в рендер колбеке и их штук 100-200

 

[Divviner]

Они в рендер колбеке и их штук 100-200

так а ты их не сетай каждый кадр, один раз указать будет достаточно, а потом при изменении обновлять

 

[loonata]

Они в рендер колбеке и их штук 100-200

долбоеб это исключительно твоя проблема что ты это в рендер калбеке делаешь а не в юи калбеке

 

[RadeoneЯ]

Они в рендер колбеке и их штук 100-200

так ты их блять не сетай бесконечно

 

[minionpilot]

так ты их блять не сетай бесконечно

Всмысле, а как я могу?
И всё равно я их сетаю только если открыта менюшка чита, а если не открыта то всё равно лагает при добавлении кучи новых меню элементов.

 

[RadeoneЯ]

Всмысле, а как я могу?
И всё равно я их сетаю только если открыта менюшка чита, а если не открыта то всё равно лагает при добавлении кучи новых меню элементов.

if elem.get() and not elem.get_visible() then elem.set_visible(true) end
if not elem.get() and elem.get_visible() then elem.set_visible(false) end

Хочется ещё оптимизировать? Вместо get_visible() используй bool переменные. Ещё? Сделай массив из переменных и проходись по нему один элемент раз в проход, типо:

elems = {  // Это вне калбека
    elem1,
    elem2,
    elem3,
    elem4,
    ...
}

elems_get = {   // Это в калбеке, но можно поебаться если 2фпс тебе так важны: Вынести это за калбек и записать в кавычках и через 'loadstring' в калбеке выполнять условие по одному а не все сразу
    (условие set_visible(true) для elem1),
    (условие set_visible(true) для elem2),
    (условие set_visible(true) для elem3),
    (условие set_visible(true) для elem4),
}

function visible(i) {
    elems[i].set_visible(elems_get[i])
    if i == elems.length() then
        return visible(1)
    visible(i+1)
}

*только в калбеке это нормально сделай а не рекурсией, и да писал я только что хуй пойми на каком языке ибо не сильно помню луа*

А если в чите есть юи калбек тогда какого хуя чел

 

[minionpilot]

if elem.get() and not elem.get_visible() then elem.set_visible(true) end
if not elem.get() and elem.get_visible() then elem.set_visible(false) end

Хочется ещё оптимизировать? Вместо get_visible() используй bool переменные. Ещё? Сделай массив из переменных и проходись по нему один элемент раз в проход, типо:

elems = {  // Это вне калбека
    elem1,
    elem2,
    elem3,
    elem4,
    ...
}

elems_get = {   // Это в калбеке, но можно поебаться если 2фпс тебе так важны: Вынести это за калбек и записать в кавычках и через 'loadstring' в калбеке выполнять условие по одному а не все сразу
    (условие set_visible(true) для elem1),
    (условие set_visible(true) для elem2),
    (условие set_visible(true) для elem3),
    (условие set_visible(true) для elem4),
}

function visible(i) {
    elems[i].set_visible(elems_get[i])
    if i == elems.length() then
        return visible(1)
    visible(i+1)
}

*только в калбеке это нормально сделай а не рекурсией, и да писал я только что хуй пойми на каком языке ибо не сильно помню луа*

А если в чите есть юи калбек тогда какого хуя чел

Спасибо, буду юзать, но вот меня последняя строчка твоего сообщения заинтересовала, что за юи калбек?

 

[RadeoneЯ]

Спасибо, буду юзать, но вот меня последняя строчка твоего сообщения заинтересовала, что за юи калбек?

Какой чит?

 

[minionpilot]

Какой чит?

neverlose

 

[Trich1337]

Они в рендер колбеке и их штук 100-200

хахахахха блять, конечно, ты их всех в один калбек запхнул? не смеши пж

 

[wind1zel]

Спасибо, буду юзать, но вот меня последняя строчка твоего сообщения заинтересовала, что за юи калбек?

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

 

[minionpilot]

хахахахха блять, конечно, ты их всех в один калбек запхнул? не смеши пж

Для разных табов в разные функции и в калбек. Да. Я сейчас переделываю с использованием этого set_callback'a