|
Эксперт
работа с памятью и компиляция в натив (читай - скорость). в некоторых местах без указателей попросту невозможно. без си/++ не было бы твоего питончика...
эксперт в майнкрафт апи
Read Only
накатишь пример не связанный с реверсингом?
доступна почти везде
Эксперт
а причем тут реверсинг?
----
потому что передать 4 байта адреса намного дешевле
если ты работаешь со структурами что занимают памяти приятное количество (ipv6 хедер какой нибудь) тебе нет смысла ее копировать в каждую функцию
мне не нравится это слово, но "эмбеддед" - 16к пзу, прямые адреса функций в памяти - у тебя другого выбора не будет.
си к нам идёт из 70х, дизайн решения (оказывается) актуальны по сей день. хорошо когда доступ к памяти доступен, но это либо не так удобно, либо с оверхедом, либо так же как в си, либо не доступен вовсе.
ппоршень
Пользователь
возврат нескольких значений у функции, для этого сейчас используют ссылки, раньше использовали указатели
Участник
Для этого обычно используют std::pair (для двух значений), std::tuple (для любого количества значений).
При передачи больших структур лучше использовать ссылки, нежели указатели. В современных плюсах вообще лучше не использовать сырые указатели, вместо них есть ссылки и умные указатели (unqiue_ptr, shared_ptr, weak_ptr). Сырые указатели можно применить лишь в читах.
Эксперт
я говорил про си, ссылки доступны только в плюсиках. плюсики известны генерацией бреда постфактум (последние стандарты это фиксить стараются, но уже поздновато).
плюсом с рантаймом часто вопросы - скомпилить плюсики без эксепшнов было одно время тяжело. сейчас не знаю, возможно -fno-exception действительно эксепшны вырубает.
p.s. а, ну и void* - самая полезная фича в истории
эксперт в майнкрафт апи
Read Only
вы наверное подумали что я конкретно вдупляю про C++, нет, я говорю о том, что вообще то в других языках есть полноценные аналоги.
и если уж пришлось, то можно чуть чуть потерпеть.
ну вот мне например было довольно трудно повторять асм листинг на более высокоуровневом языке чем C++ не имея сохранения указателя на какой либо адрес в массиве
так копирование по значению почти что везде отсутствует не для примитивов.все объекты итак передаются по их адресу в хипе.
а может быть доступ к памяти это просто и есть случай где кто то занимается чем то не тем?) (не относится к читам)
и если уж пришлось, то можно чуть чуть потерпеть.
Эксперт
определенно нет, и я времени тратить на объяснение почему этот тейк некорректен не буду
не понял, объясни пжлст.
с каких пор? примитивы передаются напрямую by value, передача указателя их тоже копирует (не элемент на что он указывает).
эксперт в майнкрафт апи
Read Only
а жаль, ведь наверное не просто так все отказались от прямого доступа к памяти и съебались на уровень абстракции повыше чем C++.
копирование какой либо "структуры" по значению почти что везде отсутствует, передача адреса в хипе - основной вариант.
поэтому, ссылаясь на
я могу сказать о том, что на более высокоуровневых языках никто по значению структуру копировать НЕ БУДЕТ.
Эксперт
кто все то блядь? если этим не занимаешься ты, не значит что этим не занимается никто.
хип хороший пример куска кода активно оперирующим указашками.
да нахуя ты хайлевел поднимаешь если речь о ебучем си и указателях и зачем они оба нужны если есть питончик
эксперт в майнкрафт апи
Read Only
это очень странно что ты ВООБЩЕ меня не понимаешь.
я говорю о языках, которые отказались от прямой работы с памятью.
а кто против то?ты выдвинул как плюс C++ - указатели.я говорю: да с какого хуя это плюс, если единственный плюс указателей(!!!ПЛЮСОВЫХ!!!) это возможность взаимодействия с ними, что довольно трудно было бы сделать в более высокоуровневом языке чем C++.
в том то и прикол что я изначально начал с того, что C++ с указателями(которые ты назвал основным плюсом) таковым ОСОБО(ПО СРАВНЕНИЮ С БОЛЕЕ ВЫСОКОУРОВНЕВЫМИ ЯЗЫКАМИ) то и не является.а контртейк, как видно, ты решил оставить себе.
Эксперт
потерял нить разговора, но я понял о чём ты.
