Гайд Макросы Апекс Легенд – банят ли за использование?

[idesync]

Банят ли за макросы в апексе — частый интерес среди игроков Apex Legends, решивших упростить себе игру и получить новые ощущения от геймплея благодаря автоматическому контролю отдачи. Несмотря на то, что разработчики игры против любых макросов, в их использовании есть много интересных деталей, речь о которых пойдёт ниже.

Что считается за макрос:​

По определению, macros — это любой скрипт, который запускается на ПК и выполняется автоматически, без прямого вмешательства пользователя. Многие игроки ошибочно считают, что макросы бывают только одного формата (например, .amc для мышек Bloody или .lua для Logitech). На самом деле, расширение не играет никакой роли, и чаще всего современные макро поставляются в привычном EXE-формате.

Можно ли использовать макросы в апекс легендс:​

Официальный ответ разработчиков — нет. Это понятная позиция, которая связана с тем, что игроки со скриптами получают значительное преимущество над всеми, кто их не использует. Они позволяют контролировать отдачу не напрягаясь, в полностью автоматическом режиме, что выводит пользователей macro на первый план в перестрелках. Впрочем, наличие запрета на использование не означает, что его нарушение обязательно приведёт к бану.

Банят ли за макросы в апекс:​

Это сложный вопрос, на который есть два ответа — да и нет. Есть два типа макросов, каждый из которых работает по-разному.

1. Скрипты — это обычные макросы для официального ПО мышек ли AHK: некоторые их типы полностью безопасны, но большинство обнаруживаются античитом. Отличить первые от вторых довольно сложно, поэтому их использование превращается в русскую рулетку.

2. Читы — это комплексные макро, которые работают лучше и точнее, но находятся непосредственно в игре и читают её память. Это опасно, если разработчики были глупыми или неопытными: в таком случае вас могут заблокировать. Баны за макросы такого типа — нечастое, но возможное явление.

Макросы обоих типов можно купить или бесплатно скачать на нашем форуме.

Подведём итоги:

1. Скрипты — не гарантируют безопасность и зачастую работают хуже читов.
2. Читы — имеют шанс на бан, часто выдаются за скрипты, но, в отличие от них, внедряются в игру.

 

[PasterDabokin228]

Банят ли за макросы в апексе — частый интерес среди игроков Apex Legends, решивших упростить себе игру и получить новые ощущения от геймплея благодаря автоматическому контролю отдачи. Несмотря на то, что разработчики игры против любых макросов, в их использовании есть много интересных деталей, речь о которых пойдёт ниже.

Что считается за макрос:​

По определению, macros — это любой скрипт, который запускается на ПК и выполняется автоматически, без прямого вмешательства пользователя. Многие игроки ошибочно считают, что макросы бывают только одного формата (например, .amc для мышек Bloody или .lua для Logitech). На самом деле, расширение не играет никакой роли, и чаще всего современные макро поставляются в привычном EXE-формате.

Можно ли использовать макросы в апекс легендс:​

Официальный ответ разработчиков — нет. Это понятная позиция, которая связана с тем, что игроки со скриптами получают значительное преимущество над всеми, кто их не использует. Они позволяют контролировать отдачу не напрягаясь, в полностью автоматическом режиме, что выводит пользователей macro на первый план в перестрелках. Впрочем, наличие запрета на использование не означает, что его нарушение обязательно приведёт к бану.

Банят ли за макросы в апекс:​

Это сложный вопрос, на который есть два ответа — да и нет. Есть два типа макросов, использование которых приводит к разным последствиям.

1. Скрипты — это обычные макросы для официального ПО мышек ли AHK: за них невозможно получить бан. Они не внедряются в процесс игры и не оставляют никаких следов, отчего их сложно отследить. В 2024 году подобные макро полностью безопасны и не ведут к блокировке, однако в будущем ситуация может измениться.

2. Читы — это комплексные макро, которые работают лучше и точнее, но находятся непосредственно в игре и читают её память. Это опасно, если разработчики были глупыми или неопытными: в таком случае вас могут заблокировать. Баны за макросы такого типа — нечастое, но возможное явление.

Подведём итоги:

1. Скрипты — полностью безопасны, не взаимодействуют с процессом игры и зачастую работают даже на рабочем столе.
2. Читы — имеют шанс на бан, часто выдаются за скрипты, но, в отличие от них, внедряются в игру и оставляют следы.

в apex банят только под пиво

 

[annihilatorq]

1. Скрипты — это обычные макросы для официального ПО мышек ли AHK: за них невозможно получить бан. Они не внедряются в процесс игры и не оставляют никаких следов, отчего их сложно отследить. В 2024 году подобные макро полностью безопасны и не ведут к блокировке, однако в будущем ситуация может измениться.

Подведём итоги:

1. Скрипты — полностью безопасны, не взаимодействуют с процессом игры и зачастую работают даже на рабочем столе.

нет, все адекватные KM античиты (а если мы говорим про Apex то EAC соответственно) отлавливают "заинжекченные" инпуты мыши.
99.99% скриптов применяют либо mouse_event из winapi, либо аналоги, но не суть важно, ведь всё это ведёт к NtUserSendInput, а это и есть тот самый псевдо-инпут для передвижения мыши в системе, и он оставляет после себя флаг
флаг можно вырезать в юзермоде через LowLevel хук мыши (там его можно и отловить) если твой обработчик хука вызывается до обработчика хука игры, но я очень и очень сомневаюсь что кернел ач будет раскидывать системные хуки в юзермоде и пытаться отловить скрипты именно из него

да и заявление про "не оставляют никаких следов" очень оптимистичное. каждый файл, а особенно платный макрос оставляет следы, за следы можно считать ту же коммуникацию с сервером, да и большинство скриптов вообще лезет в реестр, файловую систему и прочее, поэтому заявление false
btw, тот макрос что на скрине, очень активно пользуется mouse_event/его аналогами)

 

[idesync]

да и заявление про "не оставляют никаких следов" очень оптимистичное. каждый файл, а особенно платный макрос оставляет следы, за следы можно считать ту же коммуникацию с сервером, да и большинство скриптов вообще лезет в реестр, файловую систему и прочее, поэтому заявление false

Не понял, про что ты. Эти слова написаны как раз о типе скриптов, которые в 99% случаев бесплатные, и где никаких коннектов с сервером и редактирования реестров быть не может)

На всякий случай уточню, что это статья для гугла, поэтому мне нужна была максимальная простота текста, чтобы его понял любой человек, далёкий от читов и подобного софта.

 

[annihilatorq]

Не понял, про что ты. Эти слова написаны как раз о типе скриптов, которые в 99% случаев бесплатные, и где никаких коннектов с сервером и редактирования реестров быть не может)

в любом случае, не углубляясь в технические моменты - все бесплатные .exe скрипты используют функционал от Windows API для отправки ивентов мыши, а вызовы этих функций флагаются античитом и впоследствии банят аккаунты (очень поверхностно, но суть вроде передал)
подредачь статью пожалуйста, что-бы не давать дезинформацию обычным работягам. ахк тоже банятся, lua как были так и остаются самым сейвовым вариантом

 

[idesync]

в любом случае, не углубляясь в технические моменты - все бесплатные .exe скрипты используют функционал от Windows API для отправки ивентов мыши, а вызовы этих функций флагаются античитом и впоследствии банят аккаунты (очень поверхностно, но суть вроде передал)
подредачь статью пожалуйста, что-бы не давать дезинформацию обычным работягам. ахк тоже банятся, lua как были так и остаются самым сейвовым вариантом

Если не углубляться в тонкости работы античита, то ответ в любом случае один - за скриптовые макросы в апексе сейчас не банят, и вряд ли когда-нибудь будут, потому что с этим есть проблемы из-за возможных false-детектов макросов, не связанных с игрой, и других особенностей (иначе, скорее всего, античит уже бы умел их обнаруживать).

В любом случае, статью я подредактировал для большей ясности, что они тоже не являются идеальным вариантом.

 

[annihilatorq]

есть проблемы из-за возможных false-детектов макросов, не связанных с игрой, и других особенностей (иначе, скорее всего, античит уже бы умел их обнаруживать).

достаточно связки тех факторов что какой-то процесс не имеющий нормальной подписи двигает мышь по системе сотнями вызовов API в секунду, в то время когда окно в фокусе является окном игры. в вопросе детекта скриптов нет никаких особенностей, ач детектит много чего в разы труднее нежели подобное.
eac уже имеет их обнаруживать и вполне активно это делает последний год или больше, и если не банит тебя или твоих знакомых, это не значит что ач не банит за такие шуточки. со стороны дева античита и их политики я не вижу никакой сложности (учитывая ещё какие задроты там сидят) отличать легитимные процессы двигающие мышь от вредных для игры скриптов