Начинающий
Начинающий
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 2 Фев 2020
- Сообщения
- 196
- Реакции
- 19
Кому интересна главная суть или итог - прошу к последнему абзацу.
Смотрел видео популярного науч-поп ютубера.
Он обсуждал локальность и нелокальность частиц.
Локальность говорила о том, что на частицу должна повлиять другая частица чтобы, например, удалили раздел по майну. Нелокальность говорит о том, что между взаимодействующими частицами нету расстояния и они могут влиять на друг-друга.
Блять... прикиньте, нелокальность поддерживают разные умные старички, которые много чего добились в физике!
Я вообще выпал с этой хуйни.
Ну вы прикиньте вы почесали аквариум и из-за этого у вас начался варикоз правого яйца и вы стали подобны австрийскому художнику - однояйцевым.
Далее пошла интересная тема про природу чёрных дыр.
Говорилось про взаимосвязанность объёма и масштаба в сингулярности.
Все же понимают, в трёхмерном мире, что в кубе 1х1 поместиться 1 бутылка, а 2х1 уже 4 бутылки, а в 2х2 уже 8 бутылок.
Ютубер говорит, что в чёрных дырах это происходит иначе: масштаб равен объёму как в двухмерном мире.
И далее начался бред: что мы, вероятно, живём в двухмерном мире. Приводилась в пример связь масштаба и расстояния. Типа чем ближе объект - тем больше его масштаб.
Я вообще выпал с этого. Мы не в двухмерном мире живём. Это мозг и глаза так обрабатывают информацию.
Но меня больше заинтересовали чёрные дыры.
Для меня показалось бредом мнение кучи великих умов.
Если бы чёрные дыры могли преобразовать трёхмерные частицы в двухмерные в сингулярности, то частицы бы просто пропадали из-за нереального сжатия и размазывания.
Я смело предположил, что чёрные дыры не переходят в сингулярности в двухмерное пространство, они стремятся к нему но не могут его достичь.
Плотность при которой объекты переходят в двухмерность я назвал энтропийной плотностью - плотность, при которой трёхмерные частицы не могут существовать и исчезают.
Энтропийная плотность невозможна.
То есть масштаб чёрной дыры в подобных ситуациях всегда меньше её объёма.
И так. Значит чёрные дыры стремятся к энтропийной плотности, но не достигают её. В сингулярности частицы очень сильно размазываются, но не исчезают. Благодаря этому возможна потеря веса чёрной дыры по всем фундаментальным законам.
Данный факт объясняет природу чёрных дыр и согласуется со всеми законами физики.
То есть чёрные дыры вполне объясняемые, что очень приближает нас к раскрытию природы вселенной.
Как раз далее я решил подумать о том, как появилась вселенная. Скорее всего мы стали результатом раскрытия чёрной дыры относительно всех космических явлений и движений.
Я предположил, что:
1. Мы стали результатом раскрытия сверхплотной чёрной дыры во вселенной.
Да, мы всё это время вполне могли находиться во вселенной.
2. Вселенная - результат раскрытия сверхплотной чёрной дыры......
А вот и всё. Куда дальше предполагать?
Мы вылететь не сможем т.к. не сможем двигаться быстрее света.
Или на это понадобиться куча времени.
То есть мы никак на космос повлиять то и не сможем нормально.
В конце концов мы все умрём от неизвестного: может от сжатия, может от чёрной дыры, может от взрыва, может от астероидов....
Я начал думать о смерти и бесполезности существования человечества.
Мне стало страшно, когда я представил себя в старости умирающим.
Но мозг, как всегда, включил защитный механизм.
Теперь мною движет цель найти копию себя среди людей и обсудить свои предположения, по поводу мироустройства, с копией.
Мне страшна неизвестность, но когда я думаю о том, насколько мне неизвестен мозг - я чувствую не страх, не безразличие. Я чувствую пустоту. Такую же пустоту, которую я чувствую думая о смерти. Поэтому мозг для меня - самое совершенное, что когда-либо существовало во вселенной... Или я ошибаюсь и когда-то было нечто ещё совершеннее. Обидно, что я об этом никогда не узнаю.
Смотрел видео популярного науч-поп ютубера.
Он обсуждал локальность и нелокальность частиц.
Локальность говорила о том, что на частицу должна повлиять другая частица чтобы, например, удалили раздел по майну. Нелокальность говорит о том, что между взаимодействующими частицами нету расстояния и они могут влиять на друг-друга.
Блять... прикиньте, нелокальность поддерживают разные умные старички, которые много чего добились в физике!
Я вообще выпал с этой хуйни.
Ну вы прикиньте вы почесали аквариум и из-за этого у вас начался варикоз правого яйца и вы стали подобны австрийскому художнику - однояйцевым.
Далее пошла интересная тема про природу чёрных дыр.
Говорилось про взаимосвязанность объёма и масштаба в сингулярности.
Все же понимают, в трёхмерном мире, что в кубе 1х1 поместиться 1 бутылка, а 2х1 уже 4 бутылки, а в 2х2 уже 8 бутылок.
Ютубер говорит, что в чёрных дырах это происходит иначе: масштаб равен объёму как в двухмерном мире.
И далее начался бред: что мы, вероятно, живём в двухмерном мире. Приводилась в пример связь масштаба и расстояния. Типа чем ближе объект - тем больше его масштаб.
Я вообще выпал с этого. Мы не в двухмерном мире живём. Это мозг и глаза так обрабатывают информацию.
Но меня больше заинтересовали чёрные дыры.
Для меня показалось бредом мнение кучи великих умов.
Если бы чёрные дыры могли преобразовать трёхмерные частицы в двухмерные в сингулярности, то частицы бы просто пропадали из-за нереального сжатия и размазывания.
Я смело предположил, что чёрные дыры не переходят в сингулярности в двухмерное пространство, они стремятся к нему но не могут его достичь.
Плотность при которой объекты переходят в двухмерность я назвал энтропийной плотностью - плотность, при которой трёхмерные частицы не могут существовать и исчезают.
Энтропийная плотность невозможна.
То есть масштаб чёрной дыры в подобных ситуациях всегда меньше её объёма.
И так. Значит чёрные дыры стремятся к энтропийной плотности, но не достигают её. В сингулярности частицы очень сильно размазываются, но не исчезают. Благодаря этому возможна потеря веса чёрной дыры по всем фундаментальным законам.
Данный факт объясняет природу чёрных дыр и согласуется со всеми законами физики.
То есть чёрные дыры вполне объясняемые, что очень приближает нас к раскрытию природы вселенной.
Как раз далее я решил подумать о том, как появилась вселенная. Скорее всего мы стали результатом раскрытия чёрной дыры относительно всех космических явлений и движений.
Я предположил, что:
1. Мы стали результатом раскрытия сверхплотной чёрной дыры во вселенной.
Да, мы всё это время вполне могли находиться во вселенной.
2. Вселенная - результат раскрытия сверхплотной чёрной дыры......
А вот и всё. Куда дальше предполагать?
Мы вылететь не сможем т.к. не сможем двигаться быстрее света.
Или на это понадобиться куча времени.
То есть мы никак на космос повлиять то и не сможем нормально.
В конце концов мы все умрём от неизвестного: может от сжатия, может от чёрной дыры, может от взрыва, может от астероидов....
Я начал думать о смерти и бесполезности существования человечества.
Мне стало страшно, когда я представил себя в старости умирающим.
Но мозг, как всегда, включил защитный механизм.
Теперь мною движет цель найти копию себя среди людей и обсудить свои предположения, по поводу мироустройства, с копией.
Мне страшна неизвестность, но когда я думаю о том, насколько мне неизвестен мозг - я чувствую не страх, не безразличие. Я чувствую пустоту. Такую же пустоту, которую я чувствую думая о смерти. Поэтому мозг для меня - самое совершенное, что когда-либо существовало во вселенной... Или я ошибаюсь и когда-то было нечто ещё совершеннее. Обидно, что я об этом никогда не узнаю.
Последнее редактирование:
