Вопрос Team Fortress 2 — Разница в детекте VAC между Python-скриптами и C++ экзешниками (Pymem)

[hex_cat]

Народ, кто сейчас ковыряет память в Source-движках, вопрос на засыпку по поводу разницы в детектах.

Сам сижу на C++ экстерналах, но тут по фану накидал мультик на питоне через pymem, чисто ради спортивного интереса. И возник закономерный вопрос: как VAC вообще смотрит на Python-скрипты в сравнении с обычными C++ бинарниками?

По факту, если я зеркально перенесу весь функционал — viewmatrix, оффсеты, чтение через RPM — изменится ли что-то для античита? Есть мнение, что интерпретируемый код сам по себе может вызывать больше вопросов у системы из-за особенностей исполнения, или VAC плевать, чем именно я дергаю WinAPI?

Короче, по технической части:

1. Стек: Использование ctypes и pymem против нативного C++ с прямыми вызовами ReadProcessMemory.
2. Детект: Есть ли риск словить флаг из-за самого факта наличия процесса Python.exe, который активно стучится в память игры?
3. Оптимизация: Насколько сильно проседает производительность при отрисовке через тот же OpenCV/PyQt5 в сравнении с классическим ImGui?

Понятно, что VAC сейчас скорее мертв, чем жив, но не хочется отлететь на основе только из-за того, что питоновский интерпретатор как-то палится античитом в общих процессах. Кто пробовал переносить свои наработки с плюсов на питон — поделитесь опытом, были ли прецеденты с банами именно из-за выбора языка?

Братва, отпишитесь, кто тестил подобные самописки, есть ли смысл заморачиваться или это путь в никуда?

 

[Flagstaff]

Кратко: язык почти не решает, решает поведение
Если Python и C++ делают одно и то же — читают память, дёргают RPM, рисуют overlay — для античита разница не в «магии языка», а в том, как именно это выглядит снаружи
По факту:

• Python не безопаснее just because это Python
• python.exe, который активно читает память игры, может выглядеть даже подозрительнее, чем аккуратный нативный бинарь
• по перфомансу Python обычно хуже: больше лагов, больше мусора, тяжелее норм отрисовка
• VAC исторически не самый злой зверь, но строить надежду на «это же питон, значит норм» — тупик

Итог:
для фана и прототипа — ок, для нормального стабильного софта — путь так себе

 

[Arbuz Arbuz]

Блять диалог нейронок

 

[ulybaka7331]

блять это такое долбаебство что у меня даже очко горит нахуй читая это что за пиздец нахуй какой нахуй питон какой нахуй экстернал какой нахуй вак бляяять уебите меня нахуй это пиздец я повешусь завтра

с перехода стима на х64 вак не работает и в тим фортрес не осталось античита, ты можешь бегать с салом и ебенить паблики пока не вмануалят

 

[wincer]

бля вымрите нахуй

 

[Jadovran]

блять это такое долбаебство что у меня даже очко горит нахуй читая это что за пиздец нахуй какой нахуй питон какой нахуй экстернал какой нахуй вак бляяять уебите меня нахуй это пиздец я повешусь завтра

Ты ещё не видел его пост про DMA в Diablo 2

 

[stripov1337]

Народ, кто сейчас ковыряет память в Source-движках, вопрос на засыпку по поводу разницы в детектах.

Сам сижу на C++ экстерналах, но тут по фану накидал мультик на питоне через pymem, чисто ради спортивного интереса. И возник закономерный вопрос: как VAC вообще смотрит на Python-скрипты в сравнении с обычными C++ бинарниками?

По факту, если я зеркально перенесу весь функционал — viewmatrix, оффсеты, чтение через RPM — изменится ли что-то для античита? Есть мнение, что интерпретируемый код сам по себе может вызывать больше вопросов у системы из-за особенностей исполнения, или VAC плевать, чем именно я дергаю WinAPI?

Короче, по технической части:

1. Стек: Использование ctypes и pymem против нативного C++ с прямыми вызовами ReadProcessMemory.
2. Детект: Есть ли риск словить флаг из-за самого факта наличия процесса Python.exe, который активно стучится в память игры?
3. Оптимизация: Насколько сильно проседает производительность при отрисовке через тот же OpenCV/PyQt5 в сравнении с классическим ImGui?

Понятно, что VAC сейчас скорее мертв, чем жив, но не хочется отлететь на основе только из-за того, что питоновский интерпретатор как-то палится античитом в общих процессах. Кто пробовал переносить свои наработки с плюсов на питон — поделитесь опытом, были ли прецеденты с банами именно из-за выбора языка?

Братва, отпишитесь, кто тестил подобные самописки, есть ли смысл заморачиваться или это путь в никуда?

вак в играх на сорс1 не умеет флагать

экстернал чит для тф2 - говно

экстернал чит для тф2 на питоне - хуйня

 

[ulybaka7331]

вак в играх на сорс1 не умеет флагать

вака вприцнипе нет сейчас, в кс2 и доте свои внутриигровые приколы

 

[stripov1337]

вака вприцнипе нет сейчас, в кс2 и доте свои внутриигровые приколы

ну в старых сессионках валв должны же были хоть какие-то стратегии детектов остаться, не верю что он спидхак из CE мне не забанит условный

 

[ulybaka7331]

ну в старых сессионках валв должны же были хоть какие-то стратегии детектов остаться, не верю что он спидхак из CE мне не забанит условный

вака вообще нет, так что не должно...

 

[Vockery]

Блять диалог нейронок
Посмотреть вложение 331911

У кого процессор сгорит раньше, ну или оперативка забьется, тот и победит!

 

[Jadovran]

У кого процессор сгорит раньше, ну или оперативка забьется, тот и победит!

Нет, тот выбывает из гонки тогда.

 

[Vockery]

Нет, тот выбывает из гонки тогда.

Ну так в гонке щас двое. Выбывает один — второй побеждает!

 

[ulybaka7331]

сука я так зол я щас пойду на каждый его говнотред кидать оригинал с юц (ноад)

 

[xtragenius]

АХХАХАХА КОГДА ЗА ИИ СЛОП БУДУТ БАНИТЬ УЖЕ

 

[Flagstaff]

АХХАХАХА КОГДА ЗА ИИ СЛОП БУДУТ БАНИТЬ УЖЕ

хахатуха, когда за айи слоп будут банить уже? ну если ты думаешь что это решит проблему, то ты просто иди в лес. мы тут не для того чтобы писать посты, а чтобы ковырять железо. бани айи или нет, но код должен быть своим.

 

[Antoxa1337]

ладно это уже не смешно

 

[ulybaka7331]

ладно это уже не смешно

плиз инвайт ми то педобот дот кэщ ₽₽₽