Статистика | Эффективный мидер: ганкер или фармила?

[deFx]

Ни для кого не секрет, что очень часто темп начальной игры задаёт средняя линия. На ранней стадии с ней так или иначе связано большинство фрагов и замесов. Основываясь на этом, в данной статье мы подготовили сравнительный анализ эффективности 5 самых пикаемых мид героев.

Статистические данные для этой статьи были взяты с datdota.com. Были учтенывсе все ПРО матчи, начиная с введения патча 6.84.

Итак, что касается популярности, герои расположились следующим образом:

,

,

,

,

. Расчёт производился исходя из количества игр, в которых герой использовался на позиции мидера.


Поскольку чаще всего основная задача мидера – обеспечить хороший старт своей команде, достаточно важным показателем эффективности такого героя может выступать его КДА на первых минутах игры. В данном случае мы начнем со статистики, относящейся к 15-й минуте. Безоговорочным лидером в этой номинации является

со средним КДА в 3.94 за 200 игр на второй позиции. Далее герои расположились скорее «попарно»:

в среднем набирает 3.0, немного опережая

с его коэффициентом в 2.8. Наименее активными в плане гангов оказались

и

: 2.4 и 2.24 КДА соответственно.


По одному только этому показателю судить об эффективности героя, конечно, нельзя. Тем же

и

мид нужен скорее для быстрого фарма, чем для создания активности на карте. Поэтому теперь обратим внимание непосредственно на фарм героев. Здесь

показал себя во всей красе, убивая в среднем 69.2 крипа за первых 15 минут. Худший результат на линии показал

со своими 54.5 крипа.


Общая картина не сильно изменяется, даже если добавить лесных мобов и в качестве показателя рассматривать общее количество ласт-хитов.

по-прежнему будет занимать первое место, но уже более чем с сотней крипов, тогда как

, занимающий второе место, имеет всего 78.4. А вот

занимает здесь последнее место со средним ласт-хитом в 65 крипов.


<center style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; line-height: inherit;">

</center>

Важным аспектом, безусловно, является контроль рун. Но после введения Bounty rune сколько-нибудь значимого перевеса по их количеству уже не будет. Наибольшая разница среди указанных героев наблюдается в противостоянии

и

:

обгоняет своего оппонента в среднем на 1.1 руны за 15 минут.


Для того, чтобы эффективно помогать команде, мидер должен выносить максимум золота и опыта со своей линии. Поэтому хорошим критерием для оценки эффективности могут служить GPM и XPM.


<center style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; line-height: inherit;">

</center>

И снова

оказывается на последнем месте. Будучи популярнее

(174 игры в миде против 109), он уступает ему по фарму и активности на карте.

, в свою очередь, наглядно демонстрирует выгоду фарма на линии в сравнении с роумингом. Несмотря на то, что

обгоняет его по КДА на 1.7, развивается

немного быстрее.


Как уже говорилось, цель всего этого развития – подготовить свою команду к мид-гейму и лейту лучше, чем это сделают герои противника. Поэтому неплохое представление о том, насколько хорошо удалось это сделать, может дать урон по вражеским зданиям и героям на протяжении средней стадии игры. При подсчёте предполагалось, что средняя игра длится около 45 минут, а её мид-гейм – с 15-й по 30-ю минуты.


<center style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; line-height: inherit;">

</center>

Здесь, можно сказать, наиболее явно раскрывается потенциал

: он существенно обгоняет других топовых мидеров, когда дело касается урона по зданиям. Кроме того,

– отличный танк. Но сравнивать его с кем-то из тонких мид-героев в этой области нет никакого смысла: в данной статье этой роли героя не было уделено должного внимания.


Из последнего графика видно, что

существенно уступает другим героям в нанесении урона. Можно попробовать объяснить это тем, что он относится к инициаторам и гангерам, а значит, не должен вносить так же много урона, как прокастер

.


И, наконец, пару слов о том, как эти герои противостоят друг другу. Принципиальной разницы ни для одной из возможных пар нет: самое большое отклонение от нормы наблюдается в противостоянии

и

. Квопа добивает на 12 крипов больше, чем обычно.


Заключение

Довольно часто перефарм на средней линии может спровоцировать «снежный ком». Так, например,

и

ещё долго напоминают противнику об упущенном начале игры.


Однако, мидеру не обязательно быть на голову выше по фарму, чем его оппонент, чтобы реализовать себя.

отлично справляется с пушем несмотря на то, что фармит на линии, как правило, хуже других. В то же время

, хоть и имеет хорошие показатели развития в начале, уступает по полезности другим героям.


Таким образом, «терпильный мидер», который не старается навести как можно больше шороху на первых же минутах, вполне имеет место быть в современной мете и такая страта используется не так уж и редко.

 

[Bodrov]

Картиночки ниработают :c