perfect triggerbot
-
Автор темы
- #1
Индустрия мониторов не стоит на месте: еще лет 10 назад IPS-мониторы были диковинкой, стоящей очень дорого, и все пользовались TN-панелями (если вообще не сидели за «пузатыми» ЭЛТ). Еще 5 лет назад 2К и 4К мониторы стоили заоблачных денег, а теперь их можно найти за приемлемые 15-25 тысяч рублей. И в сегодняшнем гайде мы поговорим о том, какой себе выбрать монитор в разных ценовых сегментах.
ДДо 5000 рублей
HD+, 18-19'', TFT TN
Минимальный уровень для нетребовательного пользователя
4К? HDR? 240 Гц? О чем вы, в самом бюджетном сегменте ничего не меняется не то что годами — чуть ли не десятилетиями. Так что если у вас в кармане 3-4 тысячи рублей и вам нужен монитор — особого выбора нет: за такие деньги вы получите решение с разрешением 1366х768, не самой яркой TFT TN-панелью с низкими углами обзора, а диагональ будет около 18-19 дюймов.
Говорить про цветопередачу не приходится — такие мониторы категорически не подходят фотографам. Плотность пикселей будет около 80 на дюйм — маловато, текст при 100% масштабе в Windows (это 96 DPI) будет крупным, а пиксели будут видны невооруженным глазом.
Но все же у таких мониторов есть один плюс для геймеров, имеющих простые или старые видеокарты: то, что на них с трудом идет в FHD, зачастую неплохо пойдет в HD, прибавка fps может быть до 30-40%. При этом картинка будет более четкой, чем если выставлять на FHD-мониторе HD-разрешение.
Что касается конкретных моделей, то тут выбор идет только в бренде, ибо в этом сегменте все используют одну и ту же матрицу с абсолютно одинаковыми характеристиками, а мониторы подключаются только по VGA. Примером такого монитора можно считать Acer K192HQLb.
ДДо 10000 рублей
FHD, 21-27'', TFT IPS или *VA
Базовый уровень
Пожалуй, это тот уровень, который достаточен большей части пользователей: в этом сегменте можно найти неплохие мониторы с «народным» разрешением 1920х1080 на хороших матрицах. Основной выбор тут идет в размере: от 21 до 27 дюймов, и в типе матрицы: у IPS широкие углы обзора и меньшее времяотклика, но хуже контрастность. Различные *VA же предлагают глубокий черный цвет, но вот играть за ними менее приятно — из-за большого время отклика за объектами на экране могут тянуться шлейфы. TN брать не стоит — вы серьезно потеряете в качестве изображения, сэкономив зачастую меньше тысячи рублей.
Также следует понимать, что в данном ценовом сегменте вы практически гарантированно столкнетесь с таким понятием, как засветы матрицы: обычно углах или по кромке на черном фоне будут заметны более яркие участки. Увы, бороться с этим никак не получится, так что внимательно осматривайте монитор при покупке.
Раз этот сегмент выступает чуть ли не самым массовым, то здесь уже есть выбор, на чем можно сэкономить. Во-первых, это встроенные динамики: их качество зачастую настолько плохое, что ваш смартфон будет играть лучше. Поэтому можете смело брать модели без них, а на сэкономленные деньги купить колонки, которые будут играть куда лучше. Во-вторых, обычно можно отказаться от изобилия портов: едва ли вам понадобится два HDMI, да и USB на мониторе тоже используются не очень часто.
Также следует понимать, что чем больше диагональ — тем меньше будет плотность пикселей, и если при 21-24'' она еще будет на приемлемом уровне в 90-100, то вот на 27'' будет 80 DPI, то есть картинка будет слегка мыльновата. Однако, если у вас видеокарта хорошо тянет игры только в FHD, или нет денег на 2K-монитор, но поиграть на большом экране хочется — это вполне себе выход.
Что касается конкретных моделей, то на матрице *VA, это, например, Samsung C24F390FHI — он обеспечивает потрясающую контрастность на уровне 3000:1, при этом имеет достаточно большую диагональ в 23.5'', которая даст хороший баланс между четкостью и размером монитора. Более того — у монитора есть поддержка FreeSync, что оценят пользователи с видеокартами от AMD (да и от Nvidia тоже, но поколения Pascal или выше).
Если же вы хотите монитор с IPS-матрицей, то можно присмотреться к решениям от AOC, например AOC I2280SWD. Да, контрастность тут куда ниже, всего 1000:1, но зато играть на нем в динамические игры будет куда приятнее.
ДДо 20000 рублей
2K, 24-32'', IPS или *VA
Мониторы для мощных систем
В сегменте 10-20 тысяч рублей царит некоторая неразбериха: с одной стороны, можно найти и решения с FHD-панелями, с другой — даже 4К есть. Мы же рекомендуем остановиться на двух типах: это привычное 2K, то есть 2560х1400, или ультраширокие мониторы с разрешением 2560х1080.
Почему именно эти два типа? Брать мониторы с FHD за такие деньги особого смысла нет, они едва ли будут лучше решений из пункта выше: в большинстве своем вам просто предложат чуть более яркие матрицы и больший набор портов, так что не стоит за это переплачивать. С другой стороны, 4K в данном сегменте будет представлено TFT TN-панелями, так что будет четкая, но невыразительная картинка с низкими углами обзора. Поэтому 2К — это оптимальное разрешение для данного ценового сегмента.
Что касается типов матриц, то тут верно все то, что я писал выше, а вот по диагонали все ровно наоборот: так, 2560х1440 при 24'' даст вам целых 120 DPI— в итоге текст будет мелким, а если включить масштабирование в Windows, то многие программы станут «мыльными», ибо оптимизация под высокую плотность пикселей идет небыстро. Поэтому при покупке 2К монитора имеет смысл смотреть на диагонали 27-32'': при этом плотность пикселей будет в районе 90-100, то есть картинка будет достаточно четкой, и не придется использовать масштабирование в системе.
Что касается ультрашироких мониторов с соотношением сторон 21:9, то при их покупке следует четко понимать, зачем они вам нужны: далеко не все игры оптимизированы под них, поэтому они идеально подойдут только для просмотра фильмов. Также это некоторый лайфхак для пользователей с не самыми быстрыми видеокартами: очевидно, что разрешение 2560х1080 требует от GPU меньше ресурсов, чем 2560х1440, при этом зачастую «узкие» мониторы имеют большие диагонали, 29''+, то есть будут казаться визуально больше.
Если перейти к конкретным моделям, то классическим 2K монитором со стандартной диагональю в 27'' можно считать Viewsonic VA2719-2K-smhd. Он имеет достаточную контрастность 1000:1, а максимальная яркость в 300 кд/м2 будет даже избыточной.
Если же нужна ультраширокая матрица, то есть неплохой LG 29UM69G — визуально из-за диагонали в 29'' он будет казаться больше, чем Viewsonic выше, а по всем другим параметром он схож с ним. Также стоит отметить поддержку FreeSync, что позволит убрать разрывы при игре с отключенной вертикальной синхронизацией.
ДДо 30000 рублей
FHD/2K 100+ Гц или 4K 60 Гц, 24-32'', TFT IPS, *VA или TN
Игровые или сверхчеткие мониторы
Данный сегмент рынка относится к тем, кто имеет топовые видеокарты (уровня GTX 1080 Ti и выше) и хочет насладиться геймингом к 4K — за такие деньги вполне можно найти хороший большой ~30'' монитор с разрешением 3840x2160 на хорошей IPS-матрице с отличной цветопередачей и углами обзора. Конечно, следует понимать, что плотность пикселей зачастую будет свыше 130-140, то есть здесь никак не обойтись без выставления масштаба в Windows на уровне 125% со всеми вытекающими последствиями в виде «мыльных» программ.
С другой стороны, в этом сегменте активно продается и «киберспортивные»матрицы — они имеют крайне высокую частоту обновления, что практически полностью убирает смазывания в быстрых играх и позволяет быстрее реагировать на изменение игрового процесса. И вот тут TFT TN-матрицы показывают себя во всей красе, позволяя добиваться потрясающей частоты обновления монитора в 240 Гц. Да, будут не самые высокие углы обзора, да, будет хромать цветопередача — но если вы сутками проводите время в CS: GO, то вы точно оцените такой монитор.
Если же качество картинки все же важно, имеет смысл присмотреться к решениям на IPS — да, они будут иметь частоту обновления «всего» 100-144 Гц, но и это даст картинке куда большую плавность, чем стандартные 60 Гц. Бонусом — в этой ценовой категории уже можно найти изогнутые *VA-матрицы, что несколько улучшат погружение в игровой процесс.
Если переходить к конкретным моделям, то неплохим решением с частотой обновления в 240 Гц будетLG 27GK750F — с учетом времени отклика в 1 мс и поддержки FreeSync такой монитор можно назвать идеалом для киберспорта. Конечно, матрица TFT TN несколько портит картину, но, как я уже сказал выше, для типичного применения этого монитора это не важно.
Если же вам хочется все же иметь красивую картинку, да и видеокарта не выдает 200+ FPS в нужных играх — имеет смысл обратиться к 144 Гц MVA или IPS-мониторам, например — AOC C24G1. К тому же бонусом будет отличная контрастность 3000:1 и изогнутая матрица.
Ну а если вы хотите наслаждаться играми в 4K — имеет смысл брать огромный 30'' дисплей, а на частоту обновления в общем и целом смысла смотреть нет: видеокарт, способных выдать в таком разрешении хотя бы 100 fps, нет, поэтому 60 Гц матрицы точно хватит. Примером такого монитора можно считать Samsung U32J590UQI.
ДДороже 40000 рублей
2K, 3K или 4К с G-Sync, 27-32'', TFT IPS или *VA
Топовые игровые мониторы
Вот мы и переходим к тому сегменту, где мониторы стоят как неплохие игровые ПК. Поэтому, очевидно, их имеет смысл брать, если вы собрали ПК за 150-250 тысяч рублей и хотите получить максимальную по качеству картинку, которая только может быть.
И в данном случае вам здорово поможет технология G-Sync: она убирает разрывы в изображении, позволяя получить картинку, которая получается при включении вертикальной синхронизации, но при любой частоте обновления. Но, в отличие от FreeSync, тут для работы требуется специальная плата, что увеличивает цену монитора зачастую на 10-20 тысяч рублей, зато работает такая технология в большей вилке частот, обычно от 30 Гц и до максимальной для каждого монитора.
Базовым уровнем можно считать 144 Гц IPS-мониторы с разрешением 2560х1440 и диагональю 27'' — брать 1080р с G-Sync особого смысла нет, ибо стоят они на уровне 2K без G-Sync, при этом, очевидно, достаточно сильно проигрывая в качестве картинки. Пример — Acer Predator XB271HUbmiprz: он имеет разгон до 165 Гц, но благодаря разрешению 2K топовые видеокарты от Nvidia вполне способны выдать в нем больше 100 fps. Отдельно стоит отметить высокую яркость в 350 кд/м2 — этого более чем хватит для игры даже у окна днем.
Также на рынке есть ультраширокие мониторы, с разрешением 3440х1440 (3К) — они обычно имеют изогнутые MVA-матрицы, а частота обновления не превышает 100 Гц — это разумный уровень, с учетом того, что единичные видеокарты способны выдать такой fps с таким разрешением и ультра-настройками графики. Пример такого монитора — ASUS ROG Swift PG348Q: благодаря диагонали в 34'' и изогнутой матрицы эффект погружения достаточно велик.
Ну и самый топ — это 4К c G-Sync и HDR: стоимость такого решения может превышать 200 тысяч рублей, но зато вы получаете, пожалуй, самую лучшую картинку, которую только можно сделать без использования VR. Примером такого монитора можно считать Acer Predator X27bmiiphzx — правда, частота в 144 Гц кажется избыточной для 4К, ибо даже с двумя RTX 2080 Ti получить больше 100 fps в этом разрешении зачастую не удается.
ДДо 5000 рублей
HD+, 18-19'', TFT TN
Минимальный уровень для нетребовательного пользователя
4К? HDR? 240 Гц? О чем вы, в самом бюджетном сегменте ничего не меняется не то что годами — чуть ли не десятилетиями. Так что если у вас в кармане 3-4 тысячи рублей и вам нужен монитор — особого выбора нет: за такие деньги вы получите решение с разрешением 1366х768, не самой яркой TFT TN-панелью с низкими углами обзора, а диагональ будет около 18-19 дюймов.
Говорить про цветопередачу не приходится — такие мониторы категорически не подходят фотографам. Плотность пикселей будет около 80 на дюйм — маловато, текст при 100% масштабе в Windows (это 96 DPI) будет крупным, а пиксели будут видны невооруженным глазом.
Но все же у таких мониторов есть один плюс для геймеров, имеющих простые или старые видеокарты: то, что на них с трудом идет в FHD, зачастую неплохо пойдет в HD, прибавка fps может быть до 30-40%. При этом картинка будет более четкой, чем если выставлять на FHD-мониторе HD-разрешение.
Что касается конкретных моделей, то тут выбор идет только в бренде, ибо в этом сегменте все используют одну и ту же матрицу с абсолютно одинаковыми характеристиками, а мониторы подключаются только по VGA. Примером такого монитора можно считать Acer K192HQLb.
ДДо 10000 рублей
FHD, 21-27'', TFT IPS или *VA
Базовый уровень
Пожалуй, это тот уровень, который достаточен большей части пользователей: в этом сегменте можно найти неплохие мониторы с «народным» разрешением 1920х1080 на хороших матрицах. Основной выбор тут идет в размере: от 21 до 27 дюймов, и в типе матрицы: у IPS широкие углы обзора и меньшее времяотклика, но хуже контрастность. Различные *VA же предлагают глубокий черный цвет, но вот играть за ними менее приятно — из-за большого время отклика за объектами на экране могут тянуться шлейфы. TN брать не стоит — вы серьезно потеряете в качестве изображения, сэкономив зачастую меньше тысячи рублей.
Также следует понимать, что в данном ценовом сегменте вы практически гарантированно столкнетесь с таким понятием, как засветы матрицы: обычно углах или по кромке на черном фоне будут заметны более яркие участки. Увы, бороться с этим никак не получится, так что внимательно осматривайте монитор при покупке.
Раз этот сегмент выступает чуть ли не самым массовым, то здесь уже есть выбор, на чем можно сэкономить. Во-первых, это встроенные динамики: их качество зачастую настолько плохое, что ваш смартфон будет играть лучше. Поэтому можете смело брать модели без них, а на сэкономленные деньги купить колонки, которые будут играть куда лучше. Во-вторых, обычно можно отказаться от изобилия портов: едва ли вам понадобится два HDMI, да и USB на мониторе тоже используются не очень часто.
Также следует понимать, что чем больше диагональ — тем меньше будет плотность пикселей, и если при 21-24'' она еще будет на приемлемом уровне в 90-100, то вот на 27'' будет 80 DPI, то есть картинка будет слегка мыльновата. Однако, если у вас видеокарта хорошо тянет игры только в FHD, или нет денег на 2K-монитор, но поиграть на большом экране хочется — это вполне себе выход.
Что касается конкретных моделей, то на матрице *VA, это, например, Samsung C24F390FHI — он обеспечивает потрясающую контрастность на уровне 3000:1, при этом имеет достаточно большую диагональ в 23.5'', которая даст хороший баланс между четкостью и размером монитора. Более того — у монитора есть поддержка FreeSync, что оценят пользователи с видеокартами от AMD (да и от Nvidia тоже, но поколения Pascal или выше).
Если же вы хотите монитор с IPS-матрицей, то можно присмотреться к решениям от AOC, например AOC I2280SWD. Да, контрастность тут куда ниже, всего 1000:1, но зато играть на нем в динамические игры будет куда приятнее.
ДДо 20000 рублей
2K, 24-32'', IPS или *VA
Мониторы для мощных систем
В сегменте 10-20 тысяч рублей царит некоторая неразбериха: с одной стороны, можно найти и решения с FHD-панелями, с другой — даже 4К есть. Мы же рекомендуем остановиться на двух типах: это привычное 2K, то есть 2560х1400, или ультраширокие мониторы с разрешением 2560х1080.
Почему именно эти два типа? Брать мониторы с FHD за такие деньги особого смысла нет, они едва ли будут лучше решений из пункта выше: в большинстве своем вам просто предложат чуть более яркие матрицы и больший набор портов, так что не стоит за это переплачивать. С другой стороны, 4K в данном сегменте будет представлено TFT TN-панелями, так что будет четкая, но невыразительная картинка с низкими углами обзора. Поэтому 2К — это оптимальное разрешение для данного ценового сегмента.
Что касается типов матриц, то тут верно все то, что я писал выше, а вот по диагонали все ровно наоборот: так, 2560х1440 при 24'' даст вам целых 120 DPI— в итоге текст будет мелким, а если включить масштабирование в Windows, то многие программы станут «мыльными», ибо оптимизация под высокую плотность пикселей идет небыстро. Поэтому при покупке 2К монитора имеет смысл смотреть на диагонали 27-32'': при этом плотность пикселей будет в районе 90-100, то есть картинка будет достаточно четкой, и не придется использовать масштабирование в системе.
Что касается ультрашироких мониторов с соотношением сторон 21:9, то при их покупке следует четко понимать, зачем они вам нужны: далеко не все игры оптимизированы под них, поэтому они идеально подойдут только для просмотра фильмов. Также это некоторый лайфхак для пользователей с не самыми быстрыми видеокартами: очевидно, что разрешение 2560х1080 требует от GPU меньше ресурсов, чем 2560х1440, при этом зачастую «узкие» мониторы имеют большие диагонали, 29''+, то есть будут казаться визуально больше.
Если перейти к конкретным моделям, то классическим 2K монитором со стандартной диагональю в 27'' можно считать Viewsonic VA2719-2K-smhd. Он имеет достаточную контрастность 1000:1, а максимальная яркость в 300 кд/м2 будет даже избыточной.
Если же нужна ультраширокая матрица, то есть неплохой LG 29UM69G — визуально из-за диагонали в 29'' он будет казаться больше, чем Viewsonic выше, а по всем другим параметром он схож с ним. Также стоит отметить поддержку FreeSync, что позволит убрать разрывы при игре с отключенной вертикальной синхронизацией.
ДДо 30000 рублей
FHD/2K 100+ Гц или 4K 60 Гц, 24-32'', TFT IPS, *VA или TN
Игровые или сверхчеткие мониторы
Данный сегмент рынка относится к тем, кто имеет топовые видеокарты (уровня GTX 1080 Ti и выше) и хочет насладиться геймингом к 4K — за такие деньги вполне можно найти хороший большой ~30'' монитор с разрешением 3840x2160 на хорошей IPS-матрице с отличной цветопередачей и углами обзора. Конечно, следует понимать, что плотность пикселей зачастую будет свыше 130-140, то есть здесь никак не обойтись без выставления масштаба в Windows на уровне 125% со всеми вытекающими последствиями в виде «мыльных» программ.
С другой стороны, в этом сегменте активно продается и «киберспортивные»матрицы — они имеют крайне высокую частоту обновления, что практически полностью убирает смазывания в быстрых играх и позволяет быстрее реагировать на изменение игрового процесса. И вот тут TFT TN-матрицы показывают себя во всей красе, позволяя добиваться потрясающей частоты обновления монитора в 240 Гц. Да, будут не самые высокие углы обзора, да, будет хромать цветопередача — но если вы сутками проводите время в CS: GO, то вы точно оцените такой монитор.
Если же качество картинки все же важно, имеет смысл присмотреться к решениям на IPS — да, они будут иметь частоту обновления «всего» 100-144 Гц, но и это даст картинке куда большую плавность, чем стандартные 60 Гц. Бонусом — в этой ценовой категории уже можно найти изогнутые *VA-матрицы, что несколько улучшат погружение в игровой процесс.
Если переходить к конкретным моделям, то неплохим решением с частотой обновления в 240 Гц будетLG 27GK750F — с учетом времени отклика в 1 мс и поддержки FreeSync такой монитор можно назвать идеалом для киберспорта. Конечно, матрица TFT TN несколько портит картину, но, как я уже сказал выше, для типичного применения этого монитора это не важно.
Если же вам хочется все же иметь красивую картинку, да и видеокарта не выдает 200+ FPS в нужных играх — имеет смысл обратиться к 144 Гц MVA или IPS-мониторам, например — AOC C24G1. К тому же бонусом будет отличная контрастность 3000:1 и изогнутая матрица.
Ну а если вы хотите наслаждаться играми в 4K — имеет смысл брать огромный 30'' дисплей, а на частоту обновления в общем и целом смысла смотреть нет: видеокарт, способных выдать в таком разрешении хотя бы 100 fps, нет, поэтому 60 Гц матрицы точно хватит. Примером такого монитора можно считать Samsung U32J590UQI.
ДДороже 40000 рублей
2K, 3K или 4К с G-Sync, 27-32'', TFT IPS или *VA
Топовые игровые мониторы
Вот мы и переходим к тому сегменту, где мониторы стоят как неплохие игровые ПК. Поэтому, очевидно, их имеет смысл брать, если вы собрали ПК за 150-250 тысяч рублей и хотите получить максимальную по качеству картинку, которая только может быть.
И в данном случае вам здорово поможет технология G-Sync: она убирает разрывы в изображении, позволяя получить картинку, которая получается при включении вертикальной синхронизации, но при любой частоте обновления. Но, в отличие от FreeSync, тут для работы требуется специальная плата, что увеличивает цену монитора зачастую на 10-20 тысяч рублей, зато работает такая технология в большей вилке частот, обычно от 30 Гц и до максимальной для каждого монитора.
Базовым уровнем можно считать 144 Гц IPS-мониторы с разрешением 2560х1440 и диагональю 27'' — брать 1080р с G-Sync особого смысла нет, ибо стоят они на уровне 2K без G-Sync, при этом, очевидно, достаточно сильно проигрывая в качестве картинки. Пример — Acer Predator XB271HUbmiprz: он имеет разгон до 165 Гц, но благодаря разрешению 2K топовые видеокарты от Nvidia вполне способны выдать в нем больше 100 fps. Отдельно стоит отметить высокую яркость в 350 кд/м2 — этого более чем хватит для игры даже у окна днем.
Также на рынке есть ультраширокие мониторы, с разрешением 3440х1440 (3К) — они обычно имеют изогнутые MVA-матрицы, а частота обновления не превышает 100 Гц — это разумный уровень, с учетом того, что единичные видеокарты способны выдать такой fps с таким разрешением и ультра-настройками графики. Пример такого монитора — ASUS ROG Swift PG348Q: благодаря диагонали в 34'' и изогнутой матрицы эффект погружения достаточно велик.
Ну и самый топ — это 4К c G-Sync и HDR: стоимость такого решения может превышать 200 тысяч рублей, но зато вы получаете, пожалуй, самую лучшую картинку, которую только можно сделать без использования VR. Примером такого монитора можно считать Acer Predator X27bmiiphzx — правда, частота в 144 Гц кажется избыточной для 4К, ибо даже с двумя RTX 2080 Ti получить больше 100 fps в этом разрешении зачастую не удается.