Пару идей для кодеров CS:GO

[tilt-foreverzz]

Суть: Чит (если это можно так назвать) состоящий из 1 функции.
external Backtrack

external AntiKick

external AutoBlock (блочит тиммейта в кс{функция из AW})

external pSilent Aim

в сумме 4 чита (для тех кто не умеет считать) тупа читы без менюшки, запустил и сиди играй. (еще их можно в один объединить)
и юзерам приятно
и что-то новое. а то везде однотипный шлак по типу Multihack CS:GO, Private DLC, Free Hvh + Legit cheat.
Думайте
уверен не я один бы, не отказался от таких программок. (нигде таких нету)
p.s external backtrack был недавно, but очень плохо работает/работал.
p.ss psilent aim, тоже был раньше, назывался aimnet. Сейчас закрыли эту тему.

Извиняюсь за колличество высранного текста, but это был бы xapошый sex.

 

[Lasagny]

Ебать, о, вы из англии? Кстати не понимаю смысл антикика, можно же просто бинд на callvote поставить, а так от автоблока не отказался бы

 

[Irval]

Суть: Чит (если это можно так назвать) состоящий из 1 функции.
external Backtrack

external AntiKick

external AutoBlock (блочит тиммейта в кс{функция из AW})

external pSilent Aim

в сумме 4 чита (для тех кто не умеет считать) тупа читы без менюшки, запустил и сиди играй. (еще их можно в один объединить)
и юзерам приятно
и что-то новое. а то везде однотипный шлак по типу Multihack CS:GO, Private DLC, Free Hvh + Legit cheat.
Думайте
уверен не я один бы, не отказался от таких программок. (нигде таких нету)
p.s external backtrack был недавно, but очень плохо работает/работал.
p.ss psilent aim, тоже был раньше, назывался aimnet. Сейчас закрыли эту тему.

Извиняюсь за колличество высранного текста, but это был бы xapошый sex.

Не вижу смысла в отдельных читах с одной функцией, если можно включить их в любои (почти любом) софте. Не проще скачать тот же самый ICCLUDED и использовать все вышеперечисленное?

 

[Kizaru))]

из всего поноса из русско-английских слов, я понял что тебе нужен бактрак и автоблок и ак.
правда нахуя нужен ак когда его спокойно забиндить можно.

 

[pinkdreams]

pSilent больше не существует, вроде бы манипуляцию с демкой фиксанули.

Смысл этого поста в написании паблик чита для тебя? Сам возьми и сделай. Не понимаю зачем кому-то делать это. Тем более экстерналы мало кто любит, люди скорее готовы отлететь, чем юзать экстернал.

 

[spearmint]

Смысл этого поста в написании паблик чита для тебя? Сам возьми и сделай. Не понимаю зачем кому-то делать это. Тем более экстерналы мало кто любит, люди скорее готовы отлететь, чем юзать экстернал.

че за мем про то, что экстерналы безопаснее интерналов?

 

[pinkdreams]

че за мем про то, что экстерналы безопаснее интерналов?

У экстерналов меньше способов обнаружения и очень простые методы защиты, а открытый рынок и паблик софты наглядно показывают, что большинство не готовы доводить до ума андетект софта, полиморфный код в интернале не спасает и все делают упор на красивые функции, дрочку настройки фиктивного скилла и скоро видать добавят доставку пиццы при инжекте.

 

[spearmint]

У экстерналов меньше способов обнаружения и очень простые методы защиты

каво меньше способов обнаружения, ну да-да, меньше, конечно ) ты все равно без драйвера не будешь иметь должной защиты, тут интернал и экстернал равен ( если ты, конечно, не долбоеб и не юзаешь в интернале детект функции / хуки ). А то, что ты сказал про интерналы, мол большинство не готовы доводить до ума e.t.c не относится к экстерналам тоже, по-твоему? Это уже отношение разраба ( пастера ) к софту, и у каждого оно свое, не поверю, что отношение зависит от того, читаешь и пишешь ли ты память или хукаешь функции

 

[Irval]

У экстерналов меньше способов обнаружения и очень простые методы защиты, а открытый рынок и паблик софты наглядно показывают, что большинство не готовы доводить до ума андетект софта, полиморфный код в интернале не спасает и все делают упор на красивые функции, дрочку настройки фиктивного скилла и скоро видать добавят доставку пиццы при инжекте.

Сделать андетект экстернал намного сложнее, чем интернал
UD Internal = UD функции и хуки
UD External = манипуляция памятью игру через драйвера, что гораздо сложнее, чем простой инжект dll через лоадер

 

[pinkdreams]

каво меньше способов обнаружения, ну да-да, меньше, конечно ) ты все равно без драйвера не будешь иметь должной защиты, тут интернал и экстернал равен ( если ты, конечно, не долбоеб и не юзаешь в интернале детект функции / хуки ). А то, что ты сказал про интерналы, мол большинство не готовы доводить до ума e.t.c не относится к экстерналам тоже, по-твоему? Это уже отношение разраба ( пастера ) к софту, и у каждого оно свое, не поверю, что отношение зависит от того, читаешь и пишешь ли ты память или хукаешь функции

Вся информация в свободном доступе, напряги мозг чтобы её найти.
Драйвер - бесполезная чушь для VAC и лишняя трата ресурсов. Есть более разумные методы взаимодействовать с процессом, даже вне зоны действия VAC.
В интерналах у тебя есть инжектор и хуки. Один раз заинжектив пути назад уже не будет, в случае детекта даже через год ты улетишь. С экстерналом можно одуматься. На само деле я не знаю может ли VAC вытащить полностью бинарник экстернала. Антрасты скорее говорят о бане хеша, чем о детекте.

Сделать андетект экстернал намного сложнее, чем интернал

Пару лет катал с обычной консолькой и у меня никогда не было детекта. Даже EZfrags под VMP может месяцами жить, проблема EZfrags в аиме, который углы не клампит.

 

[sizzeR1337]

Суть: Чит (если это можно так назвать) состоящий из 1 функции.
external Backtrack

external AntiKick

external AutoBlock (блочит тиммейта в кс{функция из AW})

external pSilent Aim

эм втф, в ахкваре и так есть экстернал бэктрек, раньше был сайлент аим, но его пофиксили валве