IWeaponExtraTwo->FindValue

[Schokk Engine]

Всем привет ребята, кто может помочь с данной функцией ?
Юзал до обновы х64 в External, сейчас не могу обновить

Вот что было до обновы...

class IWeaponExtraTwo
{
public:
    bool FindValue(DWORD actId, float fValue = 0.0f)
    {
        auto v3 = *(DWORD*)((DWORD)this + 0x6C);
        auto v5 = *(DWORD*)(v3 + 4);
        while (!*(BYTE*)(v5 + 13))
        {
            auto itemActId = *(DWORD*)(v5 + 16);
            if (itemActId == actId)
            {
                *(__int32*)(v5 + 20) = *(__int32*)(v5 + 24) ^ *(__int32*)& fValue;
                return true;
            }
            else if (itemActId > actId)
                v5 = *(DWORD*)v5;
            else
                v5 = *(DWORD*)(v5 + 8);
        }
        return false;
    }
};

Вот что мне удалось найти в реклассе покопавшись

bool FindValue(DWORD actId, float fValue = 0.0f)
    {
        auto v3 = *(DWORD*)((DWORD)this + 0x64);
        auto v5 = *(DWORD*)(v3 + 0x8);
        while (!*(BYTE*)(v5 + 0x19))
        {
            auto itemActId = *(DWORD*)(v5 + 0x20);
            if (itemActId == actId)
            {
                *(__int32*)(v5 + 0x28) = *(__int32*)(v5 + 0x30) ^ *(__int32*)& fValue;
                return true;
            }
            else if (itemActId > actId)
                v5 = *(DWORD*)v5;
            else
                v5 = *(DWORD*)(v5 + 0x10);
        }
        return false;
    }

Но всё же что то не верно....
Буду очень признателен за помощь в обновлении данной функции

 

[Heleks]

Так ты операторы обнови dword на dword64 int32 на int

 

[Schokk Engine]

Так ты операторы обнови dword на dword64 int32 на int

Проблему решил, там выход 0x68 , спасибо за отклик

 

[Крайслер]

int32 на int

зачем?

 

[Schokk Engine]

зачем?

Я тоже честно говоря не понял зачем , разве что dword на uintptr_t , int что х86 что в х64 это целое в 4 байта, разницы нет абсолютно

 

[Heleks]

зачем?

забыл что sizeof одинаковый)

 

[Dimedrol]

А почему не использовать "отсортированный ассоциативный контейнер"? :)

 

[Schokk Engine]

А почему не использовать "отсортированный ассоциативный контейнер"? :)

Дело даже не в map'e или vector'e у меня сам выход неверный был