Что нового?

Гайд Правильные десинки + информация / proper desync

NickTes написал(а):
в теме @L3D451R7 на uc: When faking angles you need add 30 to max rotation then subtract max rotation from real angles и то что для десинков (balance) нужно юзать лбу брикер "First of all you need lby breaker to make desync work". Это еще если не
Нажмите для раскрытия...
лбу брикер не обязательно должен фликать, микродвижения тоже норм
 
Solpadoin написал(а):
Ну если целью есть создание недодесинка, особенно как было выше, авшного, у ав тех времен десинк ломался практически половину времени. Сайдмувные десинки нормальные, но при низком фпс ты ездишь в сторону, не комильфо... Выглядит по дебильному
Нажмите для раскрытия...
Если фпс хотя бы >60, то никаких проблем не будет (да даже если ниже 60). Проблема в том что при сайдмувах очень маленький угол между фейковой и реальной головой (т.к. разница между реальным и фейковым гоалфитяу ~58), а с лбу брикером разница между гоалфитами уже ~58 * 2 = ~116, соответственно десинк имеет больше смысла скажем так.
 
Ezoterik написал(а):
Если фпс хотя бы >60, то никаких проблем не будет (да даже если ниже 60). Проблема в том что при сайдмувах очень маленький угол между фейковой и реальной головой (т.к. разница между реальным и фейковым гоалфитяу ~58), а с лбу брикером разница между гоалфитами уже ~58 * 2 = ~116, соответственно десинк имеет больше смысла скажем так.
Нажмите для раскрытия...
ща все юзают брут и хоть у тя лбу хоть статик похуй будет на самом деле
 
Ezoterik написал(а):
Если фпс хотя бы >60, то никаких проблем не будет (да даже если ниже 60). Проблема в том что при сайдмувах очень маленький угол между фейковой и реальной головой (т.к. разница между реальным и фейковым гоалфитяу ~58), а с лбу брикером разница между гоалфитами уже ~58 * 2 = ~116, соответственно десинк имеет больше смысла скажем так.
Нажмите для раскрытия...
но ресольвить лбу десинки можно буквально в одну строчку с помощью approach и изменением lby на кое какой другой угол, впринципе вариантов не так уж и много, думаю многие догадаются
 
Ezoterik написал(а):
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Нажмите для раскрытия...
Казалось бы, каким боком abs_yaw ( aka goalfeet ) имеет отношение к lby?
Как там подметили, abs_yaw clientsided. он не верный, смысл тебе сравнивать что-то с неправильным углом дабы пофиксить этот же самый неверный угол?

апельсин = мандарин + (нормализация(мандарин - апельсин)/360) * 58;
Ты понимаешь насколько это абсурдно? Хотя знаешь, до недавнего времени я использовал эту логику ( примерно такую же, основываясь на коде ресольвера от @ikfakof ) и оно работало. Но работало далеко не на всех, лишь на некоторых. Даже статик кряка вантапа фиксился.

Но есть другой способ, он не то что бы 100%, но он стабильнее. И там abs_yaw из анимстейта используется только как угол для ресольвера.
 
Solpadoin написал(а):
Казалось бы, каким боком abs_yaw ( aka goalfeet ) имеет отношение к lby?
Как там подметили, abs_yaw clientsided. он не верный, смысл тебе сравнивать что-то с неправильным углом дабы пофиксить этот же самый неверный угол?

апельсин = мандарин + (нормализация(мандарин - апельсин)/360) * 58;
Ты понимаешь насколько это абсурдно? Хотя знаешь, до недавнего времени я использовал эту логику ( примерно такую же, основываясь на коде ресольвера от @ikfakof ) и оно работало. Но работало далеко не на всех, лишь на некоторых. Даже статик кряка вантапа фиксился.

Но есть другой способ, он не то что бы 100%, но он стабильнее. И там abs_yaw из анимстейта используется только как угол для ресольвера.
Нажмите для раскрытия...
Что за способ?
 
Solpadoin написал(а):
Казалось бы, каким боком abs_yaw ( aka goalfeet ) имеет отношение к lby?
Как там подметили, abs_yaw clientsided. он не верный, смысл тебе сравнивать что-то с неправильным углом дабы пофиксить этот же самый неверный угол?

апельсин = мандарин + (нормализация(мандарин - апельсин)/360) * 58;
Ты понимаешь насколько это абсурдно? Хотя знаешь, до недавнего времени я использовал эту логику ( примерно такую же, основываясь на коде ресольвера от @ikfakof ) и оно работало. Но работало далеко не на всех, лишь на некоторых. Даже статик кряка вантапа фиксился.

Но есть другой способ, он не то что бы 100%, но он стабильнее. И там abs_yaw из анимстейта используется только как угол для ресольвера.
Нажмите для раскрытия...
Выведи в ЕСП normalize_yaw(abs_yaw - eye_angles.y) и проверь на челике с лбу, сам всё увидишь
 
Solpadoin написал(а):
Казалось бы, каким боком abs_yaw ( aka goalfeet ) имеет отношение к lby?
Как там подметили, abs_yaw clientsided. он не верный, смысл тебе сравнивать что-то с неправильным углом дабы пофиксить этот же самый неверный угол?

апельсин = мандарин + (нормализация(мандарин - апельсин)/360) * 58;
Ты понимаешь насколько это абсурдно? Хотя знаешь, до недавнего времени я использовал эту логику ( примерно такую же, основываясь на коде ресольвера от @ikfakof ) и оно работало. Но работало далеко не на всех, лишь на некоторых. Даже статик кряка вантапа фиксился.

Но есть другой способ, он не то что бы 100%, но он стабильнее. И там abs_yaw из анимстейта используется только как угол для ресольвера.
Нажмите для раскрытия...
Чё ты вообще блять несешь? Твоё сравнение абсолютно неправильно, как по твоему мой ресольвер мог не работать если он просто перебирает угол после мисса? У энеми есть 5 возможных ротаций, тебе надо просто выбрать в какую стрелять, а как ты это будешь определять это уже не ограничивается, существует дохуя разных методов. Использовать abs_yaw в качестве сравнения с чем то это вполне нормально и логично, т.к его нужно сравнивать по умному а не рандом. Ты как минимум можешь сторить abs_yaw с предыдущего тика и сравнивать с текущим
 
ikfakof написал(а):
Чё ты вообще блять несешь? Твоё сравнение абсолютно неправильно, как по твоему мой ресольвер мог не работать если он просто перебирает угол после мисса? У энеми есть 5 возможных ротаций, тебе надо просто выбрать в какую стрелять, а как ты это будешь определять это уже не ограничивается, существует дохуя разных методов. Использовать abs_yaw в качестве сравнения с чем то это вполне нормально и логично, т.к его нужно сравнивать по умному а не рандом. Ты как минимум можешь сторить abs_yaw с предыдущего тика и сравнивать с текущим
Нажмите для раскрытия...

Хотя знаешь, до недавнего времени я использовал эту логику ( примерно такую же, основываясь на коде ресольвера от @@ikfakof ) и оно работало.
Нажмите для раскрытия...

Так я ж не говорю что не работало, работало. Но часто дельта между eye_yaw и abs_yaw была 0. Это триггерит

Код:
Expand Collapse Copy 
if ( flEyeDiff <= flMaxBodyYaw ) {
         if ( flMinBodyYaw > flEyeDiff )
            resolverInfo.m_flFakeGoalFeetYaw = fabs( flMinBodyYaw ) + flEyeYaw;
}

То бишь, вне зависимости от реала енеми, вызывался только этот участок кода. Это и вызывало баг, когда ресольвится только одна сторона.

А вот брутфорс работал идеально.
 
Solpadoin написал(а):
Проверял. Работало 50/50. Либо дельта была 0, либо в пределах 58
Нажмите для раскрытия...
На челов без лбу конечно не будет работать. А на челов с лбу, будет тоже самое что было на том видосе в посте на юц
 
Ezoterik написал(а):
На челов без лбу конечно не будет работать. А на челов с лбу, будет тоже самое что было на том видосе в посте на юц
Нажмите для раскрытия...
Что б работало на челов без лбу то надо чекать на нулевую дельту и проверять eye angles и lby ( вместо abs yaw ) Дело в том, что в движении лбу обновляется намного чаще ( 0.22 секунды ) и при этом не лбу десинки требуют движения, что и триггер апдейт лбу каждые 0.22 секунды, а дельта между abs yaw и lby практически никогда не равна нулю в случае десинка. Сторону десинка с помощью дельты abs yaw lby ты со 100% вероятностью узнать не сможешь, ибо многие делают десинки неправильно/иначе. Но ты всегда можешь забрутить одну из двух позиций.

Я использую этот метод и он работает практически идеально. Узнать сторону статиков действительно сложно, одним из хороших вариантов остается лишь использовать логику фристендов на других людях, чего я не хочу делать из понимания, что достаточно часто люди выходят на меня реалами и я их тапаю, а если бы я использовал логику фристендов, я бы миссал по ним. А случаи, когда антиаимы енеми работают не на тебя, а на других, говорит само за себя. Этот способ нужно использовать лишь в определенных условиях. Иначе стабильность попаданий снижается пропорционально количеству живых союзников и особенно часто ты будешь миссать, заходя в тыл.
 
Solpadoin написал(а):
Так я ж не говорю что не работало, работало. Но часто дельта между eye_yaw и abs_yaw была 0. Это триггерит

Код:
Expand Collapse Copy 
if ( flEyeDiff <= flMaxBodyYaw ) {
         if ( flMinBodyYaw > flEyeDiff )
            resolverInfo.m_flFakeGoalFeetYaw = fabs( flMinBodyYaw ) + flEyeYaw;
}

То бишь, вне зависимости от реала енеми, вызывался только этот участок кода. Это и вызывало баг, когда ресольвится только одна сторона.

А вот брутфорс работал идеально.
Нажмите для раскрытия...
Погоди, то есть блок else после блока if фактически можно оставлять? Или полностью можно вырезать?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Похожие темы

uberdriver
Десинки работают не правильно
Ответы
8
Просмотры
543
NickTes
NickTes
Немного о главном
Полезные мелочи
О нас

Проект предоставляет различный материал, относящийся к сфере киберспорта, программирования, ПО для игр, а также позволяет его участникам общаться на многие другие темы. Почта для жалоб: admin@yougame.biz

Поделиться страницей
Назад
Сверху Снизу