Вопрос Можно ли компилировать .java в dll?

[PussyDestroyer69]

Бля чо вы говорите, мне же просто нужна дллка

 

[0x000cb]

Смотри, даж на гите это написано если не веришь моим словам.

 

[Blick1337]

Крч нашёл я сурсы чита. Скачать можно 2 версии: dll и jar. Также там можно скачать сурсы чита, но чит написан на java (все файлы в папке с сурсами с расширением java). Там же есть папка с уже скомпилирлванными (надеюсь правильнр сказал) файлами. Там тоже есть как длл так и jar. Вопрос, можно ли компили java в dll? Если да, то как? В инете не нашёл :(

есть такое:

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

 

[sizzeR1337]

Это всё тот же jvm байт-код. Что ты мне хочешь доказать этим примером?

Посмотреть вложение 82715 (защита кста юзелесс т.к zelix)

Как минимум разница есть в размере.

Посмотреть вложение 82719

А так же файлы сохраняются в формате phb.

 

[PussyDestroyer69]

есть такое:

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Да не, у меня уже есть и длл и сурсы. Я хочу аккуратно спиздить (спастить) данный софт. Ну в принципе как и делают все люди без серого вещества, просто возьму поменяю шрифт, название, саму менюшку, и скомпилю. Кста за функцию большое спасибо.
P.S. беда в том, что надо скомпилить из java в dll :)

 

[0x000cb]

Как минимум разница есть в размере.

Посмотреть вложение 82719

А так же файлы сохраняются в формате phb.

Посмотреть вложение 82720

Посмотреть вложение 82718

Смотри, даж на гите это написано если не веришь моим словам.

Ты глазки то открой.

 

[sizzeR1337]

Это всё тот же jvm байт-код. Что ты мне хочешь доказать этим примером?

Посмотреть вложение 82715 (защита кста юзелесс т.к zelix)

OFC большинство файлов компилируются в байт код.

 

[0x000cb]

OFC большинство файлов компилируются в байт код.

Всм большинство? Они все компилируются в байт-код если работают с JVM. (JIT не в счёт т.к runtime). Ты опять же написал хуй пойми что.

 

[Blick1337]

Да не, у меня уже есть и длл и сурсы. Я хочу аккуратно спиздить (спастить) данный софт. Ну в принципе как и делают все люди без серого вещества, просто возьму поменяю шрифт, название, саму менюшку, и скомпилю. Кста за функцию большое спасибо.
P.S. беда в том, что надо скомпилить из java в dll :)

ну ты можешь по идее написать DLL с использованием JNI. Там есть функции для установки "хуков" на функции, вызов функций и все такое. Но это не для пастеров солюшн

 

[sizzeR1337]

Всм большинство? Они все компилируются в байт-код если работают с JVM. (JIT не в счёт т.к runtime). Ты опять же написал хуй пойми что.

Код самой программы написанной на JPHP можно и не компилировать в байт-код.

 

[0x00d]

Да не, у меня уже есть и длл и сурсы. Я хочу аккуратно спиздить (спастить) данный софт. Ну в принципе как и делают все люди без серого вещества, просто возьму поменяю шрифт, название, саму менюшку, и скомпилю. Кста за функцию большое спасибо.
P.S. беда в том, что надо скомпилить из java в dll :)

Попробуй на github поискать конвертеры.
Или тебе надо прям из проекта?

 

[0x000cb]

Код самой программы написанной на JPHP можно и не компилировать в байт-код.

И тогда ты не запустишь её под управлением JVM. Поздравляю. Для того чтобы JVM понимал что ему делать, классу нужно иметь внутри байт-код. Компилятор может то и оптимизирует, на то он и компилятор, но это такой же байт-код.

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

 

[PussyDestroyer69]

Попробуй на github поискать конвертеры.
Или тебе надо прям из проекта?

Я уже искал. Друг, а также кодер, вроде чекнул сурсы и сказал что изи скомпилить, но надо качать дохуя говна. Допустим ту же java. Поэтому он скомпилит через тв мне и всё.

 

[sizzeR1337]

И тогда ты не запустишь её под управлением JVM. Поздравляю. Для того чтобы JVM понимал что ему делать, классу нужно иметь внутри байт-код. Компилятор может то и оптимизирует, на то он и компилятор, но это такой же байт-код.

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

По факту сказано. Признаю свою неправоту.

 

[skidunion]

Вы скинули не тот репо,

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

байты классов сохраняет в массив, после чего дефайнит их и вызывает метод (готовое решение для чита на майнкрафт)
Что касается native-obfuscator'а, он конвертирует байткод джавы в схожий на c++, в результате чего получается такая какашка
У него для каждой инструкции есть сниппет на C++

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

 

[0x000cb]

Вы скинули не тот репо,

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

байты классов сохраняет в массив, после чего дефайнит их и вызывает метод (готовое решение для чита на майнкрафт)
Что касается native-obfuscator'а, он конвертирует байткод джавы в схожий на c++, в результате чего получается такая какашка Посмотреть вложение 82722
У него для каждой инструкции есть сниппет на C++

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

То-есть в задумке это должен быть обфускатор Java кода который перенесёт этот самый код на JNA, и после этого его можно вызывать с под JVM. Верно? (Идея не плохая, но я таки не понимаю почему не заюзать тот же Zelix/Etc obfuscator)

 

[Fals3R]

То-есть в задумке это должен быть обфускатор Java кода который перенесёт этот самый код на JNA, и после этого его можно вызывать с под JVM. Верно? (Идея не плохая, но я таки не понимаю почему не заюзать тот же Zelix/Etc obfuscator)

потому что нативку крякнуть будет сложней, если всё правильно сделать.

 

[0x000cb]

потому что нативку крякнуть будет сложней, если всё правильно сделать.

Ну туда явно не пихнёшь протекторы и прочую дичь связанную с анти-дебагом/анти-реверсом и прочим. Тот же Zelix обеспечивает достаточный уровень защиты для Java приложения btw. (Плюс теряем производительность т.к jni slow)

 

[Fals3R]

Ну туда явно не пихнёшь протекторы и прочую дичь связанную с анти-дебагом/анти-реверсом и прочим.

Можно.

Тот же Zelix обеспечивает достаточный уровень защиты для Java приложения btw.

Нет)

 

[0x000cb]

Можно.

И при этом всём оставить этот файл в виде .cpp для исполнения через JNA? Очень интересно.

Нет)

Поч?