Как защитить лоадер?

[R1chter]

Здравствуйте, форумчане, недавно появилась потребность в защите (от дебаггеров) лоадера, можете подсказать способы/программы для этого дела?

 

[lss]

Рано или поздно обойдут анти-отладку,и если дальше защита зуйня то софт ломанут как 2 пальца

 

[R1chter]

Рано или поздно обойдут анти-отладку,и если дальше защита зуйня то софт ломанут как 2 пальца

Печально*(
Просто я понимал это, но хочу, чтобы челы голову немного пломали перед кряком хотя бы

 

[notGLadiator]

Печально*(
Просто я понимал это, но хочу, чтобы челы голову немного пломали перед кряком хотя бы

Думай, как крякер, и что-то придумай против этого. Вообще невозможно сделать лоадер, который не крякнут. Но можно сделать невероятно сложную защиту. Аимвар, как пример. Там и в правду очень жесткая защита, которую не могут обойти уже 6 лет(естественно она обновляется, но сам факт). При чем поляк настолько 200 iq, что лоадеру абсолютно poxuy на тот же процесс хакер, и он спокойно с ним инжектится.

 

[lss]

Думай, как крякер, и что-то придумай против этого. Вообще невозможно сделать лоадер, который не крякнут. Но можно сделать невероятно сложную защиту. Аимвар, как пример. Там и в правду очень жесткая защита, которую не могут обойти уже 6 лет(естественно она обновляется, но сам факт). При чем поляк настолько 200 iq, что лоадеру абсолютно poxuy на тот же процесс хакер, и он спокойно с ним инжектится.

там не очень пиздатая защита,проблема в том что не хочется отдавать поляку около 100к рублей за кряк(если ты не понял,то речь идет про баны за взлом софта)

 

[notGLadiator]

там не очень пиздатая защита,проблема в том что не хочется отдавать поляку около 100к рублей за кряк(если ты не понял,то речь идет про баны за взлом софта)

Есть очень много человек, которые хотят его крякнуть, и дело уже даже не в деньгах на сабку. В аимваре и в самом деле очень хорошая защита, ибо он даже не на С++ написан.
Была бы там не очень пиздатая защита, то его бы уже крякнули давно.
Фаталити тому пример, кидуа тратил учётки с деньгами, и для него это был не более чем расходный материал.

 

[lss]

Есть очень много человек, которые хотят его крякнуть, и дело уже даже не в деньгах на сабку. В аимваре и в самом деле очень хорошая защита, ибо он даже не на С++ написан.
Была бы там не очень пиздатая защита, то его бы уже крякнули давно.
Фаталити тому пример, кидуа тратил учётки с деньгами, и для него это был не более чем расходный материал.

напомню тебе,что артинг пытался ломануть,просто на сабки уйдет реал около 100к

 

[R1chter]

Рано или поздно обойдут анти-отладку,и если дальше защита зуйня то софт ломанут как 2 пальца

ну это и так ясно,но всё же,есть что то на эту тему?

 

[lss]

ну это и так ясно,но всё же,есть что то на эту тему?

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

вот тебе в хелпу

 

[maxliveone]

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

вот тебе в хелпу

В ав много связи между сервером. Чтобы чит работал - это нужно все отвязывать. Кряк занимает много времени, в противном случаи работать будет лишь часть чита. Как и например фрикуен - сам чит сломать легко, долго будет идти процесс с инвентарем. Защитить софт на 100 % невозможно, потому что игры ломают с защитой ценой в несколько сотен тысяч доллоров.

 

[lss]

В ав много связи между сервером. Чтобы чит работал - это нужно все отвязывать. Кряк занимает много времени, в противном случаи работать будет лишь часть чита. Как и например фрикуен - сам чит сломать легко, долго будет идти процесс с инвентарем. Защитить софт на 100 % невозможно, потому что игры ломают с защитой ценой в несколько сотен тысяч доллоров.

написать такой же инв,как у фрика не сложно,прост нужен чел кто в вебе шарит и все

 

[maxliveone]

написать такой же инв,как у фрика не сложно,прост нужен чел кто в вебе шарит и все

А я и не говорю что это сложно, данная работа является специфичной. Весь фрикуен построен на инвентаре, без него он никому не нужен, следовательно - кряк будет бесполезен, а чтобы заставить его работать - уже нужно думать. Чтобы защищать проекты придумали протекторы, которые стоят денег. Проблема читов в инициализации в процесс, который отлавливают и смысла в реверсинге лаунчера уже нет. Изучайте системные хуки и рынок протекторов с поддержкой анти-дебаг систем.

 

[maxliveone]

написать такой же инв,как у фрика не сложно,прост нужен чел кто в вебе шарит и все

Анти-чит варфейса накрыт темидой, и последний раз, когда ее снимали - это был 2014 год, когда темида была в стадии зародыша. Сейчас, насколько мне известно, никто так и не смог это сделать. Хотя попытки были.

 

[FLIM]

Приди к гадалке и поставь защиту...
В чем проблема то?

 

[lss]

А я и не говорю что это сложно, данная работа является специфичной. Весь фрикуен построен на инвентаре, без него он никому не нужен, следовательно - кряк будет бесполезен, а чтобы заставить его работать - уже нужно думать. Чтобы защищать проекты придумали протекторы, которые стоят денег. Проблема читов в инициализации в процесс, который отлавливают и смысла в реверсинге лаунчера уже нет. Изучайте системные хуки и рынок протекторов с поддержкой анти-дебаг систем.

ты не прав.если код дерьмо даже темида(с их биг проверками на x64dbg.exe и x32dbg.exe) не поможет.

 

[lss]

Анти-чит варфейса накрыт темидой, и последний раз, когда ее снимали - это был 2014 год, когда темида была в стадии зародыша. Сейчас, насколько мне известно, никто так и не смог это сделать. Хотя попытки были.

темиду снят могут,но это нужно обращаться к задротам в реверсе,а те кто это могут сделать не сидят в играх по типу вф и т.д

 

[maxliveone]

ты не прав.если код дерьмо даже темида(с их биг проверками на x64dbg.exe и x32dbg.exe) не поможет.

Да вот, если код говно, крякать еще сложнее :laughing: Любое снятие протекта вызывает проблемы с последующей работой проекта. Тем - более темида. Ее снимали в анти-чите чтобы патчить его и отключать вовсе. Если тебе интересно, что такое " гигобайтные " протекты - мрак банальный пример, когда длл пакуют в 200 шуб из говнища в виде протектора. Тут просто два совершенно разных вектора, трахнуть привязку чита не так сложно, как трахнуть то, над чем работали дяди на пенсии. Протекторы не школьники пишут, они знают, что делают. Просто многие думают, что их создали для читов, а еще, что они ЗАЩИЩАЮТ ОТ ДЕТЕКТА. Мне никогда не был интересен реверс читов, но когда делали вф, знал пару людей, кстати, артинг и начинал с вф, он и делал этот патч для мрака. Есть еще один человек, который ломал вф, он сейчас перехватывает данные в какой-то айти фирме и пишет гипервизор для себя чтобы с читами в манйркафт играть :blush:

 

[maxliveone]

темиду снят могут,но это нужно обращаться к задротам в реверсе,а те кто это могут сделать не сидят в играх по типу вф и т.д

Да и я искренни считаю, что если у тебя есть навыки больше чем пастер, но меньше чтобы работать где-то в компании, то тратить время на реверсинг читов - время тратить впустую. Свои знания можно применить и получить выгоду. Если ты не хлебушек и тебе интересно - отпиши в лс, я дам тебе контакт человека, они применят твои знания и заплатят. Им вроде нужен 1 человек на роль 2-рого кодера в проект. Помогаю ребятам с кадрами по старой дружбе. Все же столько игр с ними сломали.

 

[AWUser]

Думай, как крякер, и что-то придумай против этого. Вообще невозможно сделать лоадер, который не крякнут. Но можно сделать невероятно сложную защиту. Аимвар, как пример. Там и в правду очень жесткая защита, которую не могут обойти уже 6 лет(естественно она обновляется, но сам факт). При чем поляк настолько 200 iq, что лоадеру абсолютно poxuy на тот же процесс хакер, и он спокойно с ним инжектится.

его крякали вроде в 18 году не надо мне тут)))

 

[codeinelover]

его крякали вроде в 18 году не надо мне тут)))

покажи мне кряк аимвара