Вопрос Зачем нужны файлы заголовков ?

[SQL]

У меня есть основной код программы, и я создал модуль без заголовка, сразу .cpp и вызываю напрямую функцию из основного когда, в каких случаях мне за такие действия прилетит по ебалу ?

 

[ded78667]

Файлы заголовков нужны для деления программы на модули, т.е. если ты хочешь переместить функцию func1 из main.cpp в functions.cpp то тебе нужно создать хедер functions.h и вписать туда тип возвращаемого значения, название функции, и аргументы которые она принимает. Дальше просто делаешь инклюд в main.cpp и вызываешь ее где нужно.

 

[sn0wyQ]

У меня есть основной код программы, и я создал модуль без заголовка, сразу .cpp и вызываю напрямую функцию из основного когда, в каких случаях мне за такие действия прилетит по ебалу ?

• Ты можешь получить ошибки вида multiple definition при компиляции
• Если ты будешь менять что-то внутри реализации какой-то функции то перекомпилируется не только .срр файл с изменениями, но и все файлы, где эта функция вызывается
• IDE к такому обычно не готовы и твой комфорт пострадает

Так что используй .h файлы (если что ты можешь писать реализацию функции напрямую в .h файле и все будет ОК)

 

[ded78667]

Ты можешь получить ошибки вида multiple definition при компиляции

#pragma once

 

[sn0wyQ]

#pragma once

С дефайн гуардом тоже не работает. Сначала проверь - потом пиши

 

[KFSAD]

Посмотреть вложение 163372
С дефайн гуардом тоже не работает. Сначала проверь - потом пиши

естественно оно не будет работать с прагма once....................

 

[sn0wyQ]

естественно оно не будет работать с прагма once....................

К сожалению люди на этом форуме слишком часто думают что multiple includes и multiple definitions это одно и тоже, так что я таким лаконичным ответом ограничиться не мог(

 

[ded78667]

Посмотреть вложение 163372
С дефайн гуардом тоже не работает. Сначала проверь - потом пиши

Мне кажется что мы говорим про совсем разные вещи.....
@sn0wyQ , если что, я писал именно про хедер файлы, а не про цпп
и юзать их нужно, я же не ?

а так, твое соо полностью верно, я просто его не дочитал