Отказано Жалоба от NIKS1813 на Axo

[Keaton]

Имя пользователя: Keaton
Тип нарушения: Кидок
Истец: NIKS1813
Ответчик: @Axo
Контактные данные ответчика:
tg: @N0LLS
Тема или иное место связи, в котором ответчик предоставлял услуги:
Телеграм: @N0LLS
Дата нарушения: 5 Авг 2021
Сумма претензии: 68000 руб.
Реквизиты:

Описание претензии:

Скриншоты переписки:

File(s) attached

 

[Dull]

 

[Madison1337]

Так это... Хайд открой ответчику.

 

[Keaton]

Так это... Хайд открой ответчику.

Открыл

 

[Madison1337]

ХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХА

теперь оправдывайся

 

[NazyWin]

Открой хайд работягам, либо напиши кратко, что такого случилось. Просто очень интересно, как так на 68000

ответ такой , плотно насрали в лоадер полный унитаз говна

 

[Enkidu]

ответ такой , плотно насрали в лоадер полный унитаз говнаПосмотреть вложение 187172

4:21

 

[Dull]

теперь оправдывайся

Касаемо сообщения в теме (мое)
Это тупо высосанное сообщение из контекста, от самого никса никаких просьб не поступало

Речи о нарушенном тз и быть не может

 

[Keaton]

Касаемо сообщения в теме (мое)
Это тупо высосанное сообщение из контекста, от самого никса никаких просьб не поступало

Речи о нарушенном тз и быть не может

Скрытое содержимое

Ну ты же заявлял что в лоадере это будет, показывал скриншоты где якобы сделал это в лоадере ентити
Или вся защита траффика это бсод при обнаружении драйвера хттпдебага?

 

[Dull]

Ну ты же заявлял что в лоадере это будет, показывал скриншоты где якобы сделал это в лоадере ентити
Или вся защита траффика это бсод при обнаружении драйвера хттпдебага?

Гений, вы тут за тзху затираете, а в тз это было - нет

Если надо что-то делать, то берем и просим об этом, а не вырываем какое-то сообщение из контекста
Да и "Кстати я юзаю" и "Я сделаю" разные вещи, просьбы об этом не было. Я не то что это не сделал, я и не должен был это делать по условиям тз
Мои вы правильные

UPD: Жду скрина где я заявил, что это будет

 

[Keaton]

Гений, вы тут за тзху затираете, а в тз это было - нет

Если надо что-то делать, то берем и просим об этом, а не вырываем какое-то сообщение из контекста
Да и "Кстати я юзаю" и "Я сделаю" разные вещи, просьбы об этом не было. Я не то что это не сделал, я и не должен был это делать по условиям тз
Мои вы правильные

UPD: Жду скрина где я заявил, что это будет

Ты заявляешь что используешь данную функцию.
И сам же доказываешь её наличие в лоадере Ентити Читс скриншотом

 

[Misery]

@Axo Я вот читаю ТЗ и вижу " Анти дебаг и защита от реверсеров" боюсь спросить, а че там по трафику)?

 

[Dull]

@Axo Я вот читаю ТЗ и вижу " Анти дебаг и защита от реверсеров" боюсь спросить, а че там по трафику)?

даже если убрать проверки и запустить http analyzer - читать трафик будет невозможно, ТОЛЬКО если перейти на http, а не юзать защищённое https, это любой знает

 

[qualitycontentmaker]

даже если убрать проверки и запустить http analyzer - читать трафик будет невозможно, ТОЛЬКО если перейти на http, а не юзать защищённое https, это любой знает

А про MITM ты слышал? Тебя не смущает, что тот же http analyzer вполне себе читает SSL трафик из браузера?

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

 

[Dull]

А про MITM ты слышал? Тебя не смущает, что тот же http analyzer вполне себе читает SSL трафик из браузера? Атака посредника — Википедия (wikipedia.org)

В лоадере ошибка будет если запущен хттп анализер

 

[Keaton]

В лоадере ошибка будет если запущен хттп анализер

Ммм нанотехнологии защиты от http analyzer

 

[colby57]

Ммм нанотехнологии защиты от http analyzer
Посмотреть вложение 187245Посмотреть вложение 187246

кекнул с "необработанного исключения", у которого 0х0 код

 

[qualitestaholic]

даже если убрать проверки и запустить http analyzer - читать трафик будет невозможно, ТОЛЬКО если перейти на http, а не юзать защищённое https, это любой знает

Братан, ну это уже кринж, правда....
HTTP Analyzer такая древняя параша, что даже говно мамонта будет показывать больше информации.. Сейчас полезны либо HTTP Debugger (драйвер), либо Fiddler (прокси). Все они поддерживают WS(S) и HTTP(S). Хочешь знать как? MITM. А твоя парашная проверка на процесс обходится ренеймом программы. Мужик, используй cURL, который из под коробки имеет SSL Pining. Зачем придумывать костыли? Мужик, я тебя хоть и уважаю, но тут правда уже кринжатинка..

 

[Keaton]

Братан, ну это уже кринж, правда....
HTTP Analyzer такая древняя параша, что даже говно мамонта будет показывать больше информации.. Сейчас полезны либо HTTP Debugger (драйвер), либо Fiddler (прокси). Все они поддерживают WS(S) и HTTP(S). Хочешь знать как? MITM. А твоя парашная проверка на процесс обходится ренеймом программы. Мужик, используй cURL, который из под коробки имеет SSL Pining. Зачем придумывать костыли? Мужик, я тебя хоть и уважаю, но тут правда уже кринжатинка..

curl параша, его использовать вообще не стоит
Как пример - он. В лоадере стоит курла

 

[NazyWin]

В лоадере ошибка будет если запущен хттп анализер

а в лоадер то насрал зачем?