|
там я спросил нужны ли доказательства если правил не хватит, сейчас же я скинул док-ва, где челик напрямую дропает то, что легко помогло им (с помощью этого кряк займет не больше 2-ух минут)
он давно их скинул
Тема почищена, далее особо выдающимся будут выдаваться баллы
В Вашу сторону встречный вопрос: почему Арбитраж рассматривает дело о продукте, который не представлен на Форуме?
Это личный дискорд кодера, в нём он может банить на своё усмотрение кого угодно
человеку без сабки я предложил связаться в личных сообщениях и разобраться в его ситуации, но он, почему-то, до сих пор этого не сделал.
к тебе то же самое предложение
пиши, смогу рассмотреть только после 21:00
это не мешает тебе получить лодырь от друга и заниматься его реверсом
Потому что владелец продукта зарегистрирован на форуме.
Это конечно здорово, но он не занимается коммерческой деятельностью на форуме.
То есть, по-твоему мнению, если я наебу кого-то, но это будет вне форума (Например, на лолзе), то при написании на югейме на меня арбитража мне ничего не будет? Узко мыслишь и хуёво пытаешься выгородить своего друга
а почему тебе должно что-то быть? потому что так решил какой-то хуй на югейме, игнорируя правила, на которые согласился покупатель?
справедливо. только вот является ли мошенничеством блокировка человека, который участвовал в кряке, что запрещено нашим ToS?
Наверное, потому что я заскамил человека, нет? Это нарушает пункт 3.10. Правил форума.
Какая разница, размещён ли данный продукт на форуме или нет? В Правилах продажи ПО, а именно в первом пункте О защите прав потребителей не сказано ничего об этом.
пруфы команде форума предоставлены.
убедил. больше спорить не буду.
пока нет полноценного решения арбитра и закрытия темы, продавец никого не наебывал, но почему-то мне пытаются доказать обратное...
То, что было предоставлено, пруфом никак не поворачивается язык назвать. Скриншот, где толком ничего не ясно, и который можно подделать в пару кликов, разве может считаться ж/б пруфом? Подумай сам.
Где ты с моей стороны или стороны арбитра увидел предвзятость? Я тебе всё разъяснил, опираясь на правила форума. Арбитраж составлен на форуме, значит и должен решаться по его правилам, а не по ToS ПО ответчика.
на скриншоте видно сообщения от пользователя с никнеймом, похожим на никнейм тса
Могу сделать абсолютно такой же скриншот, но с твоим юзернеймом. Такой скриншот НЕ может служить доказательством.
Так хайд бы открыли для ТСа
Как он должен доказать свою непричастность по-твоему? То же самое, что если бы я попросил тебя доказать, что ты сегодня не смотрел в зеркало, допустим. Как ты это должен доказать при нынешнем раскладе дел?
Как арбитр должен это узнать?
