C++ Вопрос Лайфхаки плюсов или рекомендации по стилю

TheXSVV · 17 Сен 2023

Расскажите свои лайфхаки плюсов. Пример лайфхака, который я недавно увидел:

C++:

#include "includes.h"

И в includes.h все инклуды, чтобы по сто раз не инклудить либки по типу iostream

Также, т.к. я пришёл с джавы у нас принято называть методы и переменные с маленькой буквы без _, а константы капсом с _, пример:

Java:

static final String BLABLA_CONSTANT = "Константа = капс";
int newInt = 5;
void printAboba() {}

Есть ли что-то такое в плюсах? Потому что в windows.h методы с большой буквы (NtБлабла), в других либах (а может даже от майкрософт как windows) они используют стиль названия методов с маленькой буквы. Так что пока не понял этого

Также хотел спросить как сделать лучше, в классе Person.h сделать виртуальный метод и сделать его реализацию в BasicPerson или сделать класс BasicPerson, в классе Person унаследовать класс BasicPerson и использовать using BasicPerson::foo?

Kodama · 17 Сен 2023

TheXSVV написал(а):
Потому что в windows.h методы с большой буквы (NtБлабла), в других либах (а может даже от майкрософт как windows) они используют стиль названия методов с маленькой буквы.

Потому что внутри компании у микромягких свои соглашения о стандартах написания кода

TheXSVV · 17 Сен 2023

polyscream написал(а):
Потому что внутри компании у микромягких свои соглашения о стандартах написания кода

так почему же Window.h использует первую букву заглавной, а другой header (много на плюсах не писал, точно не вспомню) от них совсем по другому

iDarling · 17 Сен 2023

Каждый др*чить как он хочет.

OXXXYMlRON · 17 Сен 2023

TheXSVV написал(а):
#include "includes.h"

Очень кайфовый совет для того чтобы время твоей компиляции вскочили в разы. Так же классный способ засрать глобальный неймспейс.

TheXSVV написал(а):
Есть ли что-то такое в плюсах?

Есть. Выбери один кодстиль и придерживайся его. Не так важны мелочи по типу нейминга, главное чтобы это было адекватно, и стабильно на протяжении всей кодбазы.

TheXSVV написал(а):
в классе Person.h сделать виртуальный метод и сделать его реализацию в BasicPerson или сделать класс BasicPerson, в классе Person унаследовать класс BasicPerson и использовать using BasicPerson::foo?

person.h:

#ifndef PERSON_H_
#define PERSON_H_

class Person {
   std::uint8_t age;
   std::string name;
public:
   virtual void say_hello() = 0;
}

class BasicPerson : public Person {
   void say_hello() override;
}

#endif // PERSON_H_

person.cpp:

#include <your_project/person.h>

void BasicPerson::say_hello() {
    ...
}

обычно это делается так, но prefer composition over inheritance.

OXXXYMlRON · 17 Сен 2023

TheXSVV написал(а):
чтобы по сто раз не инклудить либки по типу iostream

#include буквально вставляет какой то там файл в cpp файл, на .h ему, в целом (по нашим конвенциям) поебать.

a.h:

#define LOL 42

a.cpp:

#include <your_project/a.h>

int lmao() {
   return LOL;
}

// после обработки препроцессором становится

#define LOL 42

int lmao() {
   return LOL;
}

так что каждый раз, что ты будешь инклудать свой волшебный инклудес.х в твой спп файл будет влетать массивная тонна говна. че нибудь, да сломается.

mxrz · 17 Сен 2023

TheXSVV написал(а):
C++:

И в includes.h все инклуды, чтобы по сто раз не инклудить либки по типу iostream

Очень плохая вещь.

TheXSVV написал(а):
Также, т.к. я пришёл с джавы у нас принято называть методы и переменные с маленькой буквы без _, а константы капсом с _, пример:

Ну тут у каждого что-то свое, если ты использовать сущестующие используй ту же стилистику camelCase, snake_case, UpperCamelCase и тд...
А ещё советую почитать

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Ну и ещё style guide lines:

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

И другие, найдешь в каждом что-то полезное

OXXXYMlRON · 17 Сен 2023

mxrz написал(а):
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Стандарты ллвма советовать эт пиздец братан

TheXSVV · 17 Сен 2023

Maybe Baby написал(а):
Очень кайфовый совет для того чтобы время твоей компиляции вскочили в разы. Так же классный способ засрать глобальный неймспейс.

Да я просто увидел, буду знать, что задумка плохая

Maybe Baby написал(а):
Есть. Выбери один кодстиль и придерживайся его. Не так важны мелочи по типу нейминга, главное чтобы это было адекватно, и стабильно на протяжении всей кодбазы.

TheXSVV написал(а):
так почему же Window.h использует первую букву заглавной, а другой header (много на плюсах не писал, точно не вспомню) от них совсем по другому

?

Maybe Baby написал(а):
person.h:

#ifndef PERSON_H_ #define PERSON_H_ class Person { std::uint8_t age; std::string name; public: virtual void say_hello() = 0; } class BasicPerson : public Person { void say_hello() override; } #endif // PERSON_H_

person.cpp:

#include <your_project/person.h> void BasicPerson::say_hello() { ... }

обычно это делается так, но prefer composition over inheritance.

Понял, просто недавно читал один пост, там чел какую-то поеботу делал, это правильно или нет?

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

просто не понимаю нахуя ему миллиард using.

Maybe Baby написал(а):
#include буквально вставляет какой то там файл в cpp файл, на .h ему, в целом (по нашим конвенциям) поебать.

a.h:

#define LOL 42

a.cpp:

#include <your_project/a.h> int lmao() { return LOL; } // после обработки препроцессором становится #define LOL 42 int lmao() { return LOL; }

так что каждый раз, что ты будешь инклудать свой волшебный инклудес.х в твой спп файл будет влетать массивная тонна говна. че нибудь, да сломается.

Понял, ещё раз спасибо

mxrz написал(а):
Ну тут у каждого что-то свое, если ты использовать сущестующие используй ту же стилистику camelCase, snake_case, UpperCamelCase и тд...
А ещё советую почитать
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

Ну и ещё style guide lines:

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
И другие, найдешь в каждом что-то полезное

Так, про стиль я понял, нашёл прикольный, но мне так и не ответили какого хуя один хейдер от майкрософт использует отличный стиль от другого

mxrz · 17 Сен 2023

TheXSVV написал(а):
Так, про стиль я понял, нашёл прикольный, но мне так и не ответили какого хуя один хейдер от майкрософт использует отличный стиль от другого

Потому что их пишут разные люди

, да и так таковой согасованости по всему коду у майков нету, знаю что WinAPI - UpperCamelCase, а stl - snake_case

TheXSVV написал(а):
так почему же Window.h использует первую букву заглавной, а другой header (много на плюсах не писал, точно не вспомню) от них совсем по другому

Ты можешь имя инклюда коверкать как хочешь, сути это не меняет, тот же Windows.h - windows.h - WINDOWS.H и так далее

TheXSVV · 17 Сен 2023

mxrz написал(а):
да и так таковой согасованости по всему коду у майков нету, знаю что WinAPI - UpperCamelCase, а stl - snake_case

странно, окей, буду знать

Но из лайфхаков мне никто ничего не сказал

mxrz · 17 Сен 2023

TheXSVV написал(а):
просто не понимаю нахуя ему миллиард using.

Именно в этом примере не особо понимаю зачем такие alias, но я определяю все типы которые использует мой класс/header сразу, дабы при портировании кода, или некоторых изменениях, не приходилось вручную везде искать тот или иной тип

TheXSVV написал(а):
Но из лайфхаков мне никто ничего не сказал

Лайфхаков то особо нету в плюсах, почитай в гайд-лайнах, там много полезной информации, может это и будут твои лайфхаки

TheXSVV · 17 Сен 2023

Оффтоп:

Можно ли отключить эти троеточия нахуй

Так понимаю это варнинги

TheXSVV · 17 Сен 2023

mxrz написал(а):
Лайфхаков то особо нету в плюсах, почитай в гайд-лайнах, там много полезной информации, может это и будут твои лайфхаки

Лайфхаки есть везде

OXXXYMlRON · 17 Сен 2023

TheXSVV написал(а):
Лайфхаки есть везде

Блядь.

Синтаксический сахар? Нет тут его.
До 2019-20 года нам нужна была мега умная библиотека fmt, чтобы красиво форматировать наши строчки.

TheXSVV написал(а):
просто не понимаю нахуя ему миллиард using.

Хуевая и дешевая реализация около-SFINAE (???)

Так как в этой статье плюсы не пишут.

TheXSVV написал(а):
Оффтоп:
Посмотреть вложение 259006
Можно ли отключить эти троеточия нахуй

Не пользуйся си с классами, нахуй.

mxrz · 17 Сен 2023

Maybe Baby написал(а):
Синтаксический сахар? Нет тут его.

expected? optional? Range for? И многое другое

OXXXYMlRON · 17 Сен 2023

TheXSVV написал(а):
какого хуя один хейдер от майкрософт использует отличный стиль от другого

индус который писал хедер1 решил что индус который писал хедер2 - пидор, поэтому написал название вот так.

в плюсах нет стандарта нейминга (не ебу почему). стандарт - говнище.

mxrz написал(а):
expected

wanna be sum type =D

"если это синтаксический сахар, гуманитарий обосанный, нам не летать к далёкому космосу"

TheXSVV · 17 Сен 2023

Maybe Baby написал(а):
Синтаксический сахар? Нет тут его.

Не совсем понимаю что за сахар. Лично для меня на самом начальном уровне лямбда уже будет мини лайфхаком

mxrz написал(а):
optional?

+

OXXXYMlRON · 17 Сен 2023

TheXSVV написал(а):
лямбда

C++:

auto lmbd = [1](2) {
   3
}

lmbd();

// 1 - захватывать значения в скопе по референсу (&), по значению (=) или не захватывать вовсе ().
// 2 - список параметров, как у функции.
// 3 - тело лямбды, как у функции.

TheXSVV написал(а):
Не совсем понимаю что за сахар

гугл -> syntactic sugar

mxrz · 17 Сен 2023

Maybe Baby написал(а):
"если это синтаксический сахар, гуманитарий обосанный, нам не летать к далёкому космосу"

А почему он тривиально не может быть сахаром, тк основа его - врапер над возвращаемым типом объекта, вполне себе сахар

Maybe Baby написал(а):

C++:

auto lmbd = [1](2) {
   3
}

lmbd();

// 1 - захватывать значения в скопе по референсу (&), по значению (=) или не захватывать вовсе ().
// 2 - список параметров, как у функции.
// 3 - тело лямбды, как у функции.

гугл -> syntactic sugar

Захват this? Mutable для захвата по ссылке? Явность возвращаемого типа? Ну и константность лямбд