C++ Исходник Lazy Import

annihilatorq · 25 Ноя 2023

Всем привет!
Новый single-header репозиторий с моим вариантом реализации техники лейзи импорта, все подробности расписал в readme. Буду обновлять и фиксить когда потребуется. К сожалению на данный момент таргетил только MSVC, возможно в будущем исправлюсь и перепишу под другие популярные компиляторы)
Поддерживается Release/Debug x64-x86, от 14 до 23 стандарта cpp.

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

заранее спасибо за толковые советы по улучшению каких-либо аспектов

.TWiSTED · 25 Ноя 2023

annihilatorq написал(а):
Всем привет!
Новый single-header репозиторий с моим вариантом реализации техники лейзи импорта, все подробности расписал в readme. Буду обновлять и фиксить когда потребуется. К сожалению на данный момент таргетил только MSVC, возможно в будущем исправлюсь и перепишу под другие популярные компиляторы)
Поддерживается Release/Debug x64-x86, от 14 до 23 стандарта cpp.

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

заранее спасибо за толковые советы по улучшению каких-либо аспектов

Не особо понятен смысл этого, даже слов подобрать не могу.
"
LI(int, MessageBoxA).call(nullptr, "Hello world.", "Goodbye world...", MB_OK);
"
MessageBox возвращает BOOL , а тут указано как int.
Простые примеры можно делать как угодно.
А вот как на счет HeapAlloc, HeapReAlloc, HeapCreate? Lazy не особо справляется с этими функциями.

Allah_enjoyer · 25 Ноя 2023

нахуя юзать лейзи импортер если импорты которые ты используешь один хуй используются и будут дт
это не зависит от того будешь ты их скрывать или нет, они все равно вызываются

Virtualizer · 25 Ноя 2023

.TWiSTED написал(а):
MessageBox возвращает BOOL , а тут указано как int.

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

возвращает int, а BOOL в WINAPI это int.

Aye-Divan написал(а):
нахуя юзать лейзи импортер если импорты которые ты используешь один хуй используются и будут дт
это не зависит от того будешь ты их скрывать или нет, они все равно вызываются

Хотя бы для того шоб не юзать GetProcAddress и не палить IAT, а по детекту ты прав, смысла 0 :roflanBuldiga:

mhalaider · 25 Ноя 2023

annihilatorq написал(а):
Всем привет!
Новый single-header репозиторий с моим вариантом реализации техники лейзи импорта, все подробности расписал в readme. Буду обновлять и фиксить когда потребуется. К сожалению на данный момент таргетил только MSVC, возможно в будущем исправлюсь и перепишу под другие популярные компиляторы)
Поддерживается Release/Debug x64-x86, от 14 до 23 стандарта cpp.

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

заранее спасибо за толковые советы по улучшению каких-либо аспектов

Снова прикол подъехал, кайф, но думаю всё так же это будет биться по сигнатурке, чего так или иначе не избежать.

.TWiSTED написал(а):
А вот как на счет HeapAlloc, HeapReAlloc, HeapCreate? Lazy не особо справляется с этими функциями.

Первым аргументом макроса идёт как раз таки возвращаемый тип, хочешь использовать любую другую функцию, ставь любое другой тип возвращаемого значения.

.TWiSTED · 25 Ноя 2023

Virtualizer написал(а):
Хотя бы для того шоб не юзать GetProcAddress

Можно кастомный заюзать.

C++:

PVOID   GetProcAddress(HMODULE hModule, const char* funcname)
{
    if (!hModule)
        return NULL;

    int a;
    char buf[MAX_PATH];

    int b;
    char name[MAX_PATH];
    memset(name, 0, MAX_PATH);

    strcat(name, funcname);
    for (b = 0; name[b] != L'\0'; b++)
    {
        name[b] = towlower(name[b]);
    }

    PIMAGE_DOS_HEADER      DosHeader = (PIMAGE_DOS_HEADER)RVATOVA(hModule, 0);
    PIMAGE_NT_HEADERS      NtHeader = (PIMAGE_NT_HEADERS)RVATOVA(hModule, DosHeader->e_lfanew);
    PIMAGE_OPTIONAL_HEADER OptionalHeader = &NtHeader->OptionalHeader;

    if (OptionalHeader->DataDirectory[IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_EXPORT].Size) {
        PIMAGE_EXPORT_DIRECTORY ExmportDirectory = (PIMAGE_EXPORT_DIRECTORY)RVATOVA(hModule, OptionalHeader->DataDirectory[IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_EXPORT].VirtualAddress);
        DWORD                   NumberOfNames = ExmportDirectory->NumberOfNames;
        PDWORD                  AddressOfFunctions = (PDWORD)RVATOVA(hModule, ExmportDirectory->AddressOfFunctions);
        PDWORD                  AddressOfNames = (PDWORD)RVATOVA(hModule, ExmportDirectory->AddressOfNames);
        PUSHORT                 AddressOfNameOrdinals = (PUSHORT)RVATOVA(hModule, ExmportDirectory->AddressOfNameOrdinals);

        for (DWORD i = 0; i < NumberOfNames; i++)
        {

            strcat(buf, (LPCSTR)RVATOVA(hModule, AddressOfNames[i]));

            for (a = 0; buf[a] != '\0'; a++)
            {
                buf[a] = tolower(buf[a]);
            }

            if (strstr(buf, name))
            {
                return RVATOVA(hModule, AddressOfFunctions[AddressOfNameOrdinals[i]]);
            }
            memset(buf, 0, MAX_PATH);
        }
    }
    return NULL;
}

Приведи рабочий пример с использованием HeapAlloc, HeapReAlloc, HeapCreate , memcpy, memset и т.п.
Иначе оно не отличается от орегинала.

mhalaider написал(а):
Первым аргументом макроса идёт как раз таки возвращаемый тип, хочешь использовать любую другую функцию, ставь любое другой тип возвращаемого значения.

то я не туда посмотрел)

Virtualizer · 25 Ноя 2023

Aye-Divan написал(а):
ты со своими сисколами уже тоже отличился , прекращай постиронить

Дак ты бы для начала сам высрал что-нибудь чем просто засирать треды как СДВГшный дебик :roflanEbalo:

.TWiSTED написал(а):
А вот как на счет HeapAlloc, HeapReAlloc, HeapCreate? Lazy не особо справляется с этими функциями.

LI жидко обсирается при юзе в каком-нибудь PresentScene, про хеп/маллок ваще молчу, там жесткий оверхед, разраб так и не пофиксил это

Allah_enjoyer · 25 Ноя 2023

Virtualizer написал(а):
Дак ты бы для начала сам высрал что-нибудь чем просто засирать треды как СДВГшный дебик

у меня нет поносной пасты для лика

syscall · 25 Ноя 2023

Привет, сможешь прикрепить как это будет выглядеть в иде и в рантайме? Все также плохо как у стандартного лейзи?

qqqqqq111111 · 25 Ноя 2023

syscall написал(а):
Привет, сможешь прикрепить как это будет выглядеть в иде и в рантайме? Все также плохо как у стандартного лейзи?

На гитхабе есть всё :FailFish:

qqqqqq111111 · 25 Ноя 2023

syscall написал(а):
На гитхабе рантайма нету
Есть только скрин приложенный с программы для статического анализа ( IDA: Pro )
Да и кстати, я тя в попу трах трах

А как этот код отличатся в рантайме будет? :stupid:

syscall · 25 Ноя 2023

invers1on написал(а):
А как этот код отличатся в рантайме будет?

Посмотреть вложение 264515

Ты бы сначала посмотрел, что с обычным лейзиком в рантайме
Раз ТС переделал этот лейзи импортер, я спросил, что по поводу рантайма? Все ли там плохо, как в обычном или по другому?

metafaze · 25 Ноя 2023

история циклична

Shadow_syscall

Достаточно удобный в использовании враппер сискола. мой первый (но не последний) гитхаб репо: https://github.com/annihilatorq/shadow_syscall в будущем будет обновляться. буду рад адекватному фидбэку и советам.

yougame.biz

qqqqqq111111 · 25 Ноя 2023

syscall написал(а):
Ты бы сначала посмотрел, что с обычным лейзиком в рантайме
Раз ТС переделал этот лейзи импортер, я спросил, что по поводу рантайма? Все ли там плохо, как в обычном или по другому?

Перечитай своё общению, иду ты тоже упомянул, скорее всего ты хотел посмотреть асм листинг, но неправильно выразился.А что с "Лейзиком" в рантайме быть должно?Получает модули с пеба, крутит экспорты , или тебе илон маск сигналы шлет и своим межгалактическим , метаморфным движком каждую итерацию цикла мутирует бинарь?

OXXXYMlRON · 25 Ноя 2023

единственное что могу добавить - мемберы винапи/нт структур можно было бы и переименовать в снейк_кейс, коли ты используешь снейк кейс в мемберах классов/структур

выглядит заебись

qqqqqq111111 · 25 Ноя 2023

Maybe Baby написал(а):
единственное что могу добавить - мемберы винапи/нт структур можно было бы и переименовать в снейк_кейс, коли ты используешь снейк кейс в мемберах классов/структур

выглядит заебись

Заебешься переименовывать, но для соблюдени код стайла было бы не плохо, а ваще не был бы это single-header репозиторий, есть замечательная штука как

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

annihilatorq · 25 Ноя 2023

Aye-Divan написал(а):
нахуя юзать лейзи импортер если импорты которые ты используешь один хуй используются и будут дт
это не зависит от того будешь ты их скрывать или нет, они все равно вызываются

1 - затруднение статического анализа как минимум
2 - возможность вызова любой функции, в этот список входят и незадокументированные функции, которые ты заебёшься вызывать по GetProcAddress.
3 - хеадер не создан для того что-бы помочь вам обходить детекты античитов, я нигде этого не упоминал.

Aye-Divan написал(а):
это не зависит от того будешь ты их скрывать или нет, они все равно вызываются

на уровне - зачем проекту делать защиту от кряка если всё равно всё можно крякнуть))))
или
зачем делать шифрование запросов если через 25 лет супер компьютер всё равно их расшифрует?

.TWiSTED написал(а):

Можно кастомный заюзать.

C++:

PVOID   GetProcAddress(HMODULE hModule, const char* funcname)
{
    if (!hModule)
        return NULL;

    int a;
    char buf[MAX_PATH];

    int b;
    char name[MAX_PATH];
    memset(name, 0, MAX_PATH);

    strcat(name, funcname);
    for (b = 0; name[b] != L'\0'; b++)
    {
        name[b] = towlower(name[b]);
    }

    PIMAGE_DOS_HEADER      DosHeader = (PIMAGE_DOS_HEADER)RVATOVA(hModule, 0);
    PIMAGE_NT_HEADERS      NtHeader = (PIMAGE_NT_HEADERS)RVATOVA(hModule, DosHeader->e_lfanew);
    PIMAGE_OPTIONAL_HEADER OptionalHeader = &NtHeader->OptionalHeader;

    if (OptionalHeader->DataDirectory[IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_EXPORT].Size) {
        PIMAGE_EXPORT_DIRECTORY ExmportDirectory = (PIMAGE_EXPORT_DIRECTORY)RVATOVA(hModule, OptionalHeader->DataDirectory[IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_EXPORT].VirtualAddress);
        DWORD                   NumberOfNames = ExmportDirectory->NumberOfNames;
        PDWORD                  AddressOfFunctions = (PDWORD)RVATOVA(hModule, ExmportDirectory->AddressOfFunctions);
        PDWORD                  AddressOfNames = (PDWORD)RVATOVA(hModule, ExmportDirectory->AddressOfNames);
        PUSHORT                 AddressOfNameOrdinals = (PUSHORT)RVATOVA(hModule, ExmportDirectory->AddressOfNameOrdinals);

        for (DWORD i = 0; i < NumberOfNames; i++)
        {

            strcat(buf, (LPCSTR)RVATOVA(hModule, AddressOfNames[i]));

            for (a = 0; buf[a] != '\0'; a++)
            {
                buf[a] = tolower(buf[a]);
            }

            if (strstr(buf, name))
            {
                return RVATOVA(hModule, AddressOfFunctions[AddressOfNameOrdinals[i]]);
            }
            memset(buf, 0, MAX_PATH);
        }
    }
    return NULL;
}

при использовании подобного тебя просто пропалят по строке, каков смысл этого кода? в репозитории такой же вариант, но улучшенный и посаженный на компайл-тайм хэш

.TWiSTED написал(а):
Приведи рабочий пример с использованием HeapAlloc, HeapReAlloc, HeapCreate , memcpy, memset и т.п.
Иначе оно не отличается от орегинала.

попозже протещу, не знал о подобной проблеме у li от jm`а.
от jm`а этот импортер в любом случае отличается как минимум тем что ты можешь вызывать любую незадокументированую функцию, и этот репозиторий не является копией, что-бы он отличался от оригинала)) я не переписывал самый популярный репозиторий, он вообще блять никак не связан с ним.

.TWiSTED написал(а):
MessageBox возвращает BOOL , а тут указано как int.
Простые примеры можно делать как угодно.
А вот как на счет HeapAlloc, HeapReAlloc, HeapCreate? Lazy не особо справляется с этими функциями.

literally

annihilatorq · 25 Ноя 2023

Virtualizer написал(а):
про хеп/маллок ваще молчу, разраб так и не пофиксил это

по неизвестной мне пока-что причине, операции с хипом выбрасывают access_violation, немного попозже посмотрю и постараюсь разобраться, ну и конечно же релизнуть фикс по возможности.

а пока

HeapAlloc обращается к RtlAllocateHeap, пока не найду решения проблемы с AV, можете делать подобный вызов для использования HeapAlloc()

HeapAlloc():

LI(LPVOID, RtlAllocateHeap).call(LI(HANDLE, GetProcessHeap).call(), 0, static_cast<SIZE_T>(100));

upd: подъехало объяснение, спасибо qqqqqq111111

mj12 · 25 Ноя 2023

Вечно можно смотреть на три вещи, одна из них реверс нативных функций винды, красавчик +rep

Morphling · 25 Ноя 2023

.TWiSTED написал(а):
Можно кастомный заюзать.

///////////

.TWiSTED написал(а):
strstr

ура блять