Решено Жалоба на администрацию

[Zlayamama]

По твоей логике да, но джарки чекаются всегда(не 1 модером)

Так проверяется модераторами или не проверяется? Ты там определись.

 

[minionpilot]

Имя пользователя: paradigma1337
На кого ваша жалоба? Напишите никнейм: @Loremaster
Что именно вам не понравилось в действиях данного человека: Халатность

одобрил тему с логгером и без скриншота

отправил жалобу, он ее не рассмотрел.

ещё могу сказать, что он удаляет темы без скриншотов там, где они не нужны (тема если кому надо), а также создаёт тем самым срач на 3 страницы.
Ссылка на данное «действие»: https://yougame.biz/threads/317475/
Скриншоты переписки или ещё чего-либо:

Так не он модер того раздела, не? Та тема не в исходниках опубликована

 

[paradigma1337]

Так не он модер того раздела, не? Та тема не в исходниках опубликована

а кто тогда за читами следить должен? или туда можно спокойно ратники лить?

 

[minionpilot]

а кто тогда за читами следить должен? или туда можно спокойно ратники лить?

Разве там нет отдельного модера?

 

[paradigma1337]

Разве там нет отдельного модера?

в том то и дело, что нет. они походу вдвоем реально по исходникам XDD

 

[minionpilot]

в том то и дело, что нет. они походу вдвоем реально по исходникам XDD

Югейм момент

 

[Advanced_cod3r]

Сугубо объективное

В каком месте оно объективно? Как ты это понял? Проводил опросы?

Чем больше тем с таким содержанием он одобряет, тем больше кубоиды приносят пользы обществу (поломкой своего ПК и дальнейшим непоявлением в сети)

Ты слишком предвзято относишься к данному разделу, прошу тебя здесь больше не появляться

Его отношение к кубоидам, ему поебать на их мнение и желание волеизъявления

Здесь ты показал весь "рофл" своего сообщения

Сугубо объективное, неоспоримо всем интересное и базированное мнение(моё) по поводу данного модератора - это весьма подходящий для данного раздела модератор, в иллюзорном случае появления подобного опроса, я бы определённо проголосовал за "оставить".
Дабы не быть голословным представляю мои аргументы в пользу данного модератора:
1. Он на похуй удаляет их шизо-темы, ибо справедливо считает что они полная хуета. Обоснованно или нет, но их становится хоть чуть чуть меньше, спасибо ему за это. Пожелаю ему продолжать данную деятельность и очищать данный раздел от мусора, в конечном итоге в нём не должно остаться ни одной темы, в след за этим рекомендую удалить и сам раздел.
2. Продвижение стиллеров/раток и прочих сладостей для любителей углов. Чем больше тем с таким содержанием он одобряет, тем больше кубоиды приносят пользы обществу (поломкой своего ПК и дальнейшим непоявлением в сети).
3. Его отношение к кубоидам, ему поебать на их мнение и желание волеизъявления. Он относится к ним так, как они заслуживают, невзирая на их визги, похрюкания и прочие недовольства в виде бесконечных реакций попкорна и ответов на его гениальные сообщения.

В общем, непробиваемый чад, обоснованно заслуживающий уважения и своего поста. Надеюсь пан @Zodiak поставит данной, и всем иным жалобам на данного прелестного модератора префикс Посмотреть вложение 275032, по причине "мнение кубов не спрашивали".

В целом всё твоё сообщение хуйня ебливая, не имеет не какого смысла, кроме рофлов, стёбов и прочей хуйни.

Проще общайся

Почему ты ответил на бессмысленное сообщение парасигмы и проигнорил моё? Или тебе как модератору СЛИШКОМ ПОЕБАТЬ на адекватные пруфы и предъявы/вопросы?

 

[Angelwingsov]

Ты подал жалобу что тут вирус - предоставь доки что вирус есть.
Твоя задача при подаче такой жалобы доказать что тут есть нарушение по правилу 3.3

каких же людей на модеров берут...

 

[vmclear]

ебать вы его душите, хоть он блять модератор другого раздела... ( исходники читов на майнкрафт, а не читы на майнкрафт )

 

[OXXXYMlRON]

ебать вы его душите, хоть он блять модератор другого раздела... ( исходники читов на майнкрафт, а не читы на майнкрафт )

так уже прецедент был, теперь просто наглость человеческая наказывается

 

[vmclear]

так уже прецедент был, теперь просто наглость человеческая наказывается

понял, верни ник оксимирон

 

[Morwen0]

Забавно следить за этим цирком на 2 страницы, учитывая, что тему-то одобрил @GoGi1337
А предъява в стиле "куратор не проверил жалобу" - как вишенка на торте этой сюррреалистичной эпопеи личной неприязни в сторону участника стаффа

Закрыто до момента, пока не придут старшие)
Развлекайтесь в оффтопике, пожалуйста)

 

[GoGi1337]

В данном разделе софт не проверяется модераторами, даже популярные пользователи могут в очередном обновлении вшить вирус в чит, поэтому любое использование исключительно на свой страх и риск.

Все что постится в данных разделах НЕ ПРОХОДИТ ПРОВЕРКУ, до тех пор пока не поступят жалобы. Для вашей уверенности были придуманы соответствующие разделы где данный софт и проверяется.

 

[Zodiak]

Хотелось бы прояснить несколько моментов касательно данной жалобы.

Ну тогда получается в этот раздел можно ратники\стиллеры\хуиллеры пихать и не получать бан за распространение вредоносного ПО? Нихуя себе абуз получается.

В разделе стоит премодерация от залетных трафферов и прочей нечести (раздел буквально называется Читы для Minecraft). Время от времени я откидываю модераторам подозрительные файлы на небольшую проверку. Полноценный анализ файлов проводится только в разделах с файловым менеджером (см. https://yougame.biz/threads/204667/), включая раздел Проверенные читы для Minecraft. Полноценный анализ так же может быть проведён после жалобы на опубликованный софт в разделе без проверки. Почему так? а) У форума нет столько ресурсов и времени для проверки КАЖДОГО опубликованного софта; б) на кряках часто стоит обфускация и/или виртуализация, которую ставит не крякер, а разработчик софта, что делает полноценную проверку невозможной в рамках имеющихся ресурсов. Риск пропустить что-то вредоносное есть всегда и в моих силах только снизить риск путем уменьшения вероятности такого события.

кайф подвергать юзеров форума опасности, а потом ссылаться на это

Это предупреждение специально там стоит, как и в Крякнутых читах для CS2. Пользователи сами несут ответственность за свои действия. Не хотите подвергать себя опасности? У нас есть разделы с проверенными софтами.

Почему этим должен заниматься пользователь а не компетентный(в твоём случае - нет) модератор?

Во-первых, @Loremaster не модерирует данный раздел, его статус буквально указывает на то что он модератор раздела исходников, как и @itskekoff. Во-вторых, администрация часто запрашивает пруфы на вредонос у того, кто подал репорт. Почему? а) См. выше про проверку КАЖДОГО опубликованного софта; б) очень часто люди жалуются на наличие вредоносного ПО в софте, опираясь исключительно на показатель VirusTotal [facepalm] и тратить время на полноценный разбор файла только потому что кто-то увидел надпись Trojan на VT никто не будет. Иногда пользователи так же жалуются на файлы, проверенные модераторами (!!!). Конечно, если поступило 2-3+ жалобы от разных пользователей на один софт, то зачастую администрация быстро реагирует на подобные инциденты и откидывает тему в премодерку до выяснения обстоятельств, проводит проверку семпла и выносит решение.

Zodiak, вы случаем не заметили как много жалоб поступает на Loremaster? И в каждой идёт речь о его компетентности. Можно ли создать честный опрос среди пользователей форума на тему "Оставлять ли Loremaster на посту модератора или же нет"?

Много жалоб не обязательно признак плохого модератора. Опроса такого не будет, это клоунада.

Вот представим человека, который не шарит за то, как проверить файл на наличие вирусов. Он заметит, что после открытия файла появятся лишние процессы, которые будут жрать ресурсов под сотку. Внимание, вопрос! А как ему тебе что-то доказывать? Словами "Бля, мамой клянусь!" или что?

Не поверишь, но даже сейчас таких дохуя и более. Так что твои слова про то, что он должен тебе доказать наличие вируса — это бред.

Человек же как-то определил наличие вредоносного ПО в файле, верно? Человек [как минимум] может описать признаки (поведение) вредоносного ПО, как вы сделали это в посте. Добавьте сюда имя процесов и по возможности скриншоты. Это однако лучше нежели пустые жалобы наподобии "троян", "ратник", "стилер".

Возвращаясь к предмету жалобы:

отправил жалобу, он ее не рассмотрел.

Я думаю что жалоба на вредоносное ПО была бы более уместной, нежели жалоба на отсутствие скриншота.

Самое интересное то что за обычный логгер коннектов блокировка не выдается. Почему? Потому что это буквально не является вредоносным ПО, ибо, исходя из моей информации, передается только ник в игре, ник в дискорде, сервер и порт. Я не представляю что нужно сделать с этой информацией чтобы получить аналогичный импакт в профите от стиллера или ратника.

Следует отметить, что сверху я описал тот процесс по проверке файлов, который сейчас стабильно и эффективно работает на форуме.

Снёс тему на которую была жалоба чтобы автор вырезал логгеры коннектов. Скриншоты в данном разделе прикладывать не обязательно. Решено.

P.S. Осуждаю рофлопост от @RadeoneЯ.