Гайд Обход Faceit AC (античита Фейсита): как играть на Фейсите в КС 2 с читом?

[TheXSVV]

Автор молодец, публикует контент. Типы же вообще ничего не публикуют, а только пиздят. Сперва сами хоть что-то дельное опубликуйте, а потом говорите на других.

у меня есть целая цепочка статей, просто я все термины поясняю, а данный автор просто написал какие-то непонятные названия для обычного человека

 

[exi]

у меня есть целая цепочка статей, просто я все термины поясняю, а данный автор просто написал какие-то непонятные названия для обычного человека

Ну уж не надо ля ля
Я каждый термин и явление тоже расписал и объяснил

 

[TheXSVV]

• faceit-service стопит faceit-ac.sys;
• В этот момент перехватывается HookedControlService;
• Загружаем свой уязвимый драйвер;
• Вызываем оригинальный OriginalControlService;
• Сервис запускает наш софт;
• Подмену он не замечает, так как занят обновой.

HookedControlService, OriginalControlService думаю юзер поймёт

 

[WatermelonCat]

Автор молодец, публикует контент. Типы же вообще ничего не публикуют, а только пиздят. Сперва сами хоть что-то дельное опубликуйте, а потом говорите на других.

Не я понимаю что нужно привлекать аудиторию на форум и всё такое,
у меня конкретно претензия к самой статье, к тому, что это написано чатгопотой, и подобного шлака тут становится всё больше.
А ещё это сообщение выглядит как поощерение откровенно низкосортного контента написанного даже не человеком

 

[exi]

HookedControlService, OriginalControlService думаю юзер поймёт

Суть уязвимости в следующем: когда face it service останавливает драйвер faceit-ac.sys для его апдейта, появляется временное окно, в которое можно загрузить свой драйвер. Античит в этот момент занят обновлением и не замечает подмены.

я же до этого объяснил, что эксплоит связан с faceit service (control service)
HookedControlService - хукнутый, наш, взломанный
OriginalControlService - оригинальный, фейситовский
думаю всё понятно
но я учту, буду писать понятнее

 

[exi]

Не я понимаю что нужно привлекать аудиторию на форум и всё такое,
у меня конкретно претензия к самой статье, к тому, что это написано чатгопотой, и подобного шлака тут становится всё больше.
А ещё это сообщение выглядит как поощерение откровенно низкосортного контента написанного даже не человеком

может сам какой-то текст полезный опубликуешь, кроме перевода чужого труда? ты сидишь на сайте с 2019 и за это время никакой пользы форуму не принёс. смотрю, как ты необоснованно обвиняешь меня в использовании ИИ, хотя твоя тема не далеко ушла:

дай ему задачу написать текст про этот обход фейсит античита и посмотри какую хуйню он напишет, даже косвенно не похожую на мой гайд. повторяю, мой текст написан вручную.

давай ты сам контент выложишь какой-нибудь, а мы оценим?

 

[WatermelonCat]

давай ты сам контент выложишь какой-нибудь, а мы оценим?

У меня было желание и идеи, статьи лежащие в долгом ящике, но после ответа говарда чёто расхотелось
А мне определённо есть чем поделится.
И в чём смысл вот этого перекидывания ,"давай ты сам контент выложишь", я типо как пользователь форума не могу оценить содержание статьи со стороны как обычного пользователя софта, так и со стороны разработчика?
По поводу сервисов которые чёто там определяют, вообще доверять не приходится ввиду того что это уже могут обходить.

повторяю, мой текст написан вручную.

Да окей окей, я верю, но почему он так сильно походит на чатгптный ответ :/

хотя твоя тема не далеко ушла:

Эта тема была полностью переведена вручную, как говорят "пропусчена через себя", я вникал в тонкости, как и что, где и как, чтобы выдать перевод не из серии "ну короче тут какая-то хуйня, там какая-то хуйня, тыкать туда, смотреть сюда", с применением свои знаний, которые у меня были (хоть их и оказалось недостаточно на тот момент, это явно не является чатгпт копиркой.)

p.s. Я не спорю, вполне признаю, что проебался и посчитал статью - ответом chatgpt ввиду того что эта статья имеет чатгптный стиль.

 

[exi]

По поводу сервисов которые чёто там определяют, вообще доверять не приходится ввиду того что это уже могут обходить.

originality и gptzero не обойти
тем более у originality вообще 3 режима проверки: multi-language, lite и turbo (0-policy AI) и даже на режиме turbo у меня на 98% оригинальный текст, у режима с политикой нулевой терпимости к ИИ тексту

У меня было желание и идеи, статьи лежащие в долгом ящике, но после ответа говарда чёто расхотелось

тебе лишь бы найти причину, почему ты ничего не выкладываешь

И в чём смысл вот этого перекидывания ,"давай ты сам контент выложишь", я типо как пользователь форума не могу оценить содержание статьи со стороны как обычного пользователя софта, так и со стороны разработчика?

можешь, но раз критикуешь, предлагай что-то иное
ты ничего не предлагаешь, ничего не выкладываешь и не делишься

Эта тема была полностью переведена вручную

я не про тему-перевод, она да, оригинальная, я проверил
я про чит на кс2 enigma, который ты выложил

 

[WatermelonCat]

тебе лишь бы найти причину, почему ты ничего не выкладываешь

Мем) наполнение статей напрямую зависит от того, на сколько автор углубился в тему.

 

[FruZer]

бля идите чайку вьебите хватит сраться, не важно наскок насрано в статье - тип обьяснил что в фасике щяс есть дырка такая, аудитория на которую направленна статья поняла ее