Вопрос Почему не спуффается ссдшник?

  • Автор темы Автор темы anfisov
  • Дата начала Дата начала
pantheon.solutions
Пользователь
Пользователь
Статус
Оффлайн
Регистрация
31 Май 2024
Сообщения
298
Реакции
44
Пробовал большое кол-во спуфферов, юзал бы спокойно 1ring, но у меня AMD.


Юзал AOMEI, Monotone и прочие бесплатные варианты смены серийников ссд.

Мб в биосе что-то отключить надо? TPM и Secure Boot и прочая залупа отключена.
 
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
прошивку ссдшника чекани
 
брат, спуфф ссд это не серийник видяхи менять. nvme просто так не спуфается, хоть ты обAOMEIшься. это всё софт-обманки для винды, толку ноль.

в биосе искать нечего, tpm и secure boot ты и так вырубил, больше не поможет...

хочешь по честному? кастом прошивка или железный колхоз, остальные сказки для новичков.

амд тут не при чём, просто халявных решений нет. смирись...
 
брат, спуфф ссд это не серийник видяхи менять. nvme просто так не спуфается, хоть ты обAOMEIшься. это всё софт-обманки для винды, толку ноль.

в биосе искать нечего, tpm и secure boot ты и так вырубил, больше не поможет...

хочешь по честному? кастом прошивка или железный колхоз, остальные сказки для новичков.

амд тут не при чём, просто халявных решений нет. смирись...


у меня не nvme, а 1ring спуффер просто работает только с интелом, поэтому в теме о нем и написал
 
у меня не nvme, а 1ring спуффер просто работает только с интелом, поэтому в теме о нем и написал
а, понял, сата у тебя. но всё же верно, 1ring чисто под интел заточен, на амд он просто не взлетит. архитектура другая и т.д..

а вообще смена серийника ссд через софт это по факту косметика. винда думает, что серийник новый, а по факту на уровне железа ничего не меняется.
для диспетчера устройств или каких-то прог - да, вроде бы подменили. но в биосе или если диск выдернуть и воткнуть в другой комп - всё вернётся на круги своя.

по 1ring та же история: он на интеле умеет серийник подменить для системы, но физически данные на ссд не трогает. потому и после ребута или под линуксом виден родной серийник.

на амд ещё веселее: у них другая логика, свои контроллеры, поэтому такие спуферы там даже не знают, куда лезть.

рил поменять серийник можно только через кастомную прошивку контроллера или железный метод (программатор, колхоз и прочий хардкор). софт тут бессилен.

короче, хочешь по-честному - без низкоуровневого подхода никак. остальное ВИЗУАЛЬНЫЙ ОБМАН ДЛЯ СОФТА.

P.S. так античит не обманешь
 
Последнее редактирование:
а, понял, сата у тебя. но всё же верно, 1ring чисто под интел заточен, на амд он просто не взлетит. архитектура другая и т.д..

а вообще смена серийника ссд через софт это по факту косметика. винда думает, что серийник новый, а по факту на уровне железа ничего не меняется.
для диспетчера устройств или каких-то прог - да, вроде бы подменили. но в биосе или если диск выдернуть и воткнуть в другой комп - всё вернётся на круги своя.

по 1ring та же история: он на интеле умеет серийник подменить для системы, но физически данные на ссд не трогает. потому и после ребута или под линуксом виден родной серийник.

на амд ещё веселее: у них другая логика, свои контроллеры, поэтому такие спуферы там даже не знают, куда лезть.

рил поменять серийник можно только через кастомную прошивку контроллера или железный метод (программатор, колхоз и прочий хардкор). софт тут бессилен.

короче, хочешь по-честному - без низкоуровневого подхода никак. остальное ВИЗУАЛЬНЫЙ ОБМАН ДЛЯ СОФТА.

P.S. так античит не обманешь
Ну в целом база, но если спуфнуть абсолютно все говнище и оставить ссдшник то скорее всего АЧ зафлагает но бана повторного не будет за это
 
Назад
Сверху Снизу