Начинающий
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 13 Фев 2026
- Сообщения
- 429
- Реакции
- 10
Здарова, спецы по железкам. Столкнулся с непонятным поведением платы Captain DMA 75t (чип 75t484) при смене прошивок. Решил потестить разные варианты под Ricochet и словил лютый диссонанс по производительности.
Ситуация такая: когда заливаю стандартный бинарник ufrisk (75t484_x1), плата показывает отличные результаты. Скорость стабильно держится 8000+, throughput выдает больше 200 MB/s. Но как только перехожу на WiFi-прошивку от Ekknod, всё летит в тартарары.
Сравнение по тестам:
При этом обе прошивки заявлены именно под Captain 75t. Плюс ко всему, после прошивки Ekknod девайс перестал отображаться в диспетчере устройств на основном ПК. Я понимаю, что скрытие устройства — это часть стелса, но такая дикая просадка по скорости убивает весь смысл использования DMA в динамичных шутерах типа COD.
Грешу на кривые дескрипторы в конфиге или на то, что WiFi-стек в этой прошивке слишком сильно отжирает ресурсы чипа. Для Ricochet это пока не критично, но если античит начнет чекать задержки памяти, с такими показателями можно быстро улететь на проверку.
Кто плотно гоняет Ekknod прошивки на Капитане, это нормальное поведение или я где-то накосячил с настройками при прошивке?
Ситуация такая: когда заливаю стандартный бинарник ufrisk (75t484_x1), плата показывает отличные результаты. Скорость стабильно держится 8000+, throughput выдает больше 200 MB/s. Но как только перехожу на WiFi-прошивку от Ekknod, всё летит в тартарары.
Сравнение по тестам:
- На ufrisk: Speed 8000+, Throughput 200+ MB/s (стабильно).
- На Ekknod: Speed падает до 4000, а Throughput едва дотягивает до 40 MB/s и валит тесты.
При этом обе прошивки заявлены именно под Captain 75t. Плюс ко всему, после прошивки Ekknod девайс перестал отображаться в диспетчере устройств на основном ПК. Я понимаю, что скрытие устройства — это часть стелса, но такая дикая просадка по скорости убивает весь смысл использования DMA в динамичных шутерах типа COD.
Железо: Captain DMA 75t (Artix-7).
Конфиг: PCIe x1.
Тестил через стандартный бенчмарк PCILeech.
Конфиг: PCIe x1.
Тестил через стандартный бенчмарк PCILeech.
Грешу на кривые дескрипторы в конфиге или на то, что WiFi-стек в этой прошивке слишком сильно отжирает ресурсы чипа. Для Ricochet это пока не критично, но если античит начнет чекать задержки памяти, с такими показателями можно быстро улететь на проверку.
Кто плотно гоняет Ekknod прошивки на Капитане, это нормальное поведение или я где-то накосячил с настройками при прошивке?
