Подписывайтесь на наш Telegram и не пропускайте важные новости! Перейти

Вопрос DMA Fuser: Лимиты разрешений и EDID Spoofing под кастомные конфиги

Sloppy
Начинающий
Начинающий
Статус
Оффлайн
Регистрация
13 Фев 2026
Сообщения
507
Реакции
13
Собрал DMA-сетап, но столкнулся с классической болячкой большинства фьюзеров — жесткой сеткой разрешений. Если стандартные пресеты залетают без проблем, то любителям «растянутого» изображения (привет, задроты CS2 и Tarkov) приходится туго.

На данный момент типичный китайский фьюзер хавает вот такой список:
  1. 1920×1080 — 60Hz, 144Hz, 165Hz, 240Hz
  2. 2560×1080 — 165Hz
  3. 2560×1440 — 60Hz, 120Hz, 144Hz
  4. 3440×1440 — 100Hz
  5. 3840×2160 — 60Hz

Основной затык в том, что многие хотят выставить что-то специфическое, например 1920x1440, чтобы получить профит в динамике, но железо просто не понимает такие тайминги из коробки.

EDID Spoofing — решение или костыль?
Есть мнение, что вопрос решается через подмену EDID (Extended Display Identification Data). В теории это позволяет заставить видеокарту думать, что монитор (и фьюзер в цепи) поддерживает любое нужное разрешение. Однако на практике бюджетные чипы во фьюзерах имеют аппаратные лимиты по полосе пропускания, и просто «нарисовать» герцовку выше лимита прошивки не выйдет.

Если кто-то копал в сторону кастомных прошивок для FPGA именно под нестандартные разрешения, делитесь опытом — ложится ли картинка при форсировании через софт или железо тупо уходит в черный экран.
 
Назад
Сверху Снизу