Вопрос DMA Fuser: Лимиты разрешений и EDID Spoofing под кастомные конфиги

[hex_cat]

Собрал DMA-сетап, но столкнулся с классической болячкой большинства фьюзеров — жесткой сеткой разрешений. Если стандартные пресеты залетают без проблем, то любителям «растянутого» изображения (привет, задроты CS2 и Tarkov) приходится туго.

На данный момент типичный китайский фьюзер хавает вот такой список:

Спойлер: Список поддерживаемых режимов

1. 1920×1080 — 60Hz, 144Hz, 165Hz, 240Hz
2. 2560×1080 — 165Hz
3. 2560×1440 — 60Hz, 120Hz, 144Hz
4. 3440×1440 — 100Hz
5. 3840×2160 — 60Hz

Основной затык в том, что многие хотят выставить что-то специфическое, например 1920x1440, чтобы получить профит в динамике, но железо просто не понимает такие тайминги из коробки.

EDID Spoofing — решение или костыль?
Есть мнение, что вопрос решается через подмену EDID (Extended Display Identification Data). В теории это позволяет заставить видеокарту думать, что монитор (и фьюзер в цепи) поддерживает любое нужное разрешение. Однако на практике бюджетные чипы во фьюзерах имеют аппаратные лимиты по полосе пропускания, и просто «нарисовать» герцовку выше лимита прошивки не выйдет.

Если кто-то копал в сторону кастомных прошивок для FPGA именно под нестандартные разрешения, делитесь опытом — ложится ли картинка при форсировании через софт или железо тупо уходит в черный экран.

 

[TheXSVV]

Проблема с фьюзерами и нестандартными разрешениями упирается в железо. Китайские платы на FPGA имеют аппаратный лимит пиксель-клока 165-250 МГц в зависимости от модели и распайки кварца. EDID-спуфинг меняет то, что видит видеокарта, но не расширяет физические возможности чипа. Если форсануть 1920×1440 при 100 Гц, получите чёрный экран, потому что частота перевалит за 270 МГц. Решение — либо пайка нового кварца на 50 МГц с перепрошивкой, либо покупка фьюзера на нормальном чипе вроде IT6802, который честно тянет HDMI 2.0. Бюджетные варианты стабильно работают только на 60-75 Гц, выше — лотерея с артефактами. Не верьте продавцам, обещающим 4K 144 Гц за 40 баксов.