Начинающий
Начинающий
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 9 Июл 2017
- Сообщения
- 64
- Реакции
- 5
Я разговаривал с китайскими пользователями софта на pubg, они рассказали очень много интересного про heino 1.2.
Думаю все пользователи DMA читали обзор от BadDaddy и часто продавцы DMA говорили о том что, лучше всего для игры под EAC это как раз henino с их поддержкой прошивок и тд.
Ключевым моментом, который необходимо понимать потенциальным пользователям, является происхождение программного обеспечения устройства. Heino 1.2 использует не специализированную прошивку для SSD, а обычную открытую прошивку для звуковой карты.
В отличие от зарубежных аналогов, где применяются решения на базе для твердотельных накопителей (SSD), китайская версия Heino 1.2 построена на массовом открытом коде для звуковых карт. Изначально эта прошивка была доступна практически бесплатно (условно за 0,1 юаня в открытых источниках), после чего была подвергнута модификации или локальными разработчиками для попытки обхода защиты.
На текущий момент использование Heino 1.2 для игр с EAC считается небезопасным.
В сообществе нет единого мнения о настройке устройства, что также указывает на сытость решения:
Так же заметил что они хотят ввести ежемесячную оплату за прошивки, но это возможно, так ка на официальном дискорд канале много разногласий (на скрине)
Мы никогда не узнаем что в голове у китайцев так как они хотрожопые, может уже и у половины пользователей henino стоит прошивка под звуковую карту )
В данный момент в каналах дискорд происходят битвы, кто то якобы сливает прошивки под nVME, и не понятно что там.
Думаю все пользователи DMA читали обзор от BadDaddy и часто продавцы DMA говорили о том что, лучше всего для игры под EAC это как раз henino с их поддержкой прошивок и тд.
Ключевым моментом, который необходимо понимать потенциальным пользователям, является происхождение программного обеспечения устройства. Heino 1.2 использует не специализированную прошивку для SSD, а обычную открытую прошивку для звуковой карты.
В отличие от зарубежных аналогов, где применяются решения на базе для твердотельных накопителей (SSD), китайская версия Heino 1.2 построена на массовом открытом коде для звуковых карт. Изначально эта прошивка была доступна практически бесплатно (условно за 0,1 юаня в открытых источниках), после чего была подвергнута модификации или локальными разработчиками для попытки обхода защиты.
На текущий момент использование Heino 1.2 для игр с EAC считается небезопасным.
- Массовые блокировки: Зафиксированы случаи массовых банов аккаунтов в Apex Legends. Пользователи сообщают о блокировках спустя всего 2–3 дня использования.
- Неэффективность против EAC: Прямые сообщения от участников сообщества подтверждают, что SSD-прошивка не обходит EAC, а модифицированная прошивка звуковой карты, используемая в Heino 1.2, уже была «вычислена» античитом.
- Сравнение с PUBG: В PUBG ситуация может выглядеть немного стабильнее из-за различий в античит-системах
В сообществе нет единого мнения о настройке устройства, что также указывает на сытость решения:
- VMD (Volume Management Device): Одни пользователи утверждают, что для работы нужно включить VMD в BIOS без установки драйверов, другие настаивают на необходимости драйверов для корректного маппинга памяти.
- Нестабильность: Есть сообщения о том, что функция SSDна плате не используется, а при активной записи/чтении (если бы она была полноценной) наблюдается перегрев.
- Модель H2: Упоминается, что более новая модель (H2) может работать стабильнее, но её стоимость значительно выше, что ставит под вопрос целесообразность покупки.
Так же заметил что они хотят ввести ежемесячную оплату за прошивки, но это возможно, так ка на официальном дискорд канале много разногласий (на скрине)
Мы никогда не узнаем что в голове у китайцев так как они хотрожопые, может уже и у половины пользователей henino стоит прошивка под звуковую карту )
В данный момент в каналах дискорд происходят битвы, кто то якобы сливает прошивки под nVME, и не понятно что там.
Перевод первого скриншота
Я хочу чётким и ясным объявлением прояснить ситуацию, чтобы избежать дальнейших недопониманий.
Скриншоты, опубликованные ранее, уже показали, что китайская сторона обсуждает отказ от бренда Heino / его перезапуск, переход на управление международными обращениями (тикетами), а также изменение модели оплаты прошивки. Эти инициативы исходили не от меня, Эсси.
Hiworldss — разработчик Heino 1.20 и Heino 2.0. Более шести месяцев назад Hiworldss хотел прекратить проект 1.20, но китайская сторона, не обеспечив его должного участия и информирования, продолжила продвижение, производство и продажи. Именно поэтому 1.20 продавался так долго.
Китайская сторона также хочет ввести ежемесячную плату за прошивку Heino 1.20, причём это коснётся не только новых клиентов, но и всех существующих пользователей 1.20, включая тех, кто уже приобрёл устройство и полагается на него.
Ситуация с доставкой также неприемлема. Стремясь максимально сэкономить на логистике, китайская сторона заставляла многих ждать платы Heino более 2 месяцев, а некоторых — даже до 4 месяцев. Некоторые устройства Heino 2 отправлялись в упаковке из газет или полиэтиленовых пакетов, хотя речь идёт о продукте стоимостью около 6000 долларов США.
Сейчас китайская сторона утверждает, будто Эсси планирует мошенничество, хочет забрать деньги и скрыться или перейти в другой бренд — всё это ложь. Скриншоты показывают обратное: именно китайская сторона обсуждает отказ от Heino, ребрендинг, сокращение англоязычной/международной поддержки и изменение платёжной модели.
Эсси находится в прямом контакте с Hiworldss. Моя цель — защитить бренд Heino, сохранить англоязычную и международную поддержку, не допустить навязывания клиентам несправедливых изменений и донести до сообщества правду о происходящем.
Я хочу чётким и ясным объявлением прояснить ситуацию, чтобы избежать дальнейших недопониманий.
Скриншоты, опубликованные ранее, уже показали, что китайская сторона обсуждает отказ от бренда Heino / его перезапуск, переход на управление международными обращениями (тикетами), а также изменение модели оплаты прошивки. Эти инициативы исходили не от меня, Эсси.
Hiworldss — разработчик Heino 1.20 и Heino 2.0. Более шести месяцев назад Hiworldss хотел прекратить проект 1.20, но китайская сторона, не обеспечив его должного участия и информирования, продолжила продвижение, производство и продажи. Именно поэтому 1.20 продавался так долго.
Китайская сторона также хочет ввести ежемесячную плату за прошивку Heino 1.20, причём это коснётся не только новых клиентов, но и всех существующих пользователей 1.20, включая тех, кто уже приобрёл устройство и полагается на него.
Ситуация с доставкой также неприемлема. Стремясь максимально сэкономить на логистике, китайская сторона заставляла многих ждать платы Heino более 2 месяцев, а некоторых — даже до 4 месяцев. Некоторые устройства Heino 2 отправлялись в упаковке из газет или полиэтиленовых пакетов, хотя речь идёт о продукте стоимостью около 6000 долларов США.
Сейчас китайская сторона утверждает, будто Эсси планирует мошенничество, хочет забрать деньги и скрыться или перейти в другой бренд — всё это ложь. Скриншоты показывают обратное: именно китайская сторона обсуждает отказ от Heino, ребрендинг, сокращение англоязычной/международной поддержки и изменение платёжной модели.
Эсси находится в прямом контакте с Hiworldss. Моя цель — защитить бренд Heino, сохранить англоязычную и международную поддержку, не допустить навязывания клиентам несправедливых изменений и донести до сообщества правду о происходящем.
Здесь я подведу итоги ключевых моментов нашего обсуждения с xleme и Rains в групповом чате, поскольку это гораздо удобнее, чем пролистывать всю историю переписки.
Основная проблема заключается в том, что H1.2 в настоящее время находится в крайне тяжёлом состоянии. Мы все в обсуждении согласны с этим. Лично я считаю текущую прошивку неудовлетворительной — я даже не решаюсь использовать её на собственном компьютере, опасаясь блокировки аккаунта. Клиентов обнаруживают и банят чрезвычайно быстро, репутация полностью подорвана, и ни одна прошивка не может стабильно работать ни в одной игре.
Коренная причина кроется в текущем разработчике: он упрям, отвергает любую внешнюю помощь, настаивает на написании всего кода с нуля самостоятельно, а скорость разработки при этом крайне низкая. При этом он разбирается исключительно в прошивках для NVMe.
Ключевой аргумент xleme заключается в том, что необходимо полностью изменить бизнес-модель. В настоящее время мы продаём H1.2 по цене 560 долларов США, включая пожизненную поддержку прошивки и гарантию — xleme считает, что это фактически работает нам в убыток. Системы защиты от мошенничества постоянно совершенствуются, разработка требует времени и денег, а разработчикам необходима постоянная мотивация. Конкуренты берут по 600 долларов только за прошивку и получают значительно более высокую прибыль, тогда как мы ежемесячно не зарабатываем на существующих клиентах ничего, продолжая при этом предоставлять им бессрочный сервис. В долгосрочной перспективе это совершенно нерационально.
Альтернативное предложение xleme — переход на подписную модель. Снизить стоимость материнской платы до примерно 200 долларов, что соответствует рыночной цене карт на 100 ТБ (по сути, H1.2 и является такой картой). В Китае себестоимость производства составляет всего 20–30 долларов, поэтому уже на уровне железа закладывается достойная маржинальность. Затем взимать ежемесячную плату в размере 50–100 долларов за обновления прошивки и продолжение гарантийного обслуживания. Если клиент не желает платить ежемесячный взнос, он теряет техническую поддержку, а в случае выхода платы из строя вынужден приобретать новую. Даже при ежемесячном платеже в 80 долларов и обслуживании нескольких сотен клиентов это обеспечит около 8000 долларов регулярного ежемесячного дохода вместо текущих 0 долларов. Наша целевая аудитория уже тратит более 200 долларов на оборудование и около 45 долларов в месяц на читерское ПО — ежемесячные 80 долларов за работоспособную прошивку полностью укладываются в их бюджет.
Помимо вопросов ценообразования, xleme также подчёркивает, что зависимость от единственного разработчика несёт в себе серьёзные риски.
Основная проблема заключается в том, что H1.2 в настоящее время находится в крайне тяжёлом состоянии. Мы все в обсуждении согласны с этим. Лично я считаю текущую прошивку неудовлетворительной — я даже не решаюсь использовать её на собственном компьютере, опасаясь блокировки аккаунта. Клиентов обнаруживают и банят чрезвычайно быстро, репутация полностью подорвана, и ни одна прошивка не может стабильно работать ни в одной игре.
Коренная причина кроется в текущем разработчике: он упрям, отвергает любую внешнюю помощь, настаивает на написании всего кода с нуля самостоятельно, а скорость разработки при этом крайне низкая. При этом он разбирается исключительно в прошивках для NVMe.
Ключевой аргумент xleme заключается в том, что необходимо полностью изменить бизнес-модель. В настоящее время мы продаём H1.2 по цене 560 долларов США, включая пожизненную поддержку прошивки и гарантию — xleme считает, что это фактически работает нам в убыток. Системы защиты от мошенничества постоянно совершенствуются, разработка требует времени и денег, а разработчикам необходима постоянная мотивация. Конкуренты берут по 600 долларов только за прошивку и получают значительно более высокую прибыль, тогда как мы ежемесячно не зарабатываем на существующих клиентах ничего, продолжая при этом предоставлять им бессрочный сервис. В долгосрочной перспективе это совершенно нерационально.
Альтернативное предложение xleme — переход на подписную модель. Снизить стоимость материнской платы до примерно 200 долларов, что соответствует рыночной цене карт на 100 ТБ (по сути, H1.2 и является такой картой). В Китае себестоимость производства составляет всего 20–30 долларов, поэтому уже на уровне железа закладывается достойная маржинальность. Затем взимать ежемесячную плату в размере 50–100 долларов за обновления прошивки и продолжение гарантийного обслуживания. Если клиент не желает платить ежемесячный взнос, он теряет техническую поддержку, а в случае выхода платы из строя вынужден приобретать новую. Даже при ежемесячном платеже в 80 долларов и обслуживании нескольких сотен клиентов это обеспечит около 8000 долларов регулярного ежемесячного дохода вместо текущих 0 долларов. Наша целевая аудитория уже тратит более 200 долларов на оборудование и около 45 долларов в месяц на читерское ПО — ежемесячные 80 долларов за работоспособную прошивку полностью укладываются в их бюджет.
Помимо вопросов ценообразования, xleme также подчёркивает, что зависимость от единственного разработчика несёт в себе серьёзные риски.
