Новый рекорд VAC банов

DREDD · 21 Июл 2018

По данным базы SteamDB, 18 и 19 июля античит VAC заблокировал около 90 тысяч пользователей: в первый день порядка 28 тысяч человек, а следом ещё 61 тысячу. Это новый рекорд античита VAC — предыдущий был зарегистрирован 18 августа прошлого года, когда в один день забанили свыше 44 тысяч человек.

Причины столь большой волны еще не известно. Сотрудники PCGamesN предполагают, что VAC научился распознавать новые способы нечестной игры, после чего наказал всех, кто их использовал. Журналисты издания PC Gamer связались с американской компанией, однако пока не получили комментарий.

Pedison1337 · 21 Июл 2018

А теперь , умножьте это число на 3 , и получите приблизительное кол-во читеров)00)0

Meloman · 21 Июл 2018

deIeteD написал(а):
А теперь , умножьте это число на 3 , и получите приблизительное кол-во читеров)00)0

Ты хотел сказать на 10 :FeelsBadMan:

Monop0Ly · 21 Июл 2018

deIeteD написал(а):
А теперь , умножьте это число на 3 , и получите приблизительное кол-во читеров)00)0

Выдуманная формула от луковицы

Pedison1337 · 21 Июл 2018

Monop0Ly написал(а):
Выдуманная формула от луковицы

Но я тоже так считаю , ибо отлетели не все , а какая то часть. а многие вообще не отлетали , индиго пастеры)

wAdym · 21 Июл 2018

Monop0Ly написал(а):
Выдуманная формула от луковицы

почему выдуманая ? можно я бы даже сказал спокойно на 4 множить
Много у кого аккаунты не отелетели , и много кого не затронуло.

ratinov · 21 Июл 2018

D3HACK написал(а):
почему выдуманая ? можно я бы даже сказал спокойно на 4 множить
Много у кого аккаунты не отелетели , и много кого не затронуло.

Ты не получишь вак, если не будешь катать в мм :LUL:

Spec122 · 21 Июл 2018

D3HACK написал(а):
почему выдуманая ? можно я бы даже сказал спокойно на 4 множить
Много у кого аккаунты не отелетели , и много кого не затронуло.

Получим кол во аккаунтов, а не кол во читеров

Monop0Ly · 21 Июл 2018

Spec122 написал(а):
Получим кол во аккаунтов, а не кол во читеров

Про это и речь...

Meloman · 21 Июл 2018

Monop0Ly написал(а):
Про это и речь...

*А теперь , умножьте это число на 3 , и получите приблизительное кол-во читеров)00)0*
Ты читать не умеешь?

Monop0Ly · 21 Июл 2018

Meloman написал(а):
*А теперь , умножьте это число на 3 , и получите приблизительное кол-во читеров)00)0*
Ты читать не умеешь?

Это ты видимо проблемный, если в залупу лезешь с выдуманными бредовыми формулами.

умножь 1 на 100, это вероятность процента того, что у тебя мозг вымрет с утра, формула верняковая.

xardch · 21 Июл 2018

Meloman написал(а):
*А теперь , умножьте это число на 3 , и получите приблизительное кол-во читеров)00)0*
Ты читать не умеешь?

ну, умножаем 90к забаненых на 3 и получаем 270к
теперь идем на эту страницу

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

(ни в коем случое не реклама), и видим что в среднем онлайн 300к
в игре онлайн состоит из 90% читеров?) дефолт вот вообще на 4 предлагает умножить :roflanEbalo:

Meloman · 21 Июл 2018

xardch написал(а):
ну, умножаем 90к забаненых на 3 и получаем 270к
теперь идем на эту страницу
Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
(ни в коем случое не реклама), и видим что в среднем онлайн 300к
в игре онлайн состоит из 90% читеров?) дефолт вот вообще на 4 предлагает умножить

Это не моя теория,мне вообще эти формулы какой то хуйнёй кажутся,я просто процитировал,вверху читайте

xardch · 21 Июл 2018

Meloman написал(а):
Это не моя теория,мне вообще эти формулы какой то хуйнёй кажутся,я просто процитировал,вверху читайте

если что, у человека аккаунтов может быть несколько
соответственно глупо говорить, что отлетело 90к читеров, их вообще может быть в 2-3-4-10 раза меньше, поэтому правильнее будет указывать отлетело 90к аккаунтов

Meloman · 21 Июл 2018

xardch написал(а):
если что, у человека аккаунтов может быть несколько
соответственно глупо говорить, что отлетело 90к читеров, их вообще может быть в 2-3-4-10 раза меньше, поэтому правильнее будет указывать отлетело 90к аккаунтов

Ты серьёзно? Нет ну ты серьёзно? Мне то зачем это пишите,я просто исправил челика с верху а вы тут начали мне :coldsideRage:

Monop0Ly · 21 Июл 2018

Meloman написал(а):
Ты серьёзно? Нет ну ты серьёзно? Мне то зачем это пишите,я просто исправил челика с верху а вы тут начали мне

Себя по жизни исправь, в залупу лезешь, учитель.

Я вообще о другом имел ввиду, ты какую-то дичь втираешь глупую.

Spec122 · 21 Июл 2018

Monop0Ly написал(а):
Себя по жизни исправь, в залупу лезешь, учитель.

Я вообще о другом имел ввиду, ты какую-то дичь втираешь глупую.

Давно тебя замечаю, на лицо синдром 'добившегося успеха'. Всех людей автоматически принимаешь за мусор, хотя замечание тебе сделали правильное, перечитай ещё раз перед тем как продолжить спор

Monop0Ly · 21 Июл 2018

Spec122 написал(а):
Давно тебя замечаю, на лицо синдром 'добившегося успеха'. Всех людей автоматически принимаешь за мусор, хотя замечание тебе сделали правильное, перечитай ещё раз перед тем как продолжить спор

Где? Что? Поправил? В чем?

В том что я сказал, это выдуманные бредовые теорий. Поправка в чем? Ало.

У меня нет никаких синдромов, меня аутизм подобный вымораживает.

За мусор я никого не принимаю, это твои выводы уже и доводы, завязывай с таким.

Давайте тему засрите дальше бесполезными диалогами.

Замечает он, нарисовался тоже «авторитет» за своими словами и действиями лучше замечай.

Spec122 · 21 Июл 2018

Monop0Ly написал(а):
Где? Что? Поправил? В чем?

В том что я сказал, это выдуманные бредовые теорий. Поправка в чем? Ало.
У меня нет никаких синдромов, меня аутизм подобный вымораживает.

Я же попросил перечитать перед тем как спорить

deIeteD написал(а):
А теперь , умножьте это число на 3 , и получите приблизительное кол-во читеров)00)0

Изначально человек говорит 'формулу получения читеров'

D3HACK написал(а):
почему выдуманая ? можно я бы даже сказал спокойно на 4 множить
Много у кого аккаунты не отелетели , и много кого не затронуло.

Чел дополняет, что можно на 4 умножить и получить верный результат

Spec122 написал(а):
Получим кол во аккаунтов, а не кол во читеров

Я попровляю, что с такими цифрами можно получить количество читеров, но не аккаунтов

Monop0Ly написал(а):
Про это и речь...

И ты не перечитав говоришь, что о том и речь

Meloman написал(а):
*А теперь , умножьте это число на 3 , и получите приблизительное кол-во читеров)00)0*
Ты читать не умеешь?

Теперь уже поправляют тебя

А дальше ты уже начинаешь какую то херню нести

Monop0Ly · 21 Июл 2018

Spec122 написал(а):
Я же попросил перечитать перед тем как спорить

Изначально человек говорит 'формулу получения читеров'

Чел дополняет, что можно на 4 умножить и получить верный результат

Я попровляю, что с такими цифрами можно получить количество читеров, но не аккаунтов

И ты не перечитав говоришь, что о том и речь

Теперь уже поправляют тебя

А дальше ты уже начинаешь какую то херню нести

АЛО ПРОСНИСЬ я вообще за другое говорил, проснись. Что вы там употребляете дети, тормознутые учителя.