PUBLISH.cc - Слив сурсов (не фейк)

Paste for live <3
Забаненный
Забаненный
Статус
Оффлайн
Регистрация
1 Мар 2019
Сообщения
309
Реакции
47
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Допрыгались
Ярик говори спасибо твоим не адекватным админам :)
ИХ ОФФ СУРСЫ !
Пруфануть могу
 

Вложения

what the fuck, this is actually good :O just has some minor crash issues
 
Блин глянул сорцы, он похоже писался с пульсара. Как и 1танпанг. Даже названия кастомных функций одинаковые.
 
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
О, ещё один лик сурсов хуеты с агрессивными 12йо детьми на админах и мемами в паблике на уровне "нащ чет тапаит скит а ппхут нет хагагага"
Бтв нефикшенный саблим с ресольвером в виде чекбокса и кучи юзелезз кода
Фанаты паблиша умрите пж кста:coldsideRage::forsenGun:
 
О, ещё один лик сурсов хуеты с агрессивными 12йо детьми на админах и мемами в паблике на уровне "нащ чет тапаит скит а ппхут нет хагагага"
Бтв нефикшенный саблим с ресольвером в виде чекбокса и кучи юзелезз кода
Фанаты паблиша умрите пж кста:coldsideRage::forsenGun:
Но сурсы у него хорошие. Он етернити ебёт....
 
Пульсар это стакхак кста
В голом стакхаке нет уже готовых функций, которые есть в пульсаре и в 1тапгенге.
Хренокод в резольвере, настройки, булы, даже фейклаги и те копия 1 в 1, хуки в create move - видно невооружённым глазом.
Говорить что это голый стакхак - неприлично.
 
В голом стакхаке нет уже готовых функций, которые есть в пульсаре и в 1тапгенге.
Хренокод в резольвере, настройки, булы, даже фейклаги и те копия 1 в 1, хуки в create move - видно невооружённым глазом.
Говорить что это голый стакхак - неприлично.
Я и не говорю что это одно и тоже, я говорю что пульсар на основе стака
 
Я и не говорю что это одно и тоже, я говорю что пульсар на основе стака
Да там основа то хоспаде...
Можно сказать что пустой код, ну есп да глов.
Все эти "разные СДК" по функционалу ничем не отличаются, хз какой вообще смысл переписывать СДК, если он один, а его не может быть несколько, потому что все функции, которые хукаются - одни и теже.
Да, реверсеры названия другие лепят своим отреверсенным функциям, структуру меняют, но это не меняет вообще ничего, кроме того, что создаёт путаницу для начинающих пастеров.
Кто-то тут вообще писал, что каждый кодер пишет свой SDK к игре, ну это уже совсём )))
 
Да там основа то хоспаде...
Можно сказать что пустой код, ну есп да глов.
Все эти "разные СДК" по функционалу ничем не отличаются, хз какой вообще смысл переписывать СДК, если он один, а его не может быть несколько, потому что все функции, которые хукаются - одни и теже.
Да, реверсеры названия другие лепят своим отреверсенным функциям, структуру меняют, но это не меняет вообще ничего, кроме того, что создаёт путаницу для начинающих пастеров.
Кто-то тут вообще писал, что каждый кодер пишет свой SDK к игре, ну это уже совсём )))
Стакхак это не база, это полноценный чит с рейджом, и вообще, стак это паста ascendancy
 
Стакхак это не база, это полноценный чит с рейджом, и вообще, стак это паста ascendancy
Да разницы нет, функционал то в итоге 1. Можно написать 1 и туже функцию разными методами, переименовать оффсеты как тебе вздумается, но в итоге то адреса к которым они обращаются одни и теже.
А вот если ты видишь в коде прямо выдратые куски 1 в 1 даже с одинаковым названием - вот это уже привлекает внимание.
 
Назад
Сверху Снизу