Жалоба На главного модератора @DREDD

[L3VEST4IN]

Жалоба в целом на что?



На то что тему удалили, или на «следующий раз - бан»?

На то что модератор нарушил конституционные права граждан.

Жалоба в целом на что?
«следующий раз - бан»?

И на это тоже.

 

[KiRi3]

Ты вообще кто? Тут твой ник нигде не указан

Я являюсь замом кварда (я же модер в группе) т.к админ спит я отвечаю за него

 

[Ravin]

Модератор нарушил конституционные права граждан.

Сейчас я начну шутить.

Я являюсь замом кварда (я же модер в группе) т.к админ спит я отвечаю за него

Смысл продавать 1 товар в 2 темах, в одну тему взять антислив, а в другую нет.
И как вы хотите решать этот спор?

 

[KiRi3]

Сейчас я начну шутить.

Смысл продавать 1 товар в 2 темах, в одну тему взять антислив, а в другую нет.
И как вы хотите решать этот спор?

Я скажу кварду что бы он удалил левые темы и что бы была только одна тема (которая защищена)
В данной ситуации не правы челики которые слили кфг (это уже 3-я тема по сливу)
У детей просто горит с того что им не дают сливать

 

[Ravin]

Здравствуйте. Уважаемый главный модератор @DREDD удалил мою тему со сливом конфигурации для чита AimWare от пользователя @QuardeCFG.
Я задался вопросом — на каком основании он это сделал?
Разъясняю ситуацию:
Я приобрел конфигурацию для чита AimWare в магазине пользователя @QuardeCFG (В данной теме — https://yougame.biz/threads/78693/ ) Ссылка на контакт продавца в этой теме указывает на его личную страницу ВК.
Теперь, как мне известно у данного продавца была услуга "Антислив", но в данной теме — https://yougame.biz/threads/73033 указана ссылка на его группу ВК.
Покупая через тему — https://yougame.biz/threads/78693/ я никак не мог знать, что у данного продавца услуга "Антислив", так как в теме указана ссылка на личную страницу.
Прошу администрацию разобраться в этом вопросе.
Скриншот о удаленной модератором теме:

https://yougame.biz/threads/63848/

В шапке темы указано, что защита идёт на «продукт/товар».

То что было куплено (и якобы не зная о антисливе) в одной теме, схоже то что продают в теме с защитой? Так?

 

[KiRi3]

https://yougame.biz/threads/63848/

В шапке темы указано, что защита идёт на «продукт/товар».

То что было куплено (и якобы не зная о антисливе) в одной теме, схоже то что продают в теме с защитой? Так?

Продаёт один и тот же человек, одна и та же группа и кфг одни и те же
Пы.сы если я тут лишний и мне как бы мягко сказать "надо съебать отсюда" напиши

 

[L3VEST4IN]

Сейчас я начну шутить.

Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 382. Самовольное присвоение звания или власти должностного лица
Самовольное присвоение звания или власти должностного лица, сопряженное с совершением на этом основании общественно опасных действий, содержащих признаки преступления или административного правонарушения, либо сопряженное с участием на этом основании в переговорах или иных встречах с представителями иностранных государств, иностранных или международных организаций либо в заседаниях международных организаций, –

наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

Владелец форума выдает себя за — http://belgospatent.by/ , что является прямым нарушением данной статьи. Поэтому в качестве ответчика к этой теме добавляю так же @GOVARD. А поскольку Конституция выше ВСЕХ других законов — даже этого форума, я прав, а @GOVARD нет.

Предвидя ответ модератора по поводу пункта правил (Скриншот):

Я заявляю, что если Вы хотите опираться на то, что товар в двух темах один и тот же, прошу провести экспертизу с участием уполномоченных лиц, которая докажет сходство файлов с (1 темы, 2 темы, темы со сливом).

 

[d3dx11d]

@Ravin

Антислив был куплен после создание темы , ор

 

[Ravin]

Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 382. Самовольное присвоение звания или власти должностного лица
Самовольное присвоение звания или власти должностного лица, сопряженное с совершением на этом основании общественно опасных действий, содержащих признаки преступления или административного правонарушения, либо сопряженное с участием на этом основании в переговорах или иных встречах с представителями иностранных государств, иностранных или международных организаций либо в заседаниях международных организаций, –

наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

Владелец форума выдает себя за — http://belgospatent.by/ , что является прямым нарушением данной статьи. Поэтому в качестве ответчика к этой теме добавляю так же @GOVARD. А поскольку Конституция выше ВСЕХ других законов — даже этого форума, я прав, а @GOVARD нет.

Предвидя ответ модератора по поводу пункта правил (скриншот)

Я заявляю, что если Вы хотите опираться на то, что товар в двух темах один и тот же, прошу провести экспертизу с участием уполномоченных лиц, которая докажет сходство файлов с (1 темы, 2 темы, темы со сливом).

Причём тут УК РБ? Ты адекватный?

 

[d3dx11d]

Причём тут УК РБ? Ты адекватный?

Тему удалили без причины , антислив был куплен после её создание , то есть т/с не мог знать об анти сливе и удаление темы в следствии , пруф кидал сверху

 

[KiRi3]

Тему удалили без причины , антислив был куплен после её создание , то есть т/с не мог знать об анти сливе и удаление темы в следствии , пруф кидал сверху

В любом случае это не освобождает от того что кфг защищён авторским правом (правда хоть и после слива)

 

[L3VEST4IN]

Причём тут УК РБ? Ты адекватный?

Ну, хотите будем применять законы Бразилии или Португалии, но по-моему @GOVARD проживает в РБ, поэтому на данный момент мы опираемся на законы данной республики.

 

[d3dx11d]

В любом случае это не освобождает от того что кфг защищён авторским правом (правда хоть и после слива)

на тему это не должно влиять , т.к было уже до анти слива ,заметь , это должно защищать его от будущих сливов , а не о прошлых

 

[KiRi3]

на тему это не должно влиять , т.к было уже до анти слива ,заметь , это должно защищать его от будущих сливов , а не о прошлых

Как я понял у вас знатно припекло от того что вам не дают сливать

 

[d3dx11d]

Как я понял у вас знатно припекло от того что вам не дают сливать

мне похуй на кваджра и других ебланов с 19 года и 18 тоже , поеьбать, но тему удалили не по правилам

 

[KiRi3]

мне похуй на кваджра и других ебланов с 19 года и 18 тоже , поеьбать, но тему удалили не по правилам

Я не с 18 года, держу в курсе, я на юг заходил ещё в 2016 (не регался)

 

[d3dx11d]

Я не с 18 года, держу в курсе, я на юг заходил ещё в 2016 (не регался)

мне похуй , говорб же , правила удалена не по теме меня только и это волнует

 

[Ravin]

Ну, хотите будем применять законы Бразилии или Португалии, но по-моему @GOVARD проживает в РБ, поэтому на данный момент мы опираемся на законы данной республики.

А смотрю ты интересный.
Хорошо, начнём с того, причём тут Говард? Откуда информация, что форумом полностью владеет он? И что он зарегистрирован официально на территории РБ? Или это в свид. о рождении Ильи указано?
Понимаешь, когда ты начинаешь пытаться выдавить из себя какие-то умные слова, а в частности кидать мне тут статьи из УК РБ, то можно переборщить и по итогу обосраться.

Тебе в прокуратору, а не в арбитраж форума, клоун.

 

[Ravin]

на тему это не должно влиять , т.к было уже до анти слива ,заметь , это должно защищать его от будущих сливов , а не о прошлых

А это уже отсебятина, мне иногда кажется, что правила форума писал не я, а всем форумом, собственно в данном случае антислив.

 

[L3VEST4IN]

А смотрю ты интересный.
Хорошо, начнём с того, причём тут Говард? Откуда информация, что форумом полностью владеет он? И что он зарегистрирован официально на территории РБ? Или это в свид. о рождении Ильи указано?
Понимаешь, когда ты начинаешь пытаться выдавить из себя какие-то умные слова, а в частности кидать мне тут статьи из УК РБ, то можно переборщить и по итогу обосраться.

Тебе в прокуратору, а не в арбитраж форума, клоун.