Легенда форума
water-lord на момент написания отзыва были проблемы с софтом?
|
Жалоба на @water-lord
- Автор темы iDReeM
- Дата начала
- Статус
Я лучше тебя
Участник
Ну вообще когда есть конкуренция легкий троллинг часто есть. Банально я в ролике Реджи тролил лигамод(как и сам Реджи), так что если бы Титов был в стафе ты бы побежал удалять темы?Что вообще за активность по поводу выпиливания конкурентов проекта с форума?Раздел доты на югейме теперь принадлежит Амбрелле?Почему вообще заинтересованные лица выносят решения и выпиливают темы которые им не нравятся ?Где честный и справедливый югейм?
Легенда форума
В данной теме разбираем бан пользователя, все остальное - отдельно.
Я лучше тебя
Участник
по сути тут попытка монополизации рынка(что запрещено законами РФ и ЕС)
Так еще и превышение служебных полномочий. ЧТо за прикол выпиливать темы конкурентов, и плохие отзывы о себе?
Сегодня амбрелла, завтра уже какой-то другой чит захочет так же.
Я лучше тебя
Участник
-
Автор темы
- #25
скажет что нет - соврет. дата бана юзера на югейме - 19 октября
Дальше отзывы в радиусе нескольких дней: (22 - 23 октября, которые уже наверное снесли, но интернет все помнит, они наверно все тоже агенты)
в тех числах гарантированно были проблемы с софтом.
Последнее редактирование:
sex
Мой отзыв был связан с тем, что сука артинг не фиксил баги,там тупо было поебать на твою проблему.Я сука ждал ебаный месяц,чтобы они пофиксили 1 баг и то не смогли пофиксить.Сейчас имею подписку на минорити и полностью доволен софтом,но правда нету доджера и тп с дальнего востока:(
Легенда форума
Чей комментарий, и что тут комментировать?
Я лучше тебя
Участник
-
Автор темы
- #28
Собственно, только что поговорил с несколькими клиентами, не посредственно из комментариев самой группы.
дата комментариев внимание на скрин выше, 23 октября (4 дня после бана модератором), переписка с самим клиентом чита:
Проблемы были.
А теперь еще один: (скрин из группы)
подтверждение что не фейк:
Все переписки в оригинале есть в моем вк для подтверждения подлинности.
собственно лично получил комментарии от нескольких агентов госдепа сша по поводу амбреллы.
дата комментариев внимание на скрин выше, 23 октября (4 дня после бана модератором), переписка с самим клиентом чита:
Проблемы были.
А теперь еще один: (скрин из группы)
Все переписки в оригинале есть в моем вк для подтверждения подлинности.
Легенда форума
water-lord комментарии? Тут как минимум нужно менять статус в теме. Что в этом такого? Предупреди потенциальных клиентов.
Пользователь разблокирован. В теме жду water-lord остальные, если есть отдельные проблемы по части МОДЕРАЦИИ пишите отдельную жалобу, другие темы не поднимаем.
Участник
Клевета.
Вот жалобы на баны с их группы:
Их там пишут через день.
Ravin Считаю нормальной мерой ограничить этому человеку доступ к форуму.
Учитывая, что его команда много раз была замешана в мошенничестве, а теперь он лично лжёт.
Чит не детект. Как и в КС дота теперь делится на легит игру, и рейдж. За рейдж прилетает блокировка поиска игры.
Если бы чит был детект - отлетели бы все с вак-баном.
В настройках добавлены специальные ограничители для легита:
Участник
Я лучше тебя
Участник
-
Автор темы
- #32
это тема не о твоих конкурентах, а о том что ты забанил пользователя форума за клевету, которой небыло. Я не могу со 100% уверенностью сказать что чит детект прямо сейчас, но на период блокировки пользователя - это было актуально и есть показания людей сведетельствующих об этом.Клевета.
Вот жалобы на баны с их группы:
Их там пишут через день.
Ravin Считаю нормальной мерой ограничить этому человеку доступ к форуму.
Учитывая, что его команда много раз была замешана в мошенничестве, а теперь он лично лжёт.
Чит не детект. Как и в КС дота теперь делится на легит игру, и рейдж. За рейдж прилетает блокировка поиска игры.
Если бы чит был детект - отлетели бы все с вак-баном.
В настройках добавлены специальные ограничители для легита:
Легенда форума
Сейчас рассматриваем случай с твоим проектом. То есть баны 100% из-за не включенной функции? И игры по рейджу?Клевета.
Вот жалобы на баны с их группы:
Их там пишут через день.
Ravin Считаю нормальной мерой ограничить этому человеку доступ к форуму.
Учитывая, что его команда много раз была замешана в мошенничестве, а теперь он лично лжёт.
Чит не детект. Как и в КС дота теперь делится на легит игру, и рейдж. За рейдж прилетает блокировка поиска игры.
Если бы чит был детект - отлетели бы все с вак-баном.
В настройках добавлены специальные ограничители для легита:
Если он отпишет о том, что баны были из-за не включенной функции - он будет правдивым?
p.S разбираться тут у кого в группах что написано, у кого больше жалоб я не буду, рассматриваем блокировку пользователя, все.
Участник
Ещё раз повторю. Этот человек написал "там краши и вылеты постоянно", я попросил аккаунт человека ВК или uc.zone, чтобы проверить, соответствует ли его отзыв действительно. В ответ он начал слать мне мемы и ссылку на конкурентов.
В ВК мы с ним продолжили общение, там он тоже отказывался предоставлять эти данные, опять же кидаю ссылки на мемы и конкурентов.
Это является клеветой.
Я ошибаюсь? Пусть пришлёт свой ВК или данные от uc.zone, с которых он отправлял жалобы на краши и вылеты.
Участник
Да. И это не только наше мнение, с этим согласны все разработчики читов:
Хейк:
Ensage:
Участник
Создавай отдельную жалобу и там жалуйся.
Если ещё раз залезешь сюда со своими жалобами - будешь получать предупреждения.
Легенда форума
В последний раз я предупреждаю, что мы разбираем тут случай блокировки пользователя. Как ты относишься к ней?(вопрос на который не нужно отвечать)
По факту: пользователь отписал отзыв, но не прикрепил к нему никаких своих доказательств, что является заблуждением, и от части неверным отзывом.
Баны были, по причине игры по рейджу, администрация проекта дала способы решения данной проблемы.
В чем сейчас мы с Вами тут разбираемся? Все просто: отзыв "баны, вылеты" - они есть? Да, есть, из-за игры которая предусматривает блокировку. - это правда.
Пользователь упомянул это в своем комментарии? Нет, дал данные свои для проверки? Нет, то есть объясниться и найти проблему проект не мог.
Участник
Всё просто. Ravin
Я пытался объяснить ему на форуме и в ВК, что отзывы так не оставляются. Он не понимал это в теме с читом, не понимал в ВК, не понимает и тут.
Человек оставляет отзыв, основываясь на других отзывах. Но сам этих проблем не испытывал.
Я пытался объяснить ему на форуме и в ВК, что отзывы так не оставляются. Он не понимал это в теме с читом, не понимал в ВК, не понимает и тут.
Легенда форума
Да тут не допустим, тут понятно, что подписки - нет. И отзыв ничем не подкреплен, в чем тогда логика? Основанная на общей картине? Так можно что угодно называть дерьмом, смотря с каких сторон смотреть.
В группе разбирают проблемные вопросы связанные с проектом, оповестили о том, как избежать бан. Если ты не пользователь продукта, как ты можешь оставлять отзыв?
Я лучше тебя
Участник
так давай тогда все отзывы на югейме проверять. На все читы.
нужные пруфы:
Доказательство что есть подписка
Пруф что вообще играл в игру
паспорт - а то вдруг ты с разных аккаунтов отзывы оставляешь, и купил несколько подписок.
Так можно все плохие отзывы с югейма удалить с аргументом "клевета". Почему это тупорылое правило работает только в отношении Амбреллы?
- Статус
Похожие темы
