Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы всегда быть в курсе важных обновлений! Перейти

Отказано Правило на предоставление док-в

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Забаненный
Забаненный
Статус
Оффлайн
Регистрация
2 Сен 2017
Сообщения
319
Реакции
70
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Предлагаю "правило на предоставление док-в".
Трактовка правила:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании требований или же возражений.
Таким образом при обвинении, например в том же детекте какого-либо чита для той же CS:GO. Сторона обвинения (пользователь) должна доказать что именно данный чит имеет статус DETECTED и т.п., в случае предоставление таких док-в и проверки на их подлинность чит будет переведен на статус DETECTED или же тому подобный. Так же если автор/пользователи чита имеют док-ва что софт имеет статус UNDETECTED, они должны их предоставить по правилу выше, в случае не предоставление такого типа данных, сообщение будет считаться как бессмысленное.
В случае нарушение - наказанием будет выдано 1-2 предупреждения.

Спасибо за внимание.
 
Ну можно, но есть нюансы. Кто все будет проверять?
 
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Ну можно, но есть нюансы. Кто все будет проверять?
Модераторы, Главные Модераторы, им всё равно нечего делать (возможно, я не уверена) или же отвести для этого отдельного модератора.
 
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Пишите ваши мнения по данному правилу. Жду.
 
им всё равно нечего делать
Правильно, сидим без дела. Вам знать лучше.
Как доказать что именно тот или иной чит detected? Если к примеру delay бан? Вычислить определенный чит невозможно, только догадки.
К примеру: Прилетел бан, в течении этого промежутка времени было использовано неопределенное количество инжекторов / dll, как возможно определить какой именно detected?
 
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Правильно, сидим без дела. Вам знать лучше.
Как доказать что именно тот или иной чит detected? Если к примеру delay бан? Вычислить определенный чит невозможно, только догадки.
К примеру: Прилетел бан, в течении этого промежутка времени было использовано неопределенное количество инжекторов / dll, как возможно определить какой именно detected?
Я навёл пример. Доказать что чит DETECTED - возможно.
 
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Сложно детект доказать, много юзеров качают в наивной надежде бесплатные читы, инжектят детект инжектором, который у них не работает, потеряв кучу времени решаются купить приватку, в итоге им прилетает бан, а они винят у того кого они купили.

Или допустим все пользовались индиго, а заманбек как обычно проебался, а метод инжектка сдетектился, большое количество юзеров перешло к другим провайдеров читов и им прилетает с задержкой баны от индиго, но конечно ведь они будут винить текущего чит провайдера, короче дохера таких деталей...как все это выяснять и копать....
 
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Сложно детект доказать, много юзеров качают в наивной надежде бесплатные читы, инжектят детект инжектором, который у них не работает, потеряв кучу времени решаются купить приватку, в итоге им прилетает бан, а они винят у того кого они купили.

Или допустим все пользовались индиго, а заманбек как обычно проебался, а метод инжектка сдетектился, большое количество юзеров перешло к другим провайдеров читов и им прилетает с задержкой баны от индиго, но конечно ведь они будут винить текущего чит провайдера, короче дохера таких деталей...как все это выяснять и копать....
Я навела пример, не обязательно использовать только в этом случае
 
Последнее редактирование:
Я навёл пример, не обязательно использовать только в этом случае
Навёл или навела? :roflanBuldiga:

Если честно, я понимаю, что из-за обилия читок на рынке, сложно порой детект чита доказать...пользователи как прости*утки от одного чита к другому прыгают, а вак с задержкой никто не отменял. :forsenGun::NotLikeThis:
 
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Навёл или навела? :roflanBuldiga:

Если честно, я понимаю, что из-за обилия читок на рынке, сложно порой детект чита доказать...пользователи как прости*утки от одного чита к другому прыгают, а вак с задержкой никто не отменял. :forsenGun::NotLikeThis:
Чего вы придрались? окей, навелА

Так навел или навела? Меме
 
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу