Младший пидорас
Сложно детект доказать, много юзеров качают в наивной надежде бесплатные читы, инжектят детект инжектором, который у них не работает, потеряв кучу времени решаются купить приватку, в итоге им прилетает бан, а они винят у того кого они купили.
Или допустим все пользовались индиго, а заманбек как обычно проебался, а метод инжектка сдетектился, большое количество юзеров перешло к другим провайдеров читов и им прилетает с задержкой баны от индиго, но конечно ведь они будут винить текущего чит провайдера, короче дохера таких деталей...как все это выяснять и копать....
он(а) имеет ввиду, что это можно применять не только к детекту чита, например куге слил сурс морфа, а ледартист скинул часть кода / функцию морфа, которая докажет, что слитые сурсы - это не морф.(тоже довольно грубый пример, т.к. никто не будет свои сурсы сам сливать, но, надеюсь, вы поняли)Правильно, сидим без дела. Вам знать лучше.
Как доказать что именно тот или иной чит detected? Если к примеру delay бан? Вычислить определенный чит невозможно, только догадки.
К примеру: Прилетел бан, в течении этого промежутка времени было использовано неопределенное количество инжекторов / dll, как возможно определить какой именно detected?