Новый эдит, оцените

[TuJluGPaM]

50 фпс фейковые что-бы ютуб меньше сжал

 

[befanov.]

имба

 

[kloodj]

50 фпс фейковые что-бы ютуб меньше сжал

ахуенно

 

[E777KX186]

так себе

 

[neverlosical]

не нрав

 

[Arbuz Arbuz]

50 фпс фейковые что-бы ютуб меньше сжал

изза твоего мувика, я словил эпилептический припадок.

Из-за тебя придётся опять колоться

 

[RadeoneЯ]

50 фпс фейковые что-бы ютуб меньше сжал

А вот это вот ты нахуя сделал?

Что бы на 1080 нихера кроме мыла не было видно?
Вот просто сравни один и тот же кадр, при одном и том же разрешении скриншота(1080) но разном разрешении видео.
4к:

1080:

Сколько раз повторять что медии грузить в 4к НЕЛЬЗЯ БЛЯТЬ

 

[cobble]

depth scanner на всю композицию да филл синий, чо тут такова. а стретчи и шейки дефолтыч но дептчмапа зарешала норм эдит чо

 

[TuJluGPaM]

А вот это вот ты нахуя сделал?
Посмотреть вложение 269350
Что бы на 1080 нихера кроме мыла не было видно?
Вот просто сравни один и тот же кадр, при одном и том же разрешении скриншота(1080) но разном разрешении видео.
4к:
Посмотреть вложение 269351
1080:
Посмотреть вложение 269352
Сколько раз повторять что медии грузить в 4к НЕЛЬЗЯ БЛЯТЬ

так это не медия, и грузить так это распространённая практика среди нормальных эдиторов(тема годичной давности лол).

 

[exdof]

Для эпилептика ахуенно
(на мой взгляд слишком много эффектов)

 

[RadeoneЯ]

так это не медия, и грузить так это распространённая практика среди нормальных эдиторов(тема годичной давности лол)

Какая разница что это, грузить динамичный контент на ютуб в 4к - распространённая практика среди добаёбов.

 

[TuJluGPaM]

Какая разница что это, грузить динамичный контент на ютуб в 4к - распространённая практика среди добаёбов.

не знаю, я лишь делаю как знаю, а знаю я что чуваки типа stooh'а умудряются выбить норм качество даже так.
Буквально вчера проштудировав старые мувики доступные максимум в 1080 заметил что качество в говно убито.

upd. Насчёт медий могу сказать что они немного отличаются от мувиков и по факту гораздо менее динамичны. Там типа у камеры всего два состояния относительно модельки игрока(с глаз игрока/прикреплена к игроку) которые меняются в лучшем случае раз минуту. Из-за этого сохранить качество медии намного проще чем у мувика.

 

[RadeoneЯ]

не знаю, я лишь делаю как знаю, а знаю я что чуваки типа stooh'а умудряются выбить норм качество даже так.

А я тебе объясню как. У них это удаётся благодаря популярности их канала, для более-менее популярных каналов ютуб выделяет адекватные кодеки, которые позволяют лить видео в 4к без потери качества в 1080р, но твой канал к таковым не относится. По итогу получается что 4к на твоём канале мало того что похерит абсолютно качество 1080р, так ещё и само 4к будет выглядеть хуже чем 4к у того же stooh'а, что делает загрузку видео в таком формате полностью бессмысленным, как ты ни старайся. Лучшим вариантом было и остаётся лить видео в 1440р60.

 

[TuJluGPaM]

А я тебе объясню как. У них это удаётся благодаря популярности их канала, для более-менее популярных каналов ютуб выделяет адекватные кодеки, которые позволяют лить видео в 4к без потери качества в 1080р, но твой канал к таковым не относится. По итогу получается что 4к на твоём канале мало того что похерит абсолютно качество 1080р, так ещё и само 4к будет выглядеть хуже чем 4к у того же stooh'а, что делает загрузку видео в таком формате полностью бессмысленным, как ты ни старайся. Лучшим вариантом было и остаётся лить видео в 1440р60.

так вот оно как... что ж, благодарю за то что поделился интересной теорией. Но я только что глянул на видос в 4к и 2к, разницы в шакалах не заметил. Надо бы затестить

Стоп а нахуй эту тему вообще аппнули?

 

[RadeoneЯ]

так вот оно как... что ж, благодарю за то что поделился интересной теорией. Но я только что глянул на видос в 4к и 2к, разницы в шакалах не заметил. Надо бы затестить

Ты смотри не в максимальном разрешении, а в 1080 и разницу увидишь. На видосе отрендеренном в 4к, 1080 будет выглядеть страшно