Отказано Жалоба от SkyFr1zz на violanes

[b3hoven]

Имя пользователя: SkyFr1zz
Тип нарушения: Кидок
Истец: SkyFr1zz
Ответчик: @violanes, @Keezy
Контактные данные ответчика:
https://vk.com/primordial_fun
Тема или иное место связи, в котором ответчик предоставлял услуги:
https://vk.com/primordial_fun
Дата нарушения: 8 Июл 2022
Сумма претензии: 850 руб.
Реквизиты:

Описание претензии:
Я приобрел подписку на примордиал кряк 1 июля, спустя 8 дней я получил бан. Написав в поддержку чита я получил следующий ответ: "Добрый вечер! Вы были забанены за дебаггер" На мою просьбу проверить компьютер на программы/логи они пишут, что бан был не ошибочным и я пытался дебаггнуть лоадер софта. Они 3 раза подряд писали одно и тоже сообщения не желая помочь мне или хотя бы чуть разобраться в ситуации. Естественно я не дебажил их лоадер. Вот вам и администрация примордиал.фан
Требую доказательства на мои действия с лоадером (логи)
Скриншоты переписки:

Спойлер

1.

2.

File(s) attached

 

[Ssarvile]

Они в прошлой теме подтвердили что были ошибочные баны так что жди

 

[P0Z1T1V4iK28]

Они в прошлой теме подтвердили что были ошибочные баны так что жди

тАк лОаДеР пРоДеБаЖеН и ОшИбОк бЫтЬ нЕ мОжЕт)00))

 

[b3hoven]

Поддержка вообще не пытается решить проблему, они уже 20 раз твердят одно и тоже

 

[P0Z1T1V4iK28]

Не, ну это ты реверсил лоадер 100 проц, не наша вина, иди нахуй

 

[zzwhite]

Ждём ответа "Иди нахуй", по классике.

прикол в том, что в прошлой теме написали - спс, решим траблы. а ему - извините отсосите

Не, ну это ты реверсил лоадер 100 проц, не наша вина, иди нахуй
Посмотреть вложение 212010
Посмотреть вложение 212011

его забанили 8 июля

 

[Keezy]

Привет, по такому типу бана точно не будет разбанов, это не та причина, за которую банился @uwuyouu . Здесь разбана можешь точно не ждать, вопрос закрыт.

 

[Dementuy]

Привет, по такому типу бана точно не будет разбанов, это не та причина, за которую банился @uwuyouu . Здесь разбана можешь точно не ждать, вопрос закрыт.

Логи для арбитров прикрепи.

 

[katzen]

Привет, по такому типу бана точно не будет разбанов, это не та причина, за которую банился @uwuyouu . Здесь разбана можешь точно не ждать, вопрос закрыт.

Hidden content

И чем? тем что вы пофиксили ерорку и теперь фейк детектов ТОЧНО нету?

 

[Keezy]

И чем? тем что вы пофиксили ерорку и теперь фейк детектов ТОЧНО нету?

Прости

Тебе явно виднее где были фейк детекты у нас, а где нет

 

[zzwhite]

Прости

Посмотреть вложение 212021

Тебе явно виднее где были фейк детекты у нас, а где нет

и это говорит такой кексперт?
Посмотреть вложение 212010
Посмотреть вложение 212011
[

 

[Keezy]

и это говорит такой кексперт?
Посмотреть вложение 212010
Посмотреть вложение 212011
[

А что тут собственно не так? Пообещали разобраться - разобрались, признали вину и извинились, что тебя тут не устроило?

 

[zzwhite]

А что тут собственно не так? Пообещали разобраться - разобрались, признали вину и извинились, что тебя тут не устроило?

зачем в слепую верить, что нету ошибочных? вы биполярочные?

 

[Keezy]

зачем в слепую верить, что нету ошибочных? вы биполярочные?

«Вслепую» как ты выразился, никто не верил. За плечами не один и не два проекта, в которых функционирует наша защита, и каждый раз она только импрувается. Поэтому была такая уверенность в словах, и даже несмотря на это мы пошли навстречу и проверили, убедились в своей неправоте и более чем компенсировали юзеру время и нервы. Никто и ничто не идеальны, мы тоже люди, такие ситуации тоже бывают.

 

[katzen]

Прости

Посмотреть вложение 212021

Тебе явно виднее где были фейк детекты у нас, а где нет

А почему ты бы не попросил чтобы парень anydesk скинул или ты лог чекнул =/

 

[AUDI S6]

@Madison1337

 

[b3hoven]

А почему ты бы не попросил чтобы парень anydesk скинул или ты лог чекнул =/

Я им кстати предлагал проверить мой пк, но они твердили про то, что ошибочных банов не бывает

 

[wasteful]

Складывается такое ощущение что это личная неприязнь к автору у кодера.
Уже второй бан за "дебаг лоадера", только в одном человеку помогли, а во втором глухо твердят что бан не ошибочный, не приводя никаких фактов.

 

[b3hoven]

Складывается такое ощущение что это личная неприязнь к автору у кодера.
Уже второй бан за "дебаг лоадера", только в одном человеку помогли, а во втором глухо твердят что бан не ошибочный, не приводя никаких фактов.

В этом то и весь прикол, они не чекают мой ПК, не чекали логи, они тупо твердят Ыыы бан ни ашибачьный, а фактов к дебаггу 0

 

[Maybeliky]

Складывается такое ощущение что это личная неприязнь к автору у кодера.
Уже второй бан за "дебаг лоадера", только в одном человеку помогли, а во втором глухо твердят что бан не ошибочный, не приводя никаких фактов.

Приветствую, другой саппорт уже объяснил, что тут иная причина бана, которая ошибочно попросту банить не может.