|
Хорошо, давай реконструируем ситуацию :
Тут не в этом дело. Если бы какой-то тип написал в рандомном месте или на заборе "Идесинк ебаный клоун и бездарь, у него в голове ни одной извилины и вообще он по жизни нищий уебок", а потом тип бы сфоткал этот забор или пост и скинул тебе в лс со словами "Это правда?", то какая бы у тебя была реакция?
Да не трать своё время мужик, серьёзно, это ж местный ванька "легенда форума 2k18", пойди пойми что у него в голове :D
Сказал бы "нет". Это же явно блять сложнее, чем начать выебываться статьями из википедии.
Как связаны прямые оскорбления и обычные вопросы? Да и мне было бы похуй, абсолютно.
а если бы он продолжил бы диалог, словами "докажи тогда", ты бы начал ему на час показывать код своего продукта, исходя из твоего ответа?
всмысле "как"? если ты умеешь думать и корректно анализировать то, что видишь перед собой, то это не должно быть тяжяло.
Ну хз, значит самооценка у тебя не очень, если тип реально не знает правда это или нет и стучится в лс, чтобы задать такой вопрос. Как для кодера - вопрос из 3 скрина, который прикрепил тс уже является оскорбительным, хоть ему и ответили нормально в первый раз. Второй раз как видишь терпения не хватило
я получаю некое удовлетворение с таких диалогов, но редко вступаю в такое. не с кем, да не за что
А если бы, а если бы. Причём тут а если бы, мы начинаем фантазировать обо всех возможных вариантах развития этой истории? Хуйня, а не аргумент.
Анализатор, крутой. А я по твоей аватарке вижу, что ты ебанат. По твоей логике я полностью прав. (на самом деле, я так про тебя не думаю, мне похуй)
А то, что ты не думаешь на три шага вперед, вот в чём твоя проблема, ты думаешь "ну сейчас быстро кину фразу и всё" забывая, то что такие люди только и ждут прямой контакт с тобой, что бы потом выставить себя жертвой "вот неугодный кодер, сгорел на меня. Я только задал вопрос", но ты не знаешь сколько подобных вопросов было заданно ему за день, и ты точно не можешь сказать, тролль ли это или как ты выразился "искренний вопрос", этим всё и сказано.
я не собираюсь оправдываться за то, что делал три года назад и не жалел об этом. ради тебя я могу сменить ее на все что захочешь
1) ты не прав, но тебя не переубедить
А может быть проблема в вас, это ведь вы считаете себя самыми умными и дохуя анализаторами, которые издали распознают рофлы и подъебы? Да нее, это десинк ебаный неправ, а то че он блять себе позволяет говорить, что нельзя без каких-либо фактов и причин обзывать человека и считать его слова несерьезными.
1. Варианты действительности. ТС либо троллит, либо нет.
Странно, вот ты со своими предпложениями (основанными на воздухе) прав, а я со своими (тоже основанными на воздухе) - нет. Двойные стандарты выходят, а?
Да, бро. Ты прав, сидим распознаем рофлы и подъебы, только вот в чём дилема : ты не можешь знать наверняка об искренности этого вопроса, который не задают искренне так часто, как и сказал ранее существует кнопка блокировки юзера (и в первом посте я об этом сказал), но для тебя же все блещут искренностью, особенно в сфере кс го, где каждый второй имеет десяток историй про родню игроков на сервере, так что да, ты целиком прав, надо спамить хуйней в поддержку каждого чита, аухенная идеология, просто speechless.
я думаю, что распознавать рофлы и подъебы может каждый. просто не хочет или не умеет
Я серьезно не вижу разницы. Ты написал "давайте предположим, что он не троль", а потом пишешь "давайте без предположений"))))))
Во-первых, чел ничего не задал, а просто задал вопрос в обычном формате.
Это форма речи и разъяснений. В его случае это предложение разыграть сценку. Развивайся.
всю жизнь дискуссии, споры проходят в формате "вот я прав, а ты не прав", и только сейчас я слышу это от такого человека как айдесинк, что это ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ БЛЯТЬ.
Отвечаю еще раз, если ты не понимаешь :
![Kreans [Stealer]](/data/avatars/s/56/56923.jpg?1513541989){kind=avatar}
