|
я купил какую то подписку в РФ , сервис заблокировали , например тот же дискорд , мне что сделать в суд на дискорд подавать и просить вернуть мне что то? Они тоже ушли с рынка и кинули всех своих покупателей и пользователей и ничего их не смущало
Файлики реально выгружаются после закрытия сессии, они также переименовываются при скачивании, что делает сам Телеграм именно.
братан очнись, какой дискорд наху, подавай на ркн в суд.
вы писали как аргумент то что телеграмм закроется и бот не будет работать, это тоже тогда проблема РКН , а не создателя этого ботабратан очнись, какой дискорд наху, подавай на ркн в суд.
вот это у тебя конечно сравнения
это проблема пользователей. и как правило если пользователь платит тебе деньги, с его проблемой надо считаться. ну либо тогда я не знаю зачем нужны службы поддержки в принципе.
человек сделал продукт который он захотел и делает с ним что хочет, почему существует 100 браузеров? хватит же одного или двух , зачем так много? Зачем так много форумов, читов и прочего? Ведь хватит одного чита, одного скрипта и одной программы не так ли? Если рассуждать в таком ключе то создавать что либо вообще не имеет никакого ризона ведь уже всё сделано)братан очнись, какой дискорд наху, подавай на ркн в суд.
вот это у тебя конечно сравнения
ты упускаешь одну существенную деталь - большинство из них бесплатные, а некоторые даже опенсоурс.
я не спорю , кто хочет тот делает бесплатно , кто хочет продаёт , это капитализм, верните коммунизм будет 1 шапка как у всех , 1 курта как у всех и одинаковые кеды
бро ты о чем вообще? я говорю, что проблемы, которую ты пытаешься решить НЕТ.
так твой аргумент просто не состоятельный в таком случае.
есть люди которые пишут опенсурс библиотеки, а потом большие биг-техи их берут , немного редактируют и используют у себя и поднимают этим себе продажи , а бедный опенсурсер просит денег у комьюнити чтобы проект поддерживать , а его библиотеку использует google , spotify и прочие популярные стриминг сервисы
к чему это и как это утверждение относится к тому, что я писал выше?
ваш аргумент - есть бесплатные продукты, даже опенсурсные, мой ответ - не отрицаю есть, но человек хочет это монетизировать и это полностью его право , понимаете ?
Очень юзер-френдли, если так удобно - без проблем.
в таком случае запрашиваются гарантии, если гарантий по поддержке нету, справедливо захуесосить продукт если за него просят деньги. да и изначальная моя позиция не про бесплатные и опенсурсные продукты. тут ты просто перевел тему в абсолютно другое русло и пытаешься сыпать утверждениями которые ирелевантны, ведь никто не говорит, что это хуйня конкретно потому, то это не опенсоурс и платное, а потому что оно антрастед и потому что есть аналоги за которые платить не надо.
весь код который не написан лично антрастед , я так считаю и давайте закончим дискуссию и каждый останется при своём мнении
ну да, это так и работает. ты так и не объяснил свою позицию.
моя позиция проста , каждый делает что хочет , хоть продаёт бесплатный софт за деньги, это личное право покупателя и продавца, их частная жизнь и всё
и каждый имеет право хуесосить каждого, это личное право любого, их частная жизнь и всё
