Подписывайтесь на наш Telegram и не пропускайте важные новости! Перейти

Исходник База данных для обхода ECD/EasyCheatDetector cs 1.6/cs2/csgo/css/minecraft

Пользователь
Пользователь
Статус
Оффлайн
Регистрация
12 Дек 2018
Сообщения
922
Реакции
123
Некоторые задавались вопросом, как обойти Ecd/Easy Cheat Detector
Сделали небольшой сервис, где показаны абсолютно все текущие детекты в расшифрованном виде: https://shit.kaif.solutions либо же зеркало https://ai-solutions.alternativehack.tech (если не работает cloudflare или первая ссылка, то используйте вторую)
База актуальна на 12.01.2026, содержит все игры которые поддерживает данный говно-сканер
 
Некоторые задавались вопросом, как обойти Ecd/Easy Cheat Detector
Сделали небольшой сервис, где показаны абсолютно все текущие детекты в расшифрованном виде: https://shit.kaif.solutions либо же зеркало https://ai-solutions.alternativehack.tech (если не работает cloudflare или первая ссылка, то используйте вторую)
База актуальна на 12.01.2026, содержит все игры которые поддерживает данный говно-сканер
+rep
 
Некоторые задавались вопросом, как обойти Ecd/Easy Cheat Detector
Сделали небольшой сервис, где показаны абсолютно все текущие детекты в расшифрованном виде: https://shit.kaif.solutions либо же зеркало https://ai-solutions.alternativehack.tech (если не работает cloudflare или первая ссылка, то используйте вторую)
База актуальна на 12.01.2026, содержит все игры которые поддерживает данный говно-сканер
Блин я так и не понял как сделать чтобы миднайт на кс 2 не детектился этим сканнером.Можешь как нибудь объяснить как это работает
 
Некоторые задавались вопросом, как обойти Ecd/Easy Cheat Detector
Сделали небольшой сервис, где показаны абсолютно все текущие детекты в расшифрованном виде: https://shit.kaif.solutions либо же зеркало https://ai-solutions.alternativehack.tech (если не работает cloudflare или первая ссылка, то используйте вторую)
База актуальна на 12.01.2026, содержит все игры которые поддерживает данный говно-сканер
kaif
 
Блин я так и не понял как сделать чтобы миднайт на кс 2 не детектился этим сканнером.Можешь как нибудь объяснить как это работает
Просто пора перестать играть с читами и обнаруживать не будет!
 
Последнее редактирование:
Смысла им нет обходить, в кс 2 редко вызывают на eCD сканирование.

Играть с читами это плохо, прекращайте использовать читы! Не ищите нигде способ обхода!
Караулов, выйди с югейма, если будешь себя плохо вести - опять сольем базу данных
 
Некоторые задавались вопросом, как обойти Ecd/Easy Cheat Detector
Сделали небольшой сервис, где показаны абсолютно все текущие детекты в расшифрованном виде: https://shit.kaif.solutions либо же зеркало https://ai-solutions.alternativehack.tech (если не работает cloudflare или первая ссылка, то используйте вторую)
База актуальна на 12.01.2026, содержит все игры которые поддерживает данный говно-сканер
Ну и как обойти эту проверку?
 
говорят эту дырку уже прикрыли


просто перестаньте играть с читами и не надо будет ничего обходить
зачем ты о себе пишешь во третьем лице, чувак?
у тебя расстройство личности?
соболезную
 
Ну боремся с читерами как можем 😂 Вдруг послушают и перестанут пытаться обходить!
Я думаю не стоит говорить, и даже думать об эффективности подобных методов... Заходить на читерский форум и писать "ай ай ай, не играй с читами" - это сильно🍿, ты б перестал хернёй маяться уже...
По приколу полистал их базу детектов, бля это сильно, чисто пробежка по памяти в поисках строк, я думал какие-то более интересные детекты будут, а там буквально на примитиве "если на компе есть файл kdmapper.exe - он читер", не удивлюсь, если там не будет ни проверки хешей, ни заглянуть внутрь, строки те же самые посмотреть (это я сейчас так невзначай подсказку дал)
 
Можно, но зачем?
Строки в файлах искать бесполезно, читер может повесить простейший upx, или протектор, и в файле строки видны не будут.
Хэш меняется изменением любого байта в файле, или тем же upx/протектором пройтись и получится другой хэш.

Вообще главное найти активный чит в игре, остальное просто мелочь
 
Можно, но зачем?
Строки в файлах искать бесполезно, читер может повесить простейший upx, или протектор, и в файле строки видны не будут.
Хэш меняется изменением любого байта в файле, или тем же upx/протектором пройтись и получится другой хэш.

Вообще главное найти активный чит в игре, остальное просто мелочь
Тебя самого не заебало шитпостить? Ты бы лучше саморазвитием занялся, хз

Сканер через дипсик дописал бы, сделал бы крутую защиту(верю), прикрыл бы "дыру"...

Выйди с форума и не позорься
 
Я думаю не стоит говорить, и даже думать об эффективности подобных методов... Заходить на читерский форум и писать "ай ай ай, не играй с читами" - это сильно🍿, ты б перестал хернёй маяться уже...
По приколу полистал их базу детектов, бля это сильно, чисто пробежка по памяти в поисках строк, я думал какие-то более интересные детекты будут, а там буквально на примитиве "если на компе есть файл kdmapper.exe - он читер", не удивлюсь, если там не будет ни проверки хешей, ни заглянуть внутрь, строки те же самые посмотреть (это я сейчас так невзначай подсказку дал)
Во-первых, у тебя довольно странная логика. Ты высмеиваешь человека за то, что он пишет на читерском форуме против читов, но при этом сам сидишь на том же форуме и тратишь время на обсуждение того, насколько это «бессмысленно». С точки зрения эффективности разницы почти нет — просто разные позиции.


Во-вторых, твоя «экспертиза» по поводу детектов выглядит сильно преувеличенной. Ты говоришь, что там «чисто пробежка по памяти в поисках строк», но из одного-двух примеров делаешь вывод о всей системе. Античит-системы обычно многослойные: часть проверок может выглядеть примитивно, потому что они рассчитаны на массовые и самые тупые обходы. Это не значит, что на этом всё заканчивается.


В-третьих, аргумент про kdmapper.exe вообще слабый. Детект наличия конкретных инструментов — это базовая эвристика, а не «основной механизм». Такие проверки часто используются просто как дешёвый фильтр. Критиковать систему только потому, что в ней есть простые проверки — примерно как считать антивирус плохим, потому что он умеет находить вирусы по сигнатурам.


И наконец, забавно, что ты одновременно пытаешься высмеять чужую «наивность», но при этом сам строишь предположения уровня «не удивлюсь, если там нет проверки хешей». То есть фактов у тебя нет — только догадки, поданные в уверенном тоне.


В итоге твой комментарий выглядит не как техническая критика, а как смесь сарказма и предположений без реального понимания того, как подобные системы обычно строятся.
 
Назад
Сверху Снизу