Начинающий
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 13 Фев 2026
- Сообщения
- 295
- Реакции
- 7
Народ, кто плотно ковыряет Rust в плане макросов и отдачи? Слышал байки, что стандартный SendInput до сих пор считается андетектом для Eac, но есть большие сомнения.
Техническая часть:
В теории SendInput идет на уровне Windows API и вроде как не должен палиться при грамотной реализации, но на практике Rust давно умеет мониторить хуки на драйвер-левеле. Если просто слать пакеты через WinAPI, античит видит неестественную частоту и вектор движения мыши, что прилетает в логи сервера даже без прямого детекта инжекта.
Сам сейчас на этапе прототипа, не хочется улететь в бан на ранней стадии тестов. Пока остальные юзают паблик-пасты, которые детектятся за пару часов после апдейта, лучше разобраться, как это работает на низком уровне.
Кто уже возился с эмуляцией ввода в Rust, отпишитесь, есть ли реальные альтернативы, которые не улетают в бан через неделю?
Техническая часть:
В теории SendInput идет на уровне Windows API и вроде как не должен палиться при грамотной реализации, но на практике Rust давно умеет мониторить хуки на драйвер-левеле. Если просто слать пакеты через WinAPI, античит видит неестественную частоту и вектор движения мыши, что прилетает в логи сервера даже без прямого детекта инжекта.
- Проверяли ли, как сейчас Eac реагирует на SendInput в сравнении с Mouse_event?
- Есть ли смысл лезть в сторону Kernel-mode эмуляции, если цель — легит-скрипт без лишнего шума?
- Юзает ли кто-то кастомные драйверы для эмуляции мыши, чтобы не отлетать по HWID при первой же проверке?
Сам сейчас на этапе прототипа, не хочется улететь в бан на ранней стадии тестов. Пока остальные юзают паблик-пасты, которые детектятся за пару часов после апдейта, лучше разобраться, как это работает на низком уровне.
Кто уже возился с эмуляцией ввода в Rust, отпишитесь, есть ли реальные альтернативы, которые не улетают в бан через неделю?
