Конечно, прежде всего надо обвинить человека в том, что он не видит дальше своего носа.
У ты видимо видишь все и можешь внятно объяснить 100 000 банов по-другому.
я могу объяснить: читы.
по меньшей мере 90% этих аккаунтов априори читерские, не менее 15-20% (и более) аккаунтов из общей массы априори купленные, утверждать что: 90% из них не читеры, и что на тех 15-20% (и более) купленных аккаунтов не использовались читы до покупки текущим владельцем абсолютно тупо и недоказуемо.
Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы детектить тот сраный мусор, которым вы читерите, у вас у всех одни и теже кодеры с ункнова и прочьих буржуйских порталов, с которых ваши бравые ребята, чьи хаки вы покупаете, повсеместно слизывают функции. У по меньшей мере, половины приваток скажем - из тысячи, более 70% идентичных идентификаторов. (идентификаторы - вхождение для детекта, общее поведение функций/общие математические расчеты аима и так далее)
Достаточно разобрать в патруле 10-50 конкретных случаев, на основе которых можно разобрать 1000 идентичных учитывая спецификации, Серверные данные и уже зарегистрированный опыт. Вас даже можно разбить на семейства, и отслеживать популяцию читеров, словно диких аборигенов. И вавел, как и многие другие, могу это уже около 5 лет, если не больше, а терпимость которой вас награждали, банальщина связанная со сбором данных, ленью и калибровкой алгоритмов на стороне сервера, которые они могут изменять в режиме реального времени в различных условиях, чтобы сокращать вероятность ложных банов при массовых разбросах, а идеальных примеров игроков/логов и прочей инфы о схожих системах/железках, не играющих с читами у них дохуя. Это как в вагоне бриллиантов, найти кучку говна.
Примеры:
Чувак играет со скинченжером, сервер собирает идентификатор текущего скина для отображения союзникам и врагам, не задумывались почему же скинченджер онли визуальный? по тому что сервер видит, что большинство одеваемых скинченжером скинов, в большинстве случаев - не содержится в списке скинов пула юзеров (список скинов в инвентарях всех пользователей в комнате: так как оружие с неким скином еще можно поднять с пола, если этого скина нету в инвентаре ни у кого в комнате, а этот юзер как то его получил = это 100% читер) и таких простых примеров миллион. А если все же у кого то в комнате этот скин одетый скинченжером есть, вероятность маркировки аккаунта меньше, так как вероятность что он его получил естественным путем - выше.