На ваш бан.
-
Автор темы
- #21
нуладноПожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
нуладноПожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.
АХАХАХАХАХАХАХАХХХАХАХАХСвободу ты не купишь )
Никуда они не денутся. Контролировать рост населения нужно.которой лет через 1000 может и не будет
Не думаю, что 2000 лет назад человек мог представить полеты в космос, роботов и т.д. До 20-го века в Европе вообще думали что мытье = грех и можно умереть. Не бывает почему? Потому что сейчас не так? Скажи это рабочим 19-го века, которые считали, что их никто не заменит, пока не появились станки. Или скажи это тем строям общества где в начале было рабство, потом феодализм, так-же как ты рассуждали. Если что-то не вписывается в рамки твоего мировоззрения, это не значит, что это невозможно. Деньги нам помогли, но сейчас всё катится в бездну, вместо качества деньги нас привели к количеству и скорости, тем самым ресурсы пропадают в никуда, капитализм требует увеличения заработков любым путем, рано или поздно мы упремся в тупик, капитализму плевать на качество, плевать на то что будет завтра, главное - деньги прям сейчас и побыстрее. Бесконечно это продолжаться не будет, так-же как и организмы, нужны "мутации", новые принципы. Было бы возможно, если бы ресурсы распределялись эффективно, а не наплевательски, сейчас главное чтобы ресурсы как можно быстрее становились неэффективными, в будущем вполне возможно не останется места физической силе, так-что подобные мысли - ограниченность "сейчас же не так, значит и через 1000 лет будет так-же как сегодня", нет, так-же не будет уж точно. Поэтому сегодняшний строй общества, как и те, что были раньше (рабство, феодализм и т.д.), будет меняться.Никуда они не денутся. Контролировать рост населения нужно.
Идёт естественный отбор таким образом. Бедные изначально неспособны конкурировать с богатыми.
Бедные не могут дать своим детям ничего, даже еда как правило сильно разница.
Бедные в общем-то в нашем мире изначально не имеют никаких шансов на хорошую жизнь.
Бедные это в принципе все те, кто не может обеспечить своей семье беззаботную и богатую жизнь. Это те, кто вкалывают за зарплату и живут по правилу работа-дом-работа, при этом постоянно этих самых денег нехватает. Таких много, они изначально своих детей обрекают на точно такое же существование.
Не бывает такого, чтобы бедный вдруг стал богатым. В книгах или в фильмах правда что )
Его тогда и не было. Только в школьных учебниках.Не думаю, что 2000 лет назад человек мог представить полеты в космос, роботов и т.д.
Будет, ещё как, вы будете работать и исправно платить, куда вы денетесь.Бесконечно это продолжаться не будет
Он не поменяется никогда, потому что сила есть сила. На данный момент сила это деньги.Поэтому сегодняшний строй общества, как и те, что были раньше (рабство, феодализм и т.д.), будет меняться.
Я говорил о том что купить можно всё, и не обязательно за деньги, всему есть своя цена. Продаётся всё без исключений.Слишком поверхностный анализ, даже сказать, ограниченный капиталистическими идеями данного времени. Без денег действительно нельзя в этом обществе, но и одни лишь деньги не сделают тебя богом, начнем с того, что заработок этих самых денег происходит не деньгами, а еще какими-либо факторами, деньги в вакууме - ничто. Что-то Рокфеллеру деньги не помогли стать бессмертным. У матерей, которые отдают последние деньги не жалея себя, ради излечения ребенка, например, не пропадает любовь к их детям, хотя странно, по твоей логике должно пропасть, денег то нет, как такое возможно. Деньги в принципе придуманы человеком, это от части условность даного строя общества, которой лет через 1000 может и не будет (просто тык в небо, что будет - неизвестно). Поэтому глупо говорить что деньги решают всё, деньги - субъективность человека для управления обществом, а не закон физики какой-нибудь. Человеку нужны не деньги, а банальный доступ к ресурсам, дай всем доступ к стандартным благам для жизни, и люди не будут бояться остаться на улице голодными, будут уверенными в стабильности и жизни, и деньги как связующее звено между людьми не понадобится, но здоровье и любовь от этого никуда не исчезнут, в отличие от денег. Деньги имеют власть пока есть животный страх основанный на выживание, мы не далеко ушли от животных, деньги лишь инструмент контроля, а не вселенская сила, например, у аборигенов нет денег, но любовь и прочие отношения человеческие от этого почему-то не исчезли. Поэтому мысли о всемогуществе денег эквивалентны тому, как если бы раб думал, что плетка, которой его бьют = бог
Данный строй общества не идеален, а значит он будет изменяться, как и всё остальное. Возможно для тебя это будет открытие, чем более человек не думает о выживание, чем больше он погружен в работу (не кнутом) и не работает на износ, тем он более эффективен, поэтому рабство супер не эффективно, поэтому на Западе, например, в больших ИТ компаниях пытаются создавать райские условия, так-же человек уже не работает в развитых странах по 14-16 в сутки, как раньше, потому что это не эффективно. Строй общества как и организм, обязан меняться, если один строй общества будет эффективнее другого, то старый строй общества просто вымрет. Нет, строй общества будет изменен не народом, всё произойдет само по себе, как с эволюцией организмов. Это было, есть и будет, конечно, тебе сложно представить картину иначе, чем как это есть сейчас, но реальность от этого не станет таковой.Его тогда и не было. Только в школьных учебниках.
Будет, ещё как, вы будете работать и исправно платить, куда вы денетесь.
Он не поменяется никогда, потому что сила есть сила. На данный момент сила это деньги.
Что голый народ может делать кроме как возмущаться и платить )? Ничего.
Я привел достаточно аргументов, которые противоречат данной мыслиЯ говорил о том что купить можно всё, и не обязательно за деньги, всему есть своя цена. Продаётся всё без исключений.
Ну если представить, что 500 лет назад существовал человек и было так называемое рабство, то ничего не изменилось )Поэтому сегодняшний строй общества, как и те, что были раньше (рабство, феодализм и т.д.), будет меняться.
Да нет, ты сказал что без денег будет любовь здоровье, деньги это не закон и этот стой общества может изменится и тд. как деньги зарабатываются, но это никак не противоречит тому что сей час купить можно всёЯ привел достаточно аргументов, которые противоречат данной мысли
Это всё пропаганда, слишком много либерасни у нас развелось в стране, вот и пишут всякое, а у нас народ любит лапшу себе на уши вешать. Ни один предприниматель не будет работать себе в убыток и выращивать будущих конкурентов.поэтому на Западе, например, в больших ИТ компаниях пытаются создавать райские условия
С течением времени строй становился более эффективным и менее агрессивным, свободным ты никогда не станешь, конечно, всегда от чего-то зависеть будешь, но это не отменяет того факта, что строй общества эволюционирует, иначе никак, я описал проблему денег, они нам помогли, но сейчас это большая проблема, которая всё больше тянет цивилизации в могилу. 90% человечества из-за денег, "Будем лечить людей? Зачем, это не эффективно, давайте калечить", "Будем переходить на электроавтомобили? Зачем, на бензине такие бабки можно делать", "Будем разрабатывать более эффективные батареи, ведь литьевые батареи уничтожают экологию с катастрофической скоростью? Нет, зачем, через годик хомяк пойдет купит новый телефон, а этот выкинет, профит". Такая система обреченаНу если представить, что 500 лет назад существовал человек и было так называемое рабство, то ничего не изменилось )
Допустим тогда он работал за еду.
Сейчас за деньги, на которые он покупает ту же еду ) Плюс обязан платить в казну (налоги и тд за квартиру, за электроэнергию, за тепло, которое меряют в кубометрах ))).
Не будешь платить, вылетишь на улицу бомжевать, вот и всё )
И в дальнейшем найдётся аналогичная замена этой системе. Никто ошейник с шеи не снимал, разве что какие-то отшельники в лесах.
Можно считать себя бесконечно свободным, но по совокупностям всех факторов и фактов ничего не поменялось. Поменялись только правила.
А причем тут убытки? Это делается ради эффективности, были бы убытки, этого бы не делали. Я объяснял выше на счет эффективности, если уж и вести диалог, то можно хотя бы прочитать, что я пишу?Это всё пропаганда, слишком много либерасни у нас развелось в стране, вот и пишут всякое, а у нас народ любит лапшу себе на уши вешать. Ни один предприниматель не будет работать себе в убыток и выращивать будущих конкурентов.
Я уже объяснил суть денег, людям деньги не нужны, им нужен доступ к благам. Твой концепт можно было бы применить, если бы не существовало ни благотворительностей, ни альтруизма, ни бескорыстной помощи, ни людей, которые любят кого-либо без денег (пример с матерью выше), даже если это однонаправленное действие, твой концепт уже ошибочен, так-как его нельзя применить на всё. Было бы это так, то можно было бы быть богом если есть деньги. Пойди купи бессмертие тогда, пойди воскреси человека из могилы за деньги, почему бы нет. Не всё решается деньгами, многие любят судить по себе, но это ошибочно судить всё, лишь по своим нормам.Да нет, ты сказал что без денег будет любовь здоровье, деньги это не закон и этот стой общества может изменится и тд. как деньги зарабатываются, но это никак не противоречит тому что сей час купить можно всё
Чтобы такое осуществилось, у человека в ДНК нужно убрать весь код, отвечающий за инстинкты, эмоции ))) А в коде кстати есть даже комментарии, прям как в сишке. Правда что они значат, непонятно.Да нет, ты сказал что без денег будет любовь здоровье, деньги это не закон
Какой эффективности ) Ты просто живёшь и всё, в планетарном масштабе потуги всего человечества не имеют никакого значения.А причем тут убытки? Это делается ради эффективности
Инстинкты, эмоции - всё полная ложь. Из разряда "он родился талантливым'. Зависит от тебя только, ДНК - лишь объективные характеристики тебя, например, что у тебя 2 руки, а не 1. А всё остальное программируется воспитанием, человек как чистый лист, делай с ним что хочешь, даже характер. Это сложно, безусловно, но если бы это не было возможным, почему 1 отрезает голову неверующему в Аллаху, 2 на чистом энтузиазме хочет хоть что то привнести в этот мир не взяв ни копейки, а 3 как паразит присасывается к кому/чему-либо. Это всё фигня, если ты вырос в семье, где будут говорить наказывать неверующих - благое дело, то скорее всего ты примешь на себя эту модель.Чтобы такое осуществилось, у человека в ДНК нужно убрать весь код, отвечающий за инстинкты, эмоции ))) А в коде кстати есть даже комментарии, прям как в сишке. Правда что они значат, непонятно.
А без - наступит хаос. Деньги это единственное что контролирует общество и держит в рамках закона.
Ну а как ты хочешь контролировать рост населения?я описал проблему денег, они нам помогли, но сейчас это большая проблема, которая всё больше тянет цивилизации в могилу
Ну, как раз в цивилизованных странах (более эффективных) катастрофические показатели рождаемости в Кореи вообще коэффициент в районе 1.1~1.3 ребенка (а нужно 2.1 чтобы хотя бы на 1 уровне количество населения было), а в бедных по 10 детей и больше могут быть. В этом то и парадокс. Деньги были хорошим решением, но сегодня завели нас в тупик, я уже приводил примерыНу а как ты хочешь контролировать рост населения?
Я тебе объясню - нельзя давать людям жить хорошо. Потому что тогда будет неконтролируемый взрыв прироста населения, что чревато последствиями (вон в Тайване люди в будках живут, чуть ли не друг на друге за бешеные деньги).
7 миллиардов - это уже перебор. Чтобы прокормить такую прорву людей, транснациональные корпорации не жалеют химии, думаешь кто-то будет выращивать настоящее мясо ? А овощи, фрукты, хлеб, их уже нехватает, всё на примесях.
Поэтому нельзя давать людям жить хорошо. Обязательно нужно контролировать и деньги это лучшее из всех решений.
Твоя жизнь уже расписана изначально, как только ты родился )Зависит от тебя только
Проект предоставляет различный материал, относящийся к сфере киберспорта, программирования, ПО для игр, а также позволяет его участникам общаться на многие другие темы. Почта для жалоб: admin@yougame.biz