|
if (!math::to_screen(vector_transform(points[i], trans), points_transformed[i]))if (!points[i].transform(coordinate_frame).to_screen(points_transformed[i]))
дай ссылку на yandex или анонфайл
Объясните мне, как долбаёбу, что не так с первым способом и почему нужны мозги для второго способа.
пусть пишут свою базу тогда, если вам нравится смотреть на то как вам льют понос в глаза, то пожалуйста.
человеку не хватило мозга открыть datatypes.cpp(или хедер) и увидеть что там есть transform
пишите как хотите, ХоТьВоТтАк и_л_и_т_а_к, мне похуй, но если вы выкладываете это на форум, то сначала код в читабельное состояние приведите, чтобы кодстайл как и у базы был, а также не делая костыли, пользуясь только средствами сдк
Переписывать готовую базу под себя уже нельзя да? Нужно обязательно либо сохранять фулл стилистику, либо нахуй удалять всё к хуям и делать свою базу?
А, ну в таком случае твой комментарий логичен.
тЫ адЕквАтнЫй?_дАвАй_я ЩаС нА_сИмПлЕ чит напишу, юзая снейк кейс как основу и выложу это на форум, а людям придется разбирать это месиво кодстайлов, думаешь приятно им будет?
Да мне поебать как ты чит напишешь, хоть блять ногами в стиле нового вока на старом фатале.
по аккуратности кода программиста можно много чего узнать.
Я хоть сейчас возьму сурс порчеса, всё поменяю на стилистику фатала.
не вижу никакой сути в твоём сообщении, любому начинающему программисту объясняют насколько важен кодстайл, рефакторинг, я не видел ещё ни одного сеньора, у которого было что либо не так в коде(только во время дебага может быть "грязь", но в финальном релизе всегда всё гуд). Если не соблюдать эти вещи, то вряд ли можно называть себя программистом.
ну так почему у меня там крашит-то тогда -_-
блять я щас зашёл на карту, у меня ничего не крашит(я не с этой хуйней заходил, а с дефолтным фулл фикшенным воком)
Ида или дбагер тебе нахуя ?
