Исходник C++ Shadow_syscall

[annihilatorq]

Посмотреть вложение 287283

Залил фикс с мобилы, проверь пожалуйста осталась ли ошибка

 

[Jacellen]

Залил фикс с мобилы, проверь пожалуйста осталась ли ошибка

пропала,но лично у меня в дебаге .Хз может только у меня так

 

[Jacellen]

Залил фикс с мобилы, проверь пожалуйста осталась ли ошибка

 

[annihilatorq]

Посмотреть вложение 287315

Что вызываешь, где вызываешь, как вызываешь?
Какие настройки проекта?

 

[Jacellen]

Что вызываешь, где вызываешь, как вызываешь?
Какие настройки проекта?

MessageBoxA примеру с хаба, вызов проходит,текст вижу далее ошибка выше

 

[milsnel]

Тоже есть ошибка. Появляется только с мсвц в дебаге. В остальных режиах, и с клангом(оба режима) всё гуд

 

[annihilatorq]

MessageBoxA примеру с хаба, вызов проходит,текст вижу далее ошибка выше

Тоже есть ошибка. Появляется только с мсвц в дебаге. В остальных режиах, и с клангом(оба режима) всё гуд
Посмотреть вложение 287321

спасибо за инфу, всё зафиксил, проблема была в самом примере
upd: теперь другая проблема для Debug x86 , сейчас займусь фиксом

Посмотреть вложение 287315

зафиксил

 

[Jacellen]

Достаточно удобный в использовании враппер сискола.
мой первый (но не последний) гитхаб репо:

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

в будущем будет обновляться.

буду рад адекватному фидбэку и советам.

добавь поддержку xor для export_name пожалуйста

 

[annihilatorq]

добавь поддержку xor для export_name пожалуйста Посмотреть вложение 287324

тебе не нужно ксорить эти строки, эти строки на этапе компиляции со 100% гарантией превращаются в число из-за consteval конструктора hash**_t, у тебя после компиляции эта строка будет чем-то вроде unsigned long long v1 = 438239898534892398

upd: вот как это выглядит:



более детально:

в таком случае строка "This will not be tranformed in compiletime" останется в бинаре после компиляции, потому что оператор () перегружен на хэширование объектов в рантайме, в то время как конструктор hash**_t работает только на этапе компиляции, с "сырыми" строками

 

[OXXXYMlRON]

тебе не нужно ксорить эти строки

запрети не const char[] ввод на конструкторе через концепт :)

 

[ChillyWonka1]

запрети не const char[] ввод на конструкторе через концепт :)

нахуя?

 

[OXXXYMlRON]

нахуя?

выше у чувака была иссуе - он запихнул ксорстринговый ввод в конструктор что строку ожидает.

просто подчеркнуть контракт функции - к тому же, концепты тебе дают способ указать кастомные сообщения об ошибках.

 

[annihilatorq]

к тому же, концепты тебе дают способ указать кастомные сообщения об ошибках.

не видел такого, можешь пожалуйста дать ссылку или пример подобного фьючера? видел пропозал

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

, но у него с 2018 висит пустой disposition (а ведь предложение было толковым, даже если не в таком виде, то в любом случае это не было бы лишним)
или ты подразумеваешь какой-то workaround со static_assert-ом?

 

[OXXXYMlRON]

не видел такого, можешь пожалуйста дать ссылку или пример подобного фьючера? видел пропозал

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

, но у него с 2018 висит пустой disposition (а ведь предложение было толковым, даже если не в таком виде, то в любом случае это не было бы лишним)
или ты подразумеваешь какой-то workaround со static_assert-ом?

я имел ввиду вот такой прикол какой-то:

Пожалуйста, авторизуйтесь для просмотра ссылки.

не совсем элегантно, но вроде бы работает