|
Телеграм-клиент на ассемблере на FASM (6000 строк), аналог f.lux (ScreenColor, 2600 строк вроде как), и ещё достаточно много проектов типа DLLGenerator (для разработки) - 1000 строк, СОВ (Система обнаружения вредоносного ПО типа (ransomware)) - около 1000-2000 строк, утилита для дизеринга изображений с GUI на Nuklear - 1000 строк
бля буквально с языка снимаешь но мне так лень на эту хуйню тратить было время, чтобы показать что он долбаеббратан реально думает, что его целевая аудитория из школьников будут учить регистры, типы данных, load/store мнемонику и самое банальное это работа со стеком, ну ни один человек в мире не будет такой хуйней заниматся, то, что в луа пишется за 5 строчек, в асме будет растянуто на 50, как ты себе представляешь например работу с SSE от васи пупкина? или если ты хочешь замакросить все и сделать через либы, то это просто будет уродски выглядищий спагетос, а не читаемый код. Ассемблер для другого используют. Надеюсь поймешь это до того, как напишешь в стол пару десятков проектов на масме или на чем ты там пишешь.
Ты кстати очень похож на чувочков из тик тока, которые всем кричат, что они пишут на каких то "сложных" в их понимании языках программирования, но вот проблема нахуй, ассемблер не безопасный, в нем нету хендлеров для ub, ты буквально сделаешь хуйню, которую нереально дебажить
да все братух зачилься, ждем релиза этой хуйни, а позже тебе будет очень грустно, ведь когда это дойдет до самперских луа/аси/сф форумов и блаблабла тебя там очень сильно засрут и проугарают, ведь это никому не нужная нахуй юзлес поеботина и всем всегда будет проще использовать луа или аси, а в некоторых случаях сампфункс
так мне похуй, будут ли юзать либу либо нет
Окей, спизданул он, тогда к чему ты мне это написал? как то, что какой то рандомный хуй тебе что то сказал, относится ко мне и моему утверждению?
можно репозитории? ничего об этих проектах, но вот последнее зацепило, все таки Nuklear написан на си.
Бля, надеюсь тебе плохо не станет, если скажу что я знаю типа который пишет на опкодах ОС)
сначала ты говоришь про чистый ассемблер, а потом приводишь в ответ нагромажденный FASM (напомню, 20 лет назад его считали игрушкой) на котором не пишут так, как пишешь ты, потому что FASM дает возможности которые показаны на скриншотах.
Сама прога есть.
Я просто показал работу ООП на ассемблере, ООП можно на нем реализовать, многие так делают.
Так спор можно было закончить еще тогда, когда я написал что пишу либу для практики.
на запуске, вшитая библиотека в памяти, копируется в выделенную память, для неё выделяются все библиотеки и корректируется импорт таблица, затем прогоняются по своей собственной импорт-таблице в коде нужные функции от самого Nuklear (nkc_init и т.д.).
тогда как ты собрался подтверждать свои слова?
Ты же понимаешь, что то, что ты скинул ооп не считается? Это макросы, а не объекты, у них нету времени жизни, нету возможности наследования, инкапсуляции, а это все важные части ООП, то, что ты скинул являться обычным ОП(подходом, а не моделью, если не понятно).
ООП абстрактное понятие, объект должен инкапсулировать в себе и данные, и логику, если программа все из этого может в себе удержать, это ООП
ну в твоем понимании может это и ООП, но в моем и в понимании 99.99% программистов это не так.
да, создается абстрактный класс с функционалом, который наследуется потомками, которые уже могут использоваться как обычные классы
наследование множественное?
Чтобы иметь виртуальные методы
Множественное наследование? Окстись окаянный
сокрытие не является необходимым механизмом
ладно, я понял, ты из тех типов которые про ООП ни сном ни духом. Ну ладно играйся, это все выглядит примерно как
#define STARTCLASS(name) \
struct name {
#define VTABLESTART() \
struct {
#define VTABLEEND() \
} VTable;
#define VIRTUALMETHOD(ret, name, ...) \
ret (*name)(__VA_ARGS__);
#define ENDCLASS() \
};
#define CALL(obj, function) obj->VTable.function(obj)когда уличили в ОП с декларативным программированием, но ты начал включать дурачкахарашо прасвятил
чувак я просто спать хочу
мой оппонент хочет съехать по середине дискуссии, оправдываясь тем, что он хочет спать.
