Джепиксу 100% возврат приписать следует, либо бан.
Сделано грамотно, обезопасил себя "правилами покупки" и "гарантией на момент продажи", но сфейлил в одном большом НО: признался, что акк восстановлен не владельцем, а поставщиком.
А поскольку он продавал не от имени поставщика неведомого, а от своего имени, от своих отзывов, от своей репутации - пользователь повелся именно на это, очевидно же, у ноунеймового "поставщика" он бы брать не стал - то и отвечать именно Жипексу. И сказки "ничего не знаю, я просто посредник" не канают.
Простой пример: я в арендном агенстве снял хату на неделю, не видя владельца хаты, заплатил, пришел - а меня через полчаса владелец выгнал на мороз. Куда я пойду возвращать деньги? Правильно, в агенство, ибо оно своей репутацией и отзывами за процент компенсирует мои риски.
